什么是词语背靠背
发布网友
发布时间：2022-04-25 11:47
共2个回答
热心网友
时间：2024-03-14 13:26
特指*的运动中，组织参与者分别提供有关人（运动对象、候选者、嫌疑人）的情况（包括历史的、现实的；大事、小事，乃至因背景不清而能引发无穷联想的琐碎细节；公共事务、私生活），发表针对他的意见、评论，而不与当事人直接见面的方法。这是运动的初级阶段，为后续的批斗做准备。具体做法，可以是小组会上的发言，口头的直接向组织者陈述，也可以是书面的材料。其时流行、倚重、常据以定案的外调，实际上也是一种广义的背靠背方法。
这种方法特许在单位范围内进行的有组织的揭发、批判，揭发、批判人无需负核实之责，主持人对揭发的基本态度是鼓励、支持、保护、相信。[注]揭发者的行为通常被看成对组织的相信、依靠，因为对组织应该无条件信任，无话不说，是一种亲社会行为。而不是背后打小报告，暗地使绊子、打黑*的小人行径。而在现代刑事辩护学看来，不出庭的证人证言只能视为传闻证据（效用极低），因为它无法揭示取证经过和具体背景，难以保证其可靠性、准确性。背靠背做法依据的深层观念是源于中世纪的有罪推定，只要不能你的证明无罪，就将其当做有罪对待（与现代保护被告的无罪推定——不能证明犯罪嫌疑主体有罪的情况下，只能将其当做无罪对待——背道而驰）；把举证责任归于处于不利地位的被告人。它认为程序公正是繁琐的资产阶级法学，只要能保证无产阶级专政的“实质公正”，形式、手段是不重要的。
这种揭发方法的功能是，打消了人们在面对面时的不安、顾忌，使人无需为自己说的话负责；让他们为了表现积极，解脱自己，逃离挨斗、受惩罚的危险，陷于无穷的互相撕咬之中。即使有掌握*认真的人要求严格质证，而未能证实，也只是“好心（相信组织、*可靠）办坏事”。它纵容了人性恶的急剧膨胀。人道“卑鄙是卑鄙者的通行证”（北岛），这种揭发方法就是给卑鄙者发放并使人陷于卑鄙的通行证、方便之门。表面看上去比当时流行的面对面批斗（常常伴有被认合法的暴力场面）的形式易于控制，要文明一些。但是它往往是面对面批斗的前奏、准备和组成部分，并不能避免暴力使用的后果。
由于宁枉勿纵、左比右好的心理定势，相信并不放过所有揭发出来的问题，并采纳为证据进行批斗，或穷追猛打地追究，制造出“阶级斗争新动向”的新的兴奋点、丰富素材和紧张气氛。当事者对任何真实情况的说明、辩白，都被指斥为“不老实”、“狡辩”、“反扑”。尤其是这种揭发方法得来的材料被自动作为控方证据，在被揭发人没有基本人身权利、没有沉默权保护，被取消自我辩护的条件下，它的杀伤力特别大。对这种方法的肯定、采信，成为*大量冤假错案的一个证据学上的制度根源。
[注]相类比较：武则天当政期间，采取严刑峻法，大肆诛杀异己。为了挖出、扑灭潜在的威胁，她在朝堂上设置铜匦(类似于“检举箱”)，奖励告密。各地告密的人，不论贵贱，都可亲赴京城，沿途受到驿马和五品官的物质待遇。凡来告密者，无论是达官贵人，还是平民百姓，相互不得询问告密内容。
（参考资料：《危楼》第二章19，转自“榕树下”网站；田文昌《刑辩律师在大要案中的作用》）
2010-04-24知道答主回答量：0采纳率：0%帮助的人：0我也去答题访问个人页
热心网友
时间：2024-03-14 13:26
这里有详尽解释
2010-04-24知道答主回答量：0采纳率：0%帮助的人：0我也去答题访问个人页
