战略轰炸机和战术轰炸机有什么不同?

发布网友发布时间：2022-04-25 10:55

共4个回答

热心网友时间：2023-07-07 19:18

战略轰炸机和战术轰炸机使用目的的不同导致了它们的区别,战术轰炸机主要是对小的点目标达到比较小的战术目的,完成的任务教小.而战略轰炸机则是打算达到影响敌人在战争的总体策略的一种手段,使敌人不能承受战争的损失而投降.但是,近年来为了物尽其用,战略轰炸机也装上巡航导弹等特殊设备打击点目标。
轰炸机是专门用于对地(水)面目标实施纵深轰炸的飞机，具有突击力强、航程远等特点，是航空兵实施空中突击的主要机种。按载弹量分为重型(10吨以上)，中型(5—10吨)和轻型(3—5吨)轰炸机；按航程分为远程(8000公里以上)、中程(3000—8000公里)和近程(3000公里以下)轰炸机；按执行任务的范围分为战略轰炸机和战术轰炸机。从50年代中期起，各国已不再研制战术轰炸机，而被歼击轰炸机取代。
第二次世界大战后，喷气战略轰炸机的发展可分为三个阶段。一是50—60年代的高亚音速战略轰炸机，最有代表性的是B—52轰炸机；该机航程远(1.6万公里，可作洲际飞行)，载弹量大(约27吨)。40年来该机作了不少改进，现役95架B-52H型不仅可携带普通*，还可携带AGB-86B/C巡航导弹(射程2500公里)，从而可以在敌防空区外发射，对战略目标实施突击，也可携带6枚空地导弹AGM-142，或16枚反舰导弹，或12个联合直接攻击武器(JDAM)；没有*能力，突防时需要护航和支援。二是70-80年代的超音速战略轰炸机，典型代表是美国的B-1B，该机的设计思想以低空高速突防能力为主，辅以部分*特性和很强的电子对抗能力；载弹量高达60吨，可携载22枚巡航导弹，或38枚短攻击导弹，航程12000公里。三是90年代的以美国的B-2为代表的*战略轰炸机。B-2轰炸机为翼身完全融合一体的三角形飞翼上方。大量使用复合材料，外表光洁，具有极好的*性能，可挂16枚先进巡航导弹，还可挂载多枚精确制导*或核*。最大航程18530公里(空中加油一次)，由于本身的*特性，突防能力极强，执行任务时，不需要护航和支援飞机。

热心网友时间：2023-07-07 19:18

战略是从整体上考虑问题，而战术是在细节上考虑问题。例如我国的抗美援朝战争，打与不打，打了会产生什么后果，不打又会有怎样的后果，对我国的影响等，这是战略问题。而怎样去打，该在哪里打，这是战术问题。轰炸机也一样，战略轰炸机主要起对敌威慑作用，使敌方不得不考虑其存在，而战术轰炸机则侧重于在战场上实施对敌攻击，更多的是战场的参与者

热心网友时间：2023-07-07 19:19

战略轰炸机用来吓人的，一般可以洲际飞行且带有大规模杀伤性武器，比如核武器。

战术轰炸机用来打仗的，一般是上战场的。当然在某些时候可以通用。

热心网友时间：2023-07-07 19:19

战术轰炸机，载弹量少，航程短，只能用在一场战役中，比如一个战术轰炸机小队攻击敌军一个集群的坦克，或者一个基地，他可以让一场战役获得胜利
战略轰炸机，载弹量多，航程远（全球打击）研制他的作用就是搭载和武器或者大量的弹药攻击对方的重要城市或者重要设施，几家这样的飞机就可以毁灭一个小国家，能主导这样战争的胜负