请教高手,我刚买了尼康D7000,套机镜头18-105,想买个定焦头。
发布网友
发布时间：2023-08-03 23:24
共6个回答
热心网友
时间：2024-11-15 23:31
AF-S 50mm f/1.4G 带超声波马达，本人自用的没有跑焦现象。全副和APS系统都能用
AF-S DX 35mm f/1.8G 带马达，APS系统专用,全副上用着有点怪怪的,但D7000就是APS系统能用.
1、35的那个最便宜1400左右,如果不打算上全副而且在意价格的话可以上这个,但出2手就不一定有人要了.
2、如果还想上全副或对3400的价格不是太在意那就买50 1.4G吧.到底是N家的看家头啊。
3、50 1.4D的不是太建议购买,毕竟老了点,价格2300左右,这个出2手的估计也不容易.
4、为什么强调买大光圈呢主要是希望获得的可用光圈更大点。
5、是否考虑过购买60 2.8G 的微距头呢?这个头2.8完全可用，应为是微距头锐度极高，拍小孩完全胜任，拍花草也完全没问题，1：1微距，可以定这被拍物拍哦。就是要放弃1.4的大光圈了（但2.8的虚化也是很给力，1.4光圈出好片也是很讲功底的，技巧的掌握也不容易啊！），增加10MM的焦距，价格也不便宜，4200，有得必有失嘛。
最后如何选择还是要你自己权衡啊！最主要是购买用自己能够承受的最高价格的镜头。贵不是没有道理的，但是镜头素质和价格之间是没道理讲的。
另外现在日本地震、辐射的相机镜头价格是最高位不急需还是等等的好啊！
热心网友
时间：2024-11-15 23:31
50定焦头，尼康有三款，实际上，50 1.8D是最超值的，对于初学者练习 ，也是个不错的选择，700块钱的价格也不会对后期镜头的投入造成影响；
50 1.4D和1.4G，在成像上，后者稍好，但价格也高了一半，D7000有机身马达，并且考虑你是初学者，50 1.4D更超值一些；
35 1.8G是DX头，和50不同之处就在于，不能安装在全副机身上，但考虑其价格和成像，以及大光圈，也不失为一个好的选择；
综合来说，50 1.4的背景虚化能力要大于35 1.8，但50的焦段多少有点长（在D7000这种半幅机身上），这个就看你的日常需要了。
推荐：50 1.8D>35 1.8G>50 1.4D>50 1.4G，这是综合考虑使用和价格问题，如果你的投入足够，并且想长期摄影，建议直接上50 1.4G
热心网友
时间：2024-11-15 23:32
如果选佳能的话，我推荐60D，首先50D是即将停产的东西了，尽管50D是金属机身，60D不是，但是60D在画质上高于50D的可不是一星半点，还是那句话，数码产品，买新不买旧。
现在的单反同质化的趋势越来越明显，选择哪家并不重要，效果其实没啥太大的区别，但是如果我选的话，我会选D7000，金属机身，再加上尼康的定焦镜头价格较为平价，还是很划算的，要知道，每一个镜头都是有性格的，镜头在出图的画质和风格上确确实实起到了决定性的作用，比如尼康的两代顶级变焦28-70和24-70，一个色彩淡雅一个色彩浓郁，你可以去看看评测色彩的差别还真是不小。
尼康风景佳能人像的说法，是错误的，切勿听信，这都是数码时代了，经过后期的修片，甚至不用修片，都没有太大区别的。
以上仅个人拙见。
热心网友
时间：2024-11-15 23:32
若银子不足 或不考虑副厂头 就上700元一个的50 1.8吧 呵呵
热心网友
时间：2024-11-15 23:33
热心网友
时间：2024-11-15 23:34
