为啥古代死刑都很残酷,而现代却不会?

发布网友发布时间：2023-08-03 12:47

共5个回答

热心网友时间：2024-11-18 12:33

因为*斗争是无比残酷的他的目的就是为了整死你所以就把你尽可能的折磨死我们现在人道了是托了外国的福因为外国多少有点民主讲求个监督这样死的太惨对公众没法交代并且一个审判多半是公开的太惨的死法对老百姓冲击力太大所以就没那么残酷了

热心网友时间：2024-11-18 12:33

古代的刑法是威慑作用，那时人们所受文化较低，只有暴力是最快的解决方法，现代人比古代人的素质稍高

热心网友时间：2024-11-18 12:34

古代是封建社会，皇权统治，在那样的年代老百姓没有民主意识，更别提*了，所以用刑很残忍，这种刑罚也成了统治者巩固皇权的手段之一。现在肯定比可能了，大家意识不一样了，要的是自由民主和*尊重。

热心网友时间：2024-11-18 12:34

古代死刑可以展现出帝王的权威~所以较为残酷。现在呵呵不用说你也知道。是为了展现人道主义

热心网友时间：2024-11-18 12:35

有一句古语：治乱世用重典。
无论什么时代，剥夺人的生命都是残酷，但我依然反对废止死刑的用心。
只是现代由于技术和观念的更革，执行的方式更容易被接受而已。

ps，诸多影视作品中不时有令人不适的残酷的镜头，虽然心知是演戏，仍然难以接受。。