法律逻辑学什么是换位法和换位法推理
发布网友
发布时间：2023-08-03 11:19
共1个回答
热心网友
时间：2024-04-05 15:57
发布网友
发布时间：2023-08-03 11:19
共1个回答
热心网友
时间：2024-04-05 15:57
1. 错误。 换位推理中，SAP只能保真地推出PIS，而SAP换位为PAS不保真。具体说，正确推理一方面要遵守逻辑规则，另一方面要前提正确。而遵守逻辑规则的推理不定一定前提正确，也就不一定是正确的推理。2. 正确。换位推理中，SEP能够保真地推出PES。3. 错误。SAP换位时只能保真地推出PIS。从“眼镜蛇...
急求,急急急![法律逻辑学]请运用对当方阵、换位或换质来证明下述推理是...1、根据逻辑方阵对当关系中的“差等关系”（或叫从属关系），由“并非有的女权主义者不是同工同酬的提倡者”推出“并非所有的女权主义者都不是同工同酬的提倡者”；再对“并非所有的女权主义者都不是同工同酬的提倡者”进行换位，得出“并非所有的同工同酬的提倡者都不是女权主义者”，之后继续...
关于法律逻辑学的问题错误 换位法 SAP换位后为PIS 前提中不周延的项在结论中也不得周延 错误 充分条件假言推理 否定前件不可以否定后件
在法律逻辑学中 有的S不是非P 为什么不能再用换位法了??换位法有两条规则，其中一条就是“在前提中不周延的项在结论中也不得周延”，“有的S不是非P”如果换位成“有的非P不是S”，则S在前提中不周延，在结论中变得周延了，违反了规则，所以，O命题不能换位。
请利用直接推理的知识回答(换质换位法) 正当防卫是无罪的,所以不正当...大一学的法律逻辑学，现在都忘得差不多了，如图希望能帮到你
法律逻辑学相关题目,高人请进4、以SAP为前提进行换位法推理,推出的正确结论是( 2 )。 (1)SAP (2)PI S (3)非PIS (4)非PI非 S5、“没有一位有成就的科学家不是刻苦学习的”。这个命题的逻辑形式是( 1 )。 (1)SAP (2)SEP (3)SIP (4)SOP6、“普通逻辑学是没有阶级性的,普通逻辑学是科学,所以,所有的科学都是没有阶级性...
...指出下列命题的真假情况。【法律逻辑学】李振江主编课后习题_百度...。第四个命题可真可假；第五个命题为真；第六个命题为假（因为通过对第六个命题先换位再换质，得到的等值命题是原命题，原命题是假的，所以等值命题也是假的。所有非金子都不是闪光的，等值于（换位法）所有闪光的都不是非金子，等值于（换质）所有闪光的都是金子。可知）...
跪求宝鸡文理学院 法律逻辑学教程 补考题9、以SAP为前提进行换位法推理，推出正确结论的是（ ）A、PAS B、PIS C、PES D、POS 10、完全归纳推理和不完全归纳推理前提和结论的联系是( )。A、都是必然的 B、都是或然的 C、前者是必然的，后者是或然的 D、前者是或然的，后者是必然的 三、多项选择题（每小题2分，共10分...
法律逻辑学问题1.在直言命题即性质命题中确实是并非全程肯定等同于特称否定。2.利用换质法的规则有一条：前提不周延的项结论中不得周延没有点类似于直言三段论的规则。对当关系中都肯定了主项非空原则，根据这两条自然可以得知两种方法得出的结论是不一样的。不过要是用一阶谓词逻辑自然推理系统证明的话倒是可以由特...
急求《法律逻辑学》试题完整答案一份!(悬赏100分)根据换质位交替法，能由SAP推出C判断，SAP→SE → ES。2．这个推理属于三段论推理，推理错误。违反了“前提中不周延的大项或小项，在结论中也不得周延。”的规则，犯了“大项不当周延”的逻辑错误。（或答：违反三段论第一格的规则“小前提必须是肯定判断。”）3．这个推理属于相容选言推理，推理错误...
声明：本网页内容为用户发布，旨在传播知识，不代表本网认同其观点，若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。E-MAIL:11247931@qq.com