周瑜的人物描写
发布网友
发布时间：2022-04-19 17:06
共5个回答
好二三四
时间：2022-09-13 23:00
正史上周瑜“性度恢廓”“实奇才也”，孙权称赞周瑜有“王佐之资"，范成大誉之为“世间豪杰英雄士，江左风流美丈夫”。宋徽宗时，追尊其为平虏伯，位列唐武庙六十四将、宋武庙七十二将之一。
周瑜，字公瑾，庐江舒县人。东汉末年名将，洛阳令周异之子，堂祖父周景、堂叔周忠，都官至太尉。身体长壮有姿貌、精音律，江东有“曲有误，周郎顾”之语。周瑜少与孙策交好，21岁追随孙策奔赴战场平定江东。孙策遇刺身亡，孙权继任，周瑜将兵赴丧，以中护军与长史张昭共掌众事。建安十三年，周瑜率军与刘备联合，于赤壁之战中大败曹军，由此奠定了“三分天下”的基础。建安十四年，拜偏将军，领南郡太守。建安十五年病逝于巴丘，年仅36岁。
热心网友
时间：2023-08-16 18:41
一、三气周瑜
首先，在《三国演义》里关于周瑜最著名的片段就是“诸葛亮三气周瑜”。最终，周瑜被活活气死。孔明的第一气是夺南郡、荆州和襄阳。《三国志》中是这么描写这段内容的：
瑜与程普又进南郡，与仁相对，各隔大江。兵未交锋，瑜即遣甘宁前据夷陵。仁分兵骑别攻围宁。宁告急於瑜。瑜用吕蒙计，留凌统以守其后，身与蒙上救宁。宁围既解，乃渡屯北岸，克期大战。瑜亲跨马擽陈，会流矢中右胁，疮甚，便还。后仁闻瑜卧未起，勒兵就陈。瑜乃自兴，案行军营，激扬吏士，仁由是遂退。权拜瑜偏将军，领南郡太守。
可见，《三国演义》不仅凭空杜撰了诸葛亮气周瑜的情节，甚至连这场战斗的结果都篡改了。孔明二气和三气周公瑾对应的事件在《三国志》中均无记载，很大可能是罗贯中杜撰的。既然这些事件都不存在，那么周瑜的心胸狭隘与小气何以见得呢？
在《三国演义》中，周瑜的结局是被诸葛亮气死。而真实历史上的周瑜则是病死的。同样是英年早逝，这两种全然不同的死法给读者传递了完全不一样的信息。周瑜背的这一个“锅”可真是又大又圆。
三、孔明智激周瑜
《三国演义》中，这一段故事发生赤壁之战前，在诸葛亮用一篇曹植所做的《铜雀台赋》成功激怒了周瑜，孙刘联合抗曹。孔明所颂的《铜雀台赋》中有一句是这样的：“揽二乔于东南兮，乐朝夕之与共。”他将“二乔”的意思曲解为姓乔的两位美女（分别为周瑜和孙策的夫人），但是《三国志》中记载的《铜雀台赋》里根本没有这句话。原文如下：
从明后而嬉游兮，登层台以娱情。
见太府之广开兮，观圣德之所营。
建高门之嵯峨兮，浮双阙乎太清。
立中天之华观兮，连飞阁乎西城。
临漳水之长流兮，望园果之滋荣。
仰春风之和穆兮，听百鸟之悲鸣。
天云垣其既立兮，家愿得而获逞。
扬仁化于宇内兮，尽肃恭于上京。
惟桓文之为盛兮，岂足方乎圣明！
休矣美矣！惠泽远扬。
翼佐我皇家兮，宁彼四方。
同天地之规量兮，齐日月之晖光。
永贵尊而无极兮，等年寿于东王。
那么《三国演义》中的这段从何而来?其实《铜雀台赋》还有另一个广为流传的版本:
从明后以嬉游兮，登层台以娱情。
见太府之广开兮，观圣德之所营。
建高门之嵯峨兮，浮双阙乎太清。
立中天之华观兮，连飞阁乎西城。
临漳水之长流兮，望园果之滋荣。
立双台于左右兮，有玉龙与金凤。
连二桥于东西兮，若长空之虾蝾。
俯皇都之宏丽兮，瞰云霞之浮动。
欣群才之来萃兮，协飞熊之吉梦。
仰春风之和穆兮，听百鸟之悲鸣。
天云垣其既立兮，家愿得而获逞。
扬仁化于宇内兮，尽肃恭于上京。
惟桓文之为盛兮，岂足方乎圣明！
休矣美矣！惠泽远扬。
翼佐我皇家兮，宁彼四方。
同天地之规量兮，齐日月之晖光。
永贵尊而无极兮，等君寿于东皇。
御龙旗以遨游兮，回鸾驾而周章。
恩化及乎四海兮，嘉物阜而民康。
愿斯台之永固兮，乐终古而未央。
这个版本和《三国演义》中的较为相像，不过“揽二乔于东南兮”实在是诸葛亮曲解了原文，原文的“连二桥于东西兮”是真的两座将铜雀台连起来的桥。在《三国志》中还记载了多次周瑜劝说群臣与孙权坚决抗曹，从态度上看完全不需要诸葛亮来“激”这么一下。《三国演义》之所以这么描写，无非是为了体现诸葛亮的聪明才智罢了。
从以上两个例子中可以看出，周瑜在《三国演义》中被贬地体无完肤，可以说是除了曹操以外离史实最远的人物。《三国演义》中为什么偏偏如此贬低周瑜呢？其原因在于《三国演义》的主题是弘扬刘备等人的美德，推崇汉室正统。有扬必有抑，虽然真实的诸葛亮并没有那么神，他也是数一数二的谋士。唯一和诸葛亮实力相当的人物就是周瑜了，所以只有贬低周瑜才能更显得诸葛亮足智多谋。一旦我们找出了历史上真实的周瑜，就不难发现他的实力是极强的，否则何苦如此贬低呢？如果按照历史上真实的周瑜来写，恐怕诸葛亮的光环就要被周瑜抢去大半。
历史上其他人对周瑜的评价都很高。与周瑜从小要好的孙策说过：“周公瑾英隽异才，与孤有总角之好，骨肉之分。”孙权在称帝的时候说过：“孤非周公瑾，不帝也。”在群英会上和他交手过的蒋干的评价是“雅量高致，非言辞所间。”就连死对头诸葛亮的主公刘备都说周瑜“文武筹略，万人之英。”
热心网友
时间：2023-08-16 18:42
一、周瑜的卓越才能和军事谋略
赤壁之战中，面对东吴君臣、曹操时，展现的是周瑜卓越的才能和不凡的军事谋略这一正面形象。苏东坡在游黄州赤壁时留下了《浪淘沙·大江东去》这样的豪迈之词，表达了对周瑜的赞赏之情，从中我们可以一窥周瑜的“雄姿英发”，儒将之风。
当曹操率大军南下荆州，轻取荆州后志得意满，冀图沿汉水和长江顺流东下攻打孙权，刘备派诸葛亮出使江东以求联盟孙权共抗曹操。可东吴国内主和派、主战派争论不休，孙权难以抉择，周瑜不等来使从鄱阳而归，言辞驳斥投降派，力主抗曹，并向孙权分析曹军的实际兵力和弊端，指出曹军四忌：北士未平有后患；不熟水战；粮草不足；士兵水土不服，多生疾病。周瑜认为曹军虽多必败，并主动请缨对战。这促使孙权最后作出了联刘抗曹的决定，所以说，促使孙权下定决心抗曹的关键是周瑜，也只有周瑜出来鲜明表态，才能够压得住以张昭为首的投降派。他在关键时候表现出了非凡的*头脑，具有卓越高超的见解、非凡不同的气魄。
在开战之前，周瑜使用反间计除掉曹操两员大将——蔡瑁、张允，随后将计就计利用蔡中、蔡和传递消息，迷惑曹操。诸葛亮评其：“兵不厌诈，公瑾之谋是也。”又请得庞统施连环计，让曹军连锁战船，便于火攻。最后与黄盖合演一出“苦肉计”诈降，取得战争先机。
周瑜在军事上确是不可多得的一员大将，在赤壁之战中，他是联军统帅，是这场战争真正的指挥者，战前调军有法，运筹帷幄，以寡敌众，取得赤壁之战的胜利，是一流的将才，连初时不甘居于其下的老将程普对周瑜都甚相敬服，态度大有改观。
二、周瑜的才能平庸和心胸狭窄
赤壁之战中，面对诸葛亮时，表现的却是周瑜才能的平庸和心胸狭窄这一负面形象。
赤壁之战前，周瑜所用计策都被诸葛亮看透，比之其他谋士，计策很是高明，连鲁肃有时也不明所以，但诸葛亮却都心中明了。这样一看，周瑜的才智在诸葛亮面前就不值一提，略显平庸。而周瑜意识到诸葛亮是个了不起的人物，也深知其才华，他与诸葛亮分属两个不同的*集团，见诸葛亮不能为东吴所用，便想要杀掉他，以除后患，多次说出杀诸葛亮之语：“孔明早已料着吴候之心。其计画又高我一头。久必为江东之患，不如杀之。”“此人见识胜吾十倍，今不除之，后必为我国之祸！”但都被鲁肃劝阻，认为应先以联军之谊为重。周瑜也曾想借用造箭之事将诸葛亮除去，却被他机智化解，留下了“草船借箭”的千古佳话。
赤壁之战后，周瑜与诸葛亮的几次交锋都败下阵来，心气过高的他非常失落，渐渐失去内心平衡。而孔明三气周公瑾，周瑜英雄气短以致英年早逝，年仅三十六岁，在死前仰天长叹：“既生瑜，何生亮！”不得不令人叹惋。
迟子建读过《三国演义》后，最想见的就是周瑜，在其散文《与周瑜相遇》中说到：“不想和诸葛亮相遇，他是神，我不与神交往，我只与人交往。”在她看来，诸葛亮是三国时“智绝”之人，小说将其神化，她并不喜欢永远不倒的神，而喜欢周瑜的“英雄气短”，这才是实实在在的人。由此可见，虽与史载有所出入，但罗贯中对周瑜形象的塑造依然是成功的，并没有将其性格完全类型化，展现了人物的多面，表现出其复杂性格，正反双重形象的刻画更添其魅力。
望采纳，谢谢！
热心网友
时间：2023-08-16 18:42
三国演义中描写人外貌的句子
这员将中等身材，面如贯玉、龙眉细目，鼻似玉柱、口赛丹朱，大耳有轮，这双大耳朵才显眼呢，跟那庙里的佛爷差不多，据说这是有福之相；狮子盔麒麟甲，披着大红的斗篷，最特别的，这人胳膊太长啦，往下一垂双手过膝，本来那雌雄双股剑是短兵刃，在马上使显着吃亏，可到他手里正合适，比双锤还长出一大截儿来。
热心网友
时间：2023-08-16 18:43
正史上周瑜"性度恢廓""实奇才也"，范成大誉之为"世间豪杰英雄士、江左风流美丈夫"。宋徽宗时追尊其为平虏伯。位列唐武庙六十四将、宋武庙七十二将之一。
热心网友
时间：2023-08-16 18:44
《念奴娇 赤壁怀古》为证：“大江东去，浪淘尽，千古风流人物。故垒西边，人道是，三国周郎赤壁。乱石穿空，惊涛拍岸，卷起千堆雪。江山如画，一时多少豪杰！遥想公瑾当年，小乔初嫁了，雄姿英发。羽扇纶巾，谈笑间，樯橹灰飞烟灭。故国神游，多情应笑我，早生华发。人生如梦，一樽还酹月。”
