发布网友 发布时间:2022-04-26 15:45
共1个回答
热心网友 时间:2023-10-12 15:50
内地的网友经常将香港与内地的消费水平进行对比,由于电信资费受众面最广,因此移动资费、固定宽带资费也常被比较出巨大差异。中国移动表示,香港与*是两个完全不同的市场和独立关税区,不光通信,各行各业都是不同的资费和*标准。
香港电讯管理局调查的数据显示,一般香港住户的固网及流动话音服务月费均为60港元,是7个全球大城市中最低,费用仅相等于其他6个城市(哥本哈根、伦敦、纽约、上海、新加坡和东京)用户每月话费的10%-40%。香港《信报》去年也做了一个小型调查,统计全球十个主要市场的高用量套餐。结果发现,香港的收费水平仅高过印度,但低过其余九个市场,包括美国、加拿大、英国、德国、日本、韩国、新加坡、中国台湾及内地。
从这一点来看,香港的电信水平在全球范围内确实偏低。香港主流的电信运营商有5家,但总共却有10余家,竞争十分激烈,通过低资费大打价格战,也符合逻辑。
此外,香港是一个特殊的地区,实际上只是一个城市,规模有限,对运营商没有过多的成本要求。而在内地,运营商被要求覆盖到农村等地区,要投入很多建设成本。从这一点看,中移动在香港的套餐花费低,确实无可厚非,网友也用不着为此生气。但中移动也要正视自己的问题:国内电信资费偏高,却是不争的事实。
由于国内电信行业,长期被中国移动、中国电信和中国联通三大运营商垄断,加之中国移动在2G时代积累下来的庞大的用户群体,导致电信市场的竞争远不如香港激烈。尽管民间曾多次诉求降低资费,但由于用户已经三大运营商“绑架”,资费问题始终得不到解决。
4G资费较高,督促电信运营商考虑民声期盼。最终还是要靠鼓励竞争,让运营商把资费降下来。
随着虚拟运营商牌照的下发,各家企业也将先后推出自己的电信服务,国内电信市场的竞争程度肯定会比此前激烈,届时内地的电信资费难题或许会得到解决。