请有欧阳修的”朝中措 送刘仲原甫出守维扬”的译文?
发布网友
发布时间：2022-04-26 15:28
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-11 22:26
送刘仲原甫出守维扬〔1〕
平山〔2〕阑槛倚晴空。
山色有无中。
手种堂前垂柳〔3〕，别来几度春风。
文章太守，挥毫万字，一饮千钟。
行乐直须年少，尊前看取衰翁。
欧阳修生平
【欧阳修】（1007～1072）北宋*家、文学家，唐宋古文八大家之一。字永叔，号醉翁，晚年又号六一居士。庐陵（今江西吉安）人。四岁丧父，家境贫寒，母亲以荻杆画地教他识字。宋仁宗天圣八年（1030）中进士，先后在*和地方任职，历任知制诰、翰林学士、参知政事、刑部尚书、兵部尚书等。但多次被贬，又多次起用。神宗熙宁四年（1071），以太子少师的身分辞职，归于颖州（今安徽阜阳）。次年卒，谥文忠。
【注释】
〔1〕刘敞：字原甫，庆历进士，官至集贤院学士，判御史台。欧阳修作此词以送，刘敞抵达维扬后似有寄赠之作，因为欧阳修《六一居士集》有《和原甫平山堂见寄》七律一首。
〔2〕平山：堂名。欧阳修于庆历八年(1048)任扬州知府，在扬州蜀冈山上建有平山堂。
〔3〕“手种”句：张邦基《墨庄漫录》：“扬州蜀冈上大明寺平山堂，欧阳文忠手植柳一株，人谓欧公柳。”
词牌知识:
朝中措 词牌名。宋以前旧曲，名为《照江梅》、《芙蓉曲》。
双片四十八字，前片三平韵，后片两平韵。
（前片）
⊙○⊙●●○△，
⊙●●○△。
⊙●⊙○⊙●，
⊙○⊙●○△。
（后片）
⊙○⊙●，
⊙○⊙●，
⊙●○△。
⊙●⊙○⊙●，
⊙○⊙●○△。
鉴赏:
赏析一:
宋仁宗至和元年（1054），与欧阳修过从甚密的刘敞（字原甫）知制诰；喜佑元年（1056），因避亲出守扬州，欧公便作此词送给他。欧公曾于仁宗庆历八年（1048）知扬州，此词借酬赠友人之机，追忆自己在扬州的生活，塑造了一个风流儒雅、豪放达观的“文章太守”形象。词中所写平山堂为欧公任扬州太守时所建。
这首词一发端即带来一股突兀的气势，笼罩全篇。“ 平山阑槛倚晴空 ”，顿然使人感到平山堂凌空矗立，其高无比。这一句写得气势磅礴，便为以下的抒情定下了疏宕豪迈的基调。接下去一句是写凭阑远眺的情景 。据宋王象之《 舆地纪胜》记载，登上平山堂，“负堂而望，江南诸山，拱列檐下”，则山之体貌 ，应该是清晰的 ，但词人却偏偏说是“山色有无中”。这是因为受到王维原来诗句的*，但从扬州而望江南 ，青山隐隐 ，自亦可作“山色有无中”之咏。
以下二句，描写更为具体。此刻当送刘原甫出守扬州之际，词人情不自禁地想起平山堂，想起堂前的杨柳。“手种堂前垂柳，别来几度春风”，深情又豪放。其中“手种”二字，看似寻常，却是感情深化的基础。词人在平山堂前种下杨柳，不到一年，便离开扬州，移任颍州。在这几年中，杨柳之枝枝叶叶都牵动着词人的感情。杨柳本是无情物，但在中国传统诗词里，却与人们的思绪紧密相连。何况这垂柳又是词人手种的 。可贵的是 ，词人虽然通过垂柳写深婉之情，但婉而不柔，深而能畅。特别是“几度春风”四字，更能给人以欣欣向荣、格调轩昂的感觉。
过片三句写所送之人刘原甫 ，与词题相应 。据《宋史》卷三百十九《刘敞传》记载，刘敞“为文尤赡敏 ，掌外制时 ，将下直（犹今语下班），会追封王、主九人，立马却坐，顷之，九制成。欧阳修每于书有疑，折简（写信）来问，对其使挥笔，答之不停手，修服其博。”九制，是指九道敕封郡王和公主的诏书，刘原甫立马却坐，一挥而就，可见其才思的敏捷。此词云“文章太守，挥毫万字”，不仅表达了词人“心服其博”的感情，而且把刘敞的倚马之才，作了精确的概括。缀以“一饮千钟”一句，则添上一股豪气，于是乎一个气度豪迈、才华横溢的文章太守的形象，便栩栩如生地站在我们面前。
词的结尾二句 ，先是劝人，又回过笔来写自己。饯别筵前 ，面对知己 ，一段人生感慨，不禁冲口而出。无可否认，这两句是抒发了人生易老、必须及时行乐的消极思想。但是由于豪迈之气通篇流贯，词写到这里，并不令人感到低沉，反有一股苍凉郁勃的情绪奔泻而出，涤荡人的心灵。
欧词突破了唐、五代以来的男欢女爱的传统题材与极力渲染红香翠软的表现方法，为后来苏轼一派豪放词开了先路。此词的风格，即与苏东坡的清旷词风十分接近。欧公在*逆境中达观豪迈、笑对人生的风范，与东坡何其相似乃尔！
赏析二:
宋初的词人，把词视作休闲文学的居多，既少庄重之心，又欠专精之诣，所以《花间》、南唐的轻柔词风得以乘势蔓延。欧阳修从总体上来说，也是这股风气的积极响应者。罗大经《鹤林玉露》说他“虽游戏作小词，亦无愧唐人《花间集》”，即是一个比较准确的定位。但欧词实在还有一些另堪瞩目的地方，譬如这首《朝中措》的副题：送刘仲原甫出守维扬，即用历来被视为艳科的词送朋友赴任，使词在酒筵歌席之外表现出特别的价值和意义。这完全可以说是欧阳修对词体的一次重要提拔。虽然这对于欧阳修来说，或许只是出于偶然，但却开启了以词赠别友人的先例。从这一意义上来说，就不仅仅是他“无愧唐人《花间集》”的问题，而是唐人《花间集》有愧于他了。�
宋仁宗嘉佑元年(1056)，欧阳修的朋友刘敞出守维扬。维扬是八年前欧阳修曾任知府的地方，且有亲自修建的平山堂及亲手种下的柳树存留于此。因而当此饯别之际，欧阳修中心涌动，不能自已，述作此词，既赠别故友，又兼写旧怀。上阕由八年前追忆而来。起两句写平山堂景观，气势不凡。古人建亭建堂，多喜临山而建，以增气势。梁实秋《雅舍》描写的川居即建于半山腰，自称在家里上坡下坡，别具一番乐趣。阑槛倚靠晴空，是极言平山堂突兀之势和壮观开阔之景。“山色有无中”是写平山堂倚阑所见。曾有人认为由平山堂望江南诸山甚近，而欧公却云“山色有无中”，盖因公“短视”故耳。此说近乎想象，一般读者自难苟同。苏轼曲为之解，认为“山色有无中”，当“非烟雨不能然也”(《苕溪渔隐丛话》后集引)，此说貌似合理，实与前句“晴空”之义相悖，故也难合人意。又有学者折衷其说，认为“平山堂上是‘晴空’，不妨江南诸山之有烟雨”(《唐宋词鉴赏辞典》唐五代北宋卷)，似乎又过于繁琐了。据王象之《舆地纪胜》记载，从平山堂“负堂而望，江南诸山，拱列檐下”，则山色之“有”当无疑问。又据叶梦得《避暑录话》卷一说，平山堂“壮丽为淮南第一，上据蜀冈，下临江南数百里，真、润、金陵三州，隐隐若可见”。则山色之“无”，也是情理中事。故此句既难以佐证欧公短视，又不必另借烟雨曲为辩护。盖其写登堂所望之视点深浅而佳景不同也。层次既极清晰，意境复迷离多姿，本是天然佳句，何需受此撏扯? 第三、四句写手种垂柳，尤具情愫，“别来几度春风”，也许早已亭亭如盖了。上阕忆写旧事，兼写想象情景，似水情怀，真情流露。
下阕折回送别主题。换头三句称颂刘敞诗酒风流，气魄豪迈。语略涉夸张，但也并非无据。据《宋史》刘敞本传，说他“为文赡敏”，连一代文宗欧阳修也“服其博”。故欧公此处极尽颂赞，虽是送别词题中应有之义，也不否认确有相当程度的认同在内。煞拍二句盖由岁月蹉跎而来。欧阳修自庆历八年(1048)出守扬州后，其后又移知颍州、应天府等地，直到至和元年(1054)，才受召回京，前后达六年之久。此时虽任职京师，而朝廷新、旧党争不断，心情也难以顺畅。故流露出人生短暂、及时行乐之意。清代黄蓼园在《蓼园词选》中认为欧公“行乐直须年少”是及时进德修业之意，说明“无事不须在少年努力者”的道理，则恐又不免深文罗织了。其实古代作家借送别之际发一发心中的牢*是常有之事，只是我们不宜拘为对某人的定见而已。全词境界开阔，写景写人俱有豪逸之气。前人曾评说欧词“疏隽开子野”，观过斯篇，当觉此言不虚。
参考资料：http://www.artx.cn/artx/shici/28052.html
