发布网友 发布时间:2022-04-26 15:32
共1个回答
热心网友 时间:2023-10-12 01:59
贾似道在《宋史》中直接被列入奸臣一列中,在他的传记中,几乎通篇都在写他“奸”的部分,比如他年少时就天天逛妓院玩,因为姐姐受到皇帝宠幸,他才当上了裙带关系的官。官做大了之后在朝中权倾朝野,终日淫乐。但《宋史》毕竟是元朝所修,未可全信,每一个朝代再给前朝修史的时候都会有一些主观的错误,这也就出现了今天对历史人物的争论。
小编先说自己的观点,贾似道是奸臣、权臣、但也做了*的牺牲品。
贾似道主要受人诟病的主要是以下两件事
1、他受命领兵驰援鄂州时,私下和蒙古军队议和,并且同意纳贡(没有称臣),他*的行为令人诟病。看过金庸先生的小说《射雕英雄传》的人想必都有所了解。
2、在朝中结党营私、打击异己,权倾朝野,带着蟋蟀上朝,还要求不用上朝议政,其权力和皇帝无异。
先说他私下和蒙古议和,纳贡一事,南宋很早就开始像他国纳贡称臣,如每年向金国交“岁币”皇帝需要得到金国的认可。这种花钱买和平的做法已经成为惯例了。所以并不能断定他在*。
再说他结党营私、打击异己、权倾朝野,这是他真正被称为奸臣的原因,不过*古代历史,每一个朝代都会有几名权臣,只不过有的名声好,如张居正、诸葛亮等,名声差的,如司马懿、王莽等。中国古代的*家基本都会这样做。但之所以将贾似道推出来议论,是因为他实在是没有什么成功的举措。
南宋初期时,南宋和金国的战争很是激烈,为了解决紧张的军费问题,公田法应运而生,把*的公田卖断给私人经营,来凑集军费。经过多年的努力和改革终于失败了,没能改变封建土地所有制的面貌。
南宋末年,贾似道又开始提倡公田法,希望抑制兼并、改善经济,还捐出了自己的10000多亩地以身作则,但此举触犯的是无数官僚、大地主的核心利益和千百年来的封建土地所有制。在王朝末年,*使得公田法进一步走样,没有真正触及大地主的权益,反而让中小地主阶级和部分上层农民陷在了水深火热之中。虽然有好的初衷,但不考虑后果就施行造成了灾难。叫贾似道一声奸臣也不冤枉他。
总的来说,他的做法和宋朝乃至历史上许多权臣很是相似,但他没有能做出供人们称道的事情,他留下的唯一一部文献资料《促织经》还是教大家怎么玩蟋蟀的,更不要说他喜好美色、狂妄自大这些不受传统观念喜欢的毛病了。