差额选举和等额选举的优点和缺点129

发布网友发布时间：2023-09-17 15:18

我来回答

共5个回答

热心网友时间：2024-03-16 13:15

1.差额选举

①优点：在候选人之间形成了相应的竞争，为选民行使选举权提供了选择的余地，有助于选民了解候选人，有助于从制度上切实提高选举的民主化程度，也有利于人才的选拔，使优秀人才得以脱颖而出。

②缺点：如果不加以有效规范，容易发生虚假宣传、贿赂选民等情况。

2.等额选举

①优点：可以充分考虑当选者结构的合理性,而且在当选人给民众的一个交代同时也得到法律承认。

②缺点：一定程度上*选民的自由选择，使选民误以为当选者事先内定，影响其积极性。

扩展资料

差额选举不同于等额选举的表现

1.我国1953年制定的选举法规定，各级*的选举实行等额选举。差额选举作为一项基本的选举原则，是从1979年选举法、地方组织法修改后开始实行的。

2.根据我国现行选举法和地方组织法的规定：全国*和地方各级*的选举一律实行差额选举。具体的差额幅度为，由选民直接选举的代表候选人名额，应多于应选代表名额三分之一至一倍；由地方各级人民代表大会选举上一级*候选人的名额，应多于应选代表名额五分之一至二分之一。

一、参考资料：中国*党新闻网：规程与方法——党支部的选举工作（一）

二、参考资料：人民网：关于实施差额选举的建议和意见

热心网友时间：2024-03-16 13:15

　　差额选举是相对于等额选举而言的。差额选举是指,正式候选人名额多于应选名额的选举。
　　1、优点：可以充分考虑当选者结构的合理性；在当选人给民众的一个交代的同时也得到法律承认。
　　2、缺点: 一定程度上*选民的自由选择,使选民误以为当选者事先内定,影响其积极性。
　　等额选举是指候选人与应选人数相等的选举
　　1、优点：差额选举的实施,不仅为选举人依法行使选举权提供了选择的余地,而且也在被选举人的选择上形成了相应的竞争机制,有助于从制度上切实提高选举的民主化程度,也有利于人才的选拔,使优秀人才得以脱颖而出。
　　2、缺点：如果不加以有效规范,容易发生虚假宣传、贿赂选民等情况。

热心网友时间：2024-03-16 13:16

等额选举：可以比较充分地考虑当选者结构的合理性，但会在一定程度上*选民的选择。差额选举：在候选人之间形成了相应的竞争，有利于增多选民的选择，但易造成虚假宣传贿赂等现象。

热心网友时间：2024-03-16 13:16

等额选举与差额选举的利弊

热心网友时间：2024-03-16 13:17

（一）等额选举与差额选举并存（二）等额选举是有条件的不管是差额选举还是等额选举都可以另选他人。优点与缺点　　等额选举的优点: 可以充分考虑当选者结构的合理性,而且在当选人给民众的一个交代同时也得到法律承认; 　　缺点: 一定程度上*选民的自由选择,使选民误以为当选者事先内定,影响其积极性. 　　等额选举是候选人名额与应选名额相等的选举。各方面提出的候选人多于应选名额，需经过酝酿、讨论、协商，根据多数人的意见或预选，按应选名额确定正式候选人，然后再进行选举。等额选举的优点是投票比较集中，有利于选举的顺利进行;缺点是选民或代表在选举前没其他选择余地。