发布网友 发布时间:2023-09-17 16:57
共2个回答
热心网友 时间:2024-11-30 07:51
职场的工作前景暂且不考虑,单纯从工资方面来说,工作几年没有加薪,就意味着老员工与新员工有着一样的待遇,老员工一定会抱怨,总体来说这样的薪资构成是不利于公司发展的。
假设一个员工在某一公司工作5年,并没有升职,或许是公司确实发展机会少,也可能就是个人能力受限,不具备成为领导的潜质,这都是在能够接受的范围之内。
一方面如果公司领导人数*,普工多,领导少,如果领导不退位,不离职,自然普通员工升职的机会就小,这是没法改变的。而作为普通员工,应该学会接受这个现实,毕竟公司人员配置固定,领导少而普通员工多,公司不可能因为一个员工长时间效力公司,就给予一个升职的承诺。
另一方面,可能还是因为个人成绩以及能力不突出。如果普通员工非常优秀,领导为了公司的长远发展,为了留住人才,也一定会通过各种渠道来提拔有用的人才。一个默默无闻,任劳任怨的员工,虽然为公司付出很多,但是并不能给公司带来质的飞跃,公司还是会考虑让其留在原岗位。绝对不会因为工作时间长的原因去提拔一个没有大用之人。试想让一个小学文化水平的员工,去做文案,是不是有点不太靠谱。
所以说如果长时间效力一个公司而得不到升职,既要从公司出发点考虑问题,还要考虑个人的能力因素,是否具备升职条件,是否有发展的潜力,不能完全把责任归于公司。当然也有例外,如果一个公司人员流动性大,工资福利待遇极差,并留不下专业人才和技术人才,偶尔有一个坚持多年的员工,还是要考虑给予一定的鼓励的,哪怕给个组长或者班长干一下,这是正确用人之道。
再说薪水问题,如果一个员工在公司效力五年,工资没有任何变动,福利也没有增多,这说明公司的管理是有绝对问题的。
一个效力公司五年和一个初入职场的新员工拿着一样的工资,请问二者会有什么样的感受?毋庸置疑,老员工一定会出现心理不平衡,感觉到不被重视,时间久了,老员工一定会出现懈怠心理的,消极怠工,影响工作效率。要知道经验和阅历就是财富,老员工一定有可取之处的!
目前大部分公司对待老员工都有自己的管理办法,按照工龄涨工资也是非常重要的手段。一是可以鼓励老员工继续留下奋斗,另一方面也是激励员工能够长久得干下去,干的时间越长,能够得到的就越多。
所以说,在一个公司工作时间很长了,如果没有获得升职的机会,那么就要从自身找原因,从公司的整体人员配置发现问题。但是如果不加薪的话,那必须考虑下一步的出路。
第一种,年轻人,有能力的人,学历高的人,有特殊专业知识和特殊技能的人才等,如果长时间不加薪,为了自己的前途,必须考虑离开。
同样的工作,同类型的岗位,在其他公司可以获得更多的报酬,而在现有公司并不能看到更加美好的前景,那就要考虑更换工作了。现在社会,经济高速发展,已经没有铁饭碗,走到哪里都有好工作,就看自己是否具备高技术,高能力。
第二种,离家近的人,有特殊的家庭需要,比如说照顾老人,照顾孩子,照顾家庭等,找不到更合适的工作,可以考虑留下工作,维持正常的生活。
对于一个本就不该工作的人,身负各种压力不得已而去工作,本身工作就是极为奢侈的行为,升职加薪已经不能被列入考虑的范围,所以有一份工作已经是心满意足的事情,就不用去苛求工作带来的满足感,也不要强求工作的成绩,能暂时有收入就可以了。
第三种,年纪大的人,没学历没能力,换工作就意味着永久失业的人,或者说即使换工作也没有大的改观的人,应该留下来继续工作。
很多人问,过了50应该找什么样的工作?那请问,过了50岁还能找什么样的工作?面对这样一种人群,在公司干了几年,虽然没有升职没有涨薪,但是离开了就意味着没有了收入,离开对自己只能是打击,而不可能获得更好的机会,最好还是应该坚持现在的工作,起码生活有个保障。
与此类似,没有能力,没有学历,面试可能会屡屡遭拒,除了普通工作找不到更好工作的人。在跳槽的意愿出现之前,应该充分考虑自身能力和以后的职场方向,充分调查同类型工作的收入情况。假设换一份工作收入相差不大,就没必要再去折腾。大部分公司新入职要压工资,换了工作就等于2-3个月没有收入,而且试用期工资低也是一笔损失,与其离开就不如留下踏踏实实的工作,毕竟自己就值这个价钱。
热心网友 时间:2024-11-30 07:52
在职场员工当然是希望公司能够为自己涨工资,如果公司没有同意涨工资的要求,作为员工是无法强求,可以工作一段时间再提一提,多次拒绝,就该考虑是否离开。