宋朝士兵与小米有什么仇怨,宁饿死也不吃?
发布网友
发布时间：2022-04-26 15:19
共5个回答
热心网友
时间：2023-10-11 10:55
小米是粮食的一种，煮粥喝还可以，但是如果煮饭吃的话，口感非常差，一般都是做粥被人们食用，南宋的将士大多都是南方人，小米他们一般也不做主食吃，而且南方富庶，这些士兵也是吃不惯小米，并且觉得小米是低下的食物，吃小米会让自己身份变低，所以才会宁愿饿死也不吃小米。
宋朝分为南北两朝，北宋被金国灭掉之后，北方的领土便被金人占据了，当时的宋朝*是占据南方的富庶地带，在南宋*统治下的大宋子民还是可以安居乐业的，但是当时在金国人统治下的北方子民便非常贫苦了，金国人不善于统治汉族人，但是他们还非常贪婪，不停的剥削汉族人，这样北方人的处境就非常凄惨，所以当时很多北方人便逃到了南方，而小米就是这个时候被带去南方的。
可是后来因为南宋跟金国签订绍兴协议之后，两国虽然停战了，不过金国人要求南宋不能收留北方人，于是大量的逃难的北方人被南宋人拒之门外，而且在南宋时期，南宋人也对北方汉人却别对待，所以当时北汉很多汉人都沦为了奴仆，身份低下，这个时候，小米作为一种北方的粮食，于是也被南方人看作是一种低下的食物。
再加上小米的口感的确不好，没有江南大米入口香甜，所以小米也就不被南方人接受，南宋的士兵大多都是南方人，并且行军途中，小米确实难以入口，这些在南方养尊处优惯了的士兵便吃不下这小米，更有甚者是宁饿死也不吃小米。
热心网友
时间：2023-10-11 10:55
有史料记载：“遗弃粟米山积”，而宋军“多福建、江、浙人，不能食粟，因此日有死者”，粟，就是今天的小米。为什么南宋时期士兵们宁愿饿死也不吃小米？这则记载显然比较极端，但也并非没有根据。
一、绍兴末年为何宋军只剩下了南方人，北方南迁之人哪里去了?我们知道，南宋刚开始时的主要将领，如岳飞、韩世忠、张俊、刘光世、刘锜等，都是北方人，“中兴诸将皆北人”，而他们的手下兵马，也多是北方精壮汉子。可以说，这些来自北方的流民，是宋军的主要作战力量。到绍兴末年才过去三十年左右，军队的兵员怎么都成了南方人了呢？这跟 “绍兴和议”中的一项条款有关。
绍兴和约签订之后，金朝统治者要求南宋当局履行归还“北人之在南者”的条款。宋廷不敢不从命，马上将“海州、泗州、涟水在南百姓”“根刷过淮北。”后又写信给金朝，“许以所索陕西、河南人次第而遣”。
绍兴十四年，高宗、秦桧又“命州县根刷，前后归朝人发还金国，”但金人还不满意，于是秦桧又“命尽发前后所得大金、契丹及归朝人五万，还于大金”。秦桧这样做的目的既是满足金国的要求，更是为了“阴谋内弱军势，绝后来归降之心”。此外，高宗、秦桧对于淮水、大散关以北的人民因不堪忍受金统治者的压榨，或因饥荒而冒死南归者，也拒于国门之外。他们下令给宋金交界的地方官吏说：“毋招集*，恐致生事。”
当时，金国连连灾荒，陕西一带百姓“无以食，争西入蜀”但因为秦桧命令，宋庭不敢接纳，以致这些百姓 “皆散去饿死，其壮者，北人多买为奴婢”。赵构和秦桧如此举动，无疑是断绝了宋军精壮兵员来援，导致后来宋军战斗力大减。而且，他们的举动，也让北方的百姓和义军心寒，不敢南来，大大巩固金国的统治，削弱了南宋的边防。
二、明明小米可以吃，南方的士兵们为何宁愿饿死也不吃？ 按道理，在北宋和南宋之交，随着大批北方人的南迁，长江流域一带的农民已经开始种植小米。如“沅、湘间多山，农家惟植粟”，他们的主食与北方人基本相同。在海南岛，“所产粳不足於食，乃以薯芋杂粟作粥糜以取饱”。南方瑶人“耕山为生，以粟、豆、芋魁充粮”。上述记载均说明南方人并不单纯食大米，小米也成为不可替代的主食了，为何当兵的宁愿饿死也不吃小米？
王之道说：“吾之将士，比自讲和以来，初无尺寸之劳、毫发之功。二十年间，享其富贵尊荣……黄金白璧，歌童舞女，充其私室，朝游暮宴，其奉养倍侈，有非言之所能尽者，孰肯披甲胄、冒锋镝、奋不顾身以拘国家之急哉？”在如此奢侈的生活环境中混日子的士兵们，又如何要求他们养成艰苦奋斗的吃小米精神呢？
另外，绍兴二十一年，学者何侗论及当时的军政之弊说：“为将帅者，不治兵而治财，刻剥之政行，而附摩之思绝，市井之习化，而训练之法坏。二十二年间，被坚执锐之士化为行商坐贾者，不知其几。”原来当兵的一边当兵，还一边做生意，“保家卫国”和赚钱发财两不误，当真是历史奇迹。
小米主产区在北方，南方部分地区也有生产，做干饭口感是不太好，但熬粥绝对一流。之所以士兵不爱吃小米，主要是长期的养尊处优，失去进取心、雪耻之心，觉得吃小米有失颜面。对于这些商兵来说，饿死事小，失面事大。
热心网友
时间：2023-10-11 10:55
一、绍兴末年为何宋军只剩下了南方人，北方南迁之人哪里去了?我们知道，南宋刚开始时的主要将领，如岳飞、韩世忠、张俊、刘光世、刘锜等，都是北方人，“中兴诸将皆北人”，而他们的手下兵马，也多是北方精壮汉子。可以说，这些来自北方的流民，是宋军的主要作战力量。到绍兴末年才过去三十年左右，军队的兵员怎么都成了南方人了呢？这跟 “绍兴和议”中的一项条款有关。
绍兴和约签订之后，金朝统治者要求南宋当局履行归还“北人之在南者”的条款。宋廷不敢不从命，马上将“海州、泗州、涟水在南百姓”“根刷过淮北。”后又写信给金朝，“许以所索陕西、河南人次第而遣”。
绍兴十四年，高宗、秦桧又“命州县根刷，前后归朝人发还金国，”但金人还不满意，于是秦桧又“命尽发前后所得大金、契丹及归朝人五万，还于大金”。秦桧这样做的目的既是满足金国的要求，更是为了“阴谋内弱军势，绝后来归降之心”。此外，高宗、秦桧对于淮水、大散关以北的人民因不堪忍受金统治者的压榨，或因饥荒而冒死南归者，也拒于国门之外。他们下令给宋金交界的地方官吏说：“毋招集*，恐致生事。”
当时，金国连连灾荒，陕西一带百姓“无以食，争西入蜀”但因为秦桧命令，宋庭不敢接纳，以致这些百姓 “皆散去饿死，其壮者，北人多买为奴婢”。赵构和秦桧如此举动，无疑是断绝了宋军精壮兵员来援，导致后来宋军战斗力大减。而且，他们的举动，也让北方的百姓和义军心寒，不敢南来，大大巩固金国的统治，削弱了南宋的边防。
二、明明小米可以吃，南方的士兵们为何宁愿饿死也不吃？ 按道理，在北宋和南宋之交，随着大批北方人的南迁，长江流域一带的农民已经开始种植小米。如“沅、湘间多山，农家惟植粟”，他们的主食与北方人基本相同。在海南岛，“所产粳不足於食，乃以薯芋杂粟作粥糜以取饱”。南方瑶人“耕山为生，以粟、豆、芋魁充粮”。上述记载均说明南方人并不单纯食大米，小米也成为不可替代的主食了，为何当兵的宁愿饿死也不吃小米？
王之道说：“吾之将士，比自讲和以来，初无尺寸之劳、毫发之功。二十年间，享其富贵尊荣……黄金白璧，歌童舞女，充其私室，朝游暮宴，其奉养倍侈，有非言之所能尽者，孰肯披甲胄、冒锋镝、奋不顾身以拘国家之急哉？”在如此奢侈的生活环境中混日子的士兵们，又如何要求他们养成艰苦奋斗的吃小米精神呢？
另外，绍兴二十一年，学者何侗论及当时的军政之弊说：“为将帅者，不治兵而治财，刻剥之政行，而附摩之思绝，市井之习化，而训练之法坏。二十二年间，被坚执锐之士化为行商坐贾者，不知其几。”原来当兵的一边当兵，还一边做生意，“保家卫国”和赚钱发财两不误，当真是历史奇迹。
小米主产区在北方，南方部分地区也有生产，做干饭口感是不太好，但熬粥绝对一流。之所以士兵不爱吃小米，主要是长期的养尊处优，失去进取心、雪耻之心，觉得吃小米有失颜面。对于这些商兵来说，饿死事小，失面事大。
热心网友
时间：2023-10-11 10:56
热心网友
时间：2023-10-11 10:57
