二十万精兵,却连淮河都没见过,东吴战力比蜀汉如何?
发布网友
发布时间：2022-04-26 14:44
共5个回答
热心网友
时间：2022-06-29 08:44
热心网友
时间：2022-06-29 08:45
孙权二十万精兵过不了淮河，曹操五六十万精兵过不了长江，彼此之间只能在淮河流域打打秋风。这是刘备迷、诸葛亮迷、三国迷们最喜欢看的故事。
曹操、孙权，你们不是牛*吗？你来蜀中啊，你来打我啊！在豹眼看来，要单打独斗，孙权要灭掉刘备，那是分分钟的事；曹操要灭掉刘备那就是秒秒钟的事。孙权百分之六十到七十的兵力用于长江一线防御曹魏；曹魏五十到六十的兵力用于对抗孙吴。孙吴与曹魏仅仅把蜀汉作为一个棋子，根本就没把它放眼里。
汉中之战，曹操的确没赚到便宜，但曹操是主动撤军，留下一座空城给刘备。如果曹操决心要灭掉刘备，拿出刘备发动夷陵之战的精神头，恐怕刘备就此谢幕了。襄樊之战，关羽威震华夏，结果怎样？丢掉荆州，自己被杀。夷陵之战，刘备势如破竹，结果如何？全军覆灭，白帝托孤。
有句话叫“奶胖不算胖”，兵团作战，搞一下闪电袭击，前期都会很嘚瑟，最后都要拉稀。这是通行的战争规律，没啥好说的。纵观刘备一生，用上吃奶的劲，干了一票大的，几乎打得倾家荡产，才取得了汉中之战的惨胜。除此之外，刘备啥时候打过胜仗？
刘备一生真正的征战是在徐州，那可是他说了算，三次把老婆孩子整丢了。跟着袁绍干，说袁绍就是扶不起的刘阿斗；跟着刘表干继续吹牛*，说“我要是有这个地盘，就能得天下。”
谁家的地盘不是靠自己一点点打出来的？公孙瓒不是吗？从一个小书佐干起；袁绍不是吗？做渤海太守，饭都吃不上；刘表不是吗？单骑赴任，办公室都没有；刘焉不是吗？道路堵塞，去上班都误点；曹操不是吗？被抄了老窝，差点把老婆孩子当给袁绍。
就刘备一人，轻而易举就得到了徐州，那可是有油水的好地方。是不错，吕布也想抢，袁术也想要，袁绍也惦记，曹操也琢磨。好地方谁不想呢？蜀汉的势力是差一点，但不至于如此的惨。关键还是刘备这个带头大哥差了一点。刘备做一个搅屎棍，去搅合一下还是很合格的。但要做老大，*就得坐得住。就刘备那个猴性，到哪里都不安分，好好的家业也被折腾完了。
就这一方面，蜀汉的势力就比孙吴差的不是一点两点。赤壁之战，周瑜三万精兵打败曹操是有些幸运；说陆逊以少胜多，那不是史实。但陆逊五万对五万这不会有假，结果刘备败得很难堪。夷陵一战，足以说明孙吴的真实实力。这才是真人不露相，一出手就是狠招，招招要人命。
刘备也算是讲究人，自己主动气死也算有个交代。过去已经近两千年，也该睁开眼去看这段历史了，不必再去擦脂抹粉，也不必再去意淫了吧。不喜勿喷，睁眼看历史，冷眼看社会；看不懂人生，就去反思历史.
至于东吴与蜀汉谁更强，这明显是东吴要更强一点。只不过蜀汉的*是积极外扩，对曹魏造成了事实上的威胁。而东吴坐拥一倍于蜀汉的人口优势，却始终没有大规模的攻伐。以至于双方最终变成了相互劫掠的拉锯战。而东吴的实力不如曹魏，相互拉锯的结果就是东吴服用了慢性毒药，虽然可以保一时的太平，却最终逃不掉被灭亡的厄运。
热心网友
时间：2022-06-29 08:45
由于曹魏的强大和东吴的自身防务，连淮河都没接近过。东吴有漫长的长江天堑作为屏障，同时也*了孙权的兵力，就算有精兵二十万，也要分兵把守，不能形成优势兵力。而且，淮河以南之地是东吴和曹魏争夺的焦点，淮南一度还是曹操早期施行屯田制的区域，不会不重视。
夷陵之战后，东吴长江防务，可以笼统地分为三大块。一块是荆州中上游地区，主要是由南郡江陵，江夏郡南部构成。还有一块就是淮南之地，早在孙权第一次攻打合肥失败后，修建了濡须坞，断了入长江水道，所以濡须口是淮南防守的要地。还有就是庐江郡，被曹魏和孙权一分为二，进入僵持。第三块是，长江北岸东面的防务，由于广陵等地偏远，又在孙权手里，所以不属于主战场。因此，长江防线太长，孙权也无法集中优势兵力。由于荆州一直是争夺的焦点，曹魏在襄樊一带都有重兵驻守，又有徐晃，文聘等大将。而且，荆州离*中心建业太远。所以，淮南一线，特别是合肥，才是孙权进攻的重点。
为什么说合肥是重点呢？因为合肥是淮南地区的支点，曹魏要南下，合肥不但是基地，而且可以出巢湖，直入长江。东吴要从淮南北伐，合肥一样是北伐必须拔除的支点。正是这两个原因，孙权时代，几次进攻合肥，但是无一例外，全部失败告终。究其原因，主要是东吴军队特性构成，因为孙权时期的东吴军最擅长水战，其次是野战，最后才是攻城的硬仗。比如，吕蒙偷袭荆州，*，江陵是因为糜芳，傅士仁投降才拿下的。早期，周瑜加上张飞打了一年才拿下江陵。蜀汉灭亡，陆抗等东吴名将硬是拿不下罗宪的永安孤军等等。这样的例子太多，所以东吴不擅长攻城。当然，除了东吴军防务的问题，攻城的问题，也有曹魏对淮南防守重视的问题。
除了孙权第一次攻打合肥之外，守将不详之外，从此，曹魏就很重视合肥了。除了合肥的地理性重要，也有淮南地区是曹魏屯田区的因素。所以，孙权第二次攻打合肥，就遇到最大的克星张辽，这一战孙权是精锐尽出，吕蒙，凌统等人都参战了，结果孙权差点被张辽活抓。随后，因为孙权和刘备的荆州之争，淮南一带并没有大的战争。直到夷陵之战后，曹丕三路伐吴，从淮南进攻东吴的就有两路，结果孙权惨胜。不久之后，又爆发石亭之战，曹休中计大败。但是，这两次有关淮南的大战，都是防守战，以消灭曹魏军队为主，领土上没有实质的改变。随后，曹魏对合肥的防务进行了调整，这让孙权更难于攻取合肥了。原来，此时主持合肥防务的满宠，把合肥城北移，远离水路，这让擅长水战的孙吴军失去优势，导致后几次攻打合肥城无功而返。
热心网友
时间：2022-06-29 08:46
三分天下后，东吴实力可以说是蜀汉的2倍。巴蜀地理环境也比不上东南。东吴北伐没有运粮食的麻烦，也没有长途奔波的困难，还可以利用水运魏国灭亡蜀汉的时候，曾耗费了大量的粮草，这也一定程度上影响了魏国的实力。若西晋灭亡东吴，它也一定会出现和灭亡蜀汉一样的情况。晋武帝司马炎综合各方面的准备条件，也就不得不暂时放弃攻打东吴了。可是北伐多次都没见过淮河！怎么会这样呢？
格局太小刘备高举复兴汉室的大旗；曹操天子到许昌，在河南立足后，开始选才用能，最终打败袁绍，将北方统一。孙氏父子对汉无忠诚，天下一乱就琢磨割据。东吴和蜀汉不同，蜀汉和魏国基本处于交结状态，如若发生战争，司马氏完全可以调集重兵灭亡蜀汉。而东吴呢，因为有长江天堑的影响，所以西晋征讨非常困难。如若西晋准备不足，东吴完全可以击退西晋兵马。东吴的优势在于水军，这一点，司马炎也非常重视，要想彻底灭亡东吴，就需要先拥有一支可以与东吴匹敌的水军为夺荆州、遮蔽上游，孙权能够与刘备翻脸。和刘备以及奸雄曹操相对比，孙权有些狭窄。
抢淮南很合理。可是孙权进军套路很容易就被曹操看出其想法，曹魏也就做了充足的准备，孙权也就没有取得啥成果。东吴过分依赖水军，没有充分发展步兵。司马氏之所在在十七年后才灭亡吴国，并非是因为魏国和西晋实力不强，而是其它原因所造成的。首先，司马氏需要稳固自身的统治。司马昭主政时魏国是有机会灭亡吴国的，只不过由于司马昭突然去世，司马氏才暂时放弃了对吴国的征讨。后来，晋武帝司马炎称帝建晋，由于国内情况不稳，晋武帝遂又再次放弃了灭亡东吴的想法。
热心网友
时间：2022-06-29 08:46
三国向来公认一个基本事实，那就是单论军事综合实力，那必然属于魏国老大哥的，毕竟那么大的体量，古代战争动员力量要远远比剩下的两个国家要优秀，但是有关谁排第二，向来是公说公有理婆说婆有理，支持蜀汉的人动辄就摆出蜀汉摁住曹魏一顿爆锤的北伐经历以及孙十万的一生之敌合肥城来说事，而支持东吴的人会把赤壁、夷陵以及背刺关羽夺荆州等战拿出来说。
总而言之，这里面的争论向来就是这么激烈和复杂，我们先说支持蜀汉的一方所举出的北伐例子和合肥例子的对比，北伐属于蜀汉的一项基本国策，先后有诸葛亮、姜维等人在这道路上努力奋斗过，这条大道上有曹魏的老臣司马懿女装的姿态、有曹魏老将张郃被乱箭射死的惨状、还有子丹佳人的曹子丹曹真的数出无功以及钟会邓艾的同归于尽。
毫无疑问，在北伐这条国策上，蜀汉用有限的国力已经打出来了最优解，基本上在北伐里面，曹魏这个体量第一的三国之一的国家，经常被蜀汉打得丢盔卸甲，落花流水。再看看合肥之战，合肥之战最大的黑点就是孙权，孙权率领的十万大军被张辽张文远带领的八百壮士左右冲杀，以至溃不成军，孙权就此得到了孙十万的诨号，而张辽得到了可止江东小儿夜啼的美名，张文远威震逍遥津的故事至今仍然在传颂着。
两相对比就会给人一种极为明显的感觉——同样以体量最大、综合军事实力最强的曹魏做标准，蜀汉这边在北伐时期可以吊打曹魏绝大多数名将，而东吴在御驾亲征、魏国实力空虚之际，依旧会遭到惨败。由此看之，东吴的进攻能力似乎远远比不上蜀汉。
那么我们再聊聊强烈支持东吴这边的一方人的观点，他们所列举的赤壁之战、夷陵之战、背刺关羽之荆州之战，无一例外都是酣畅淋漓的大胜利，这种大规模的胜利毫无例外全是改变了当时三国世界的大势，成为了一个又一个大变量。
我们先说赤壁之战，赤壁之战最引人注目的就是曹操“与将军会猎于吴”，足足几十万的大军，怀揣着宇内一统的雄心，居然在这种绝对优势下几乎全军覆没，曹操就此对统一一事走向消沉态度，可见东吴这边的主场作战能力以及防守能力有多突出了。
同样的还有夷陵之战，对比赤壁之战，我们也会发现，这场大战同样也是进攻方实力无比强大，军力绝对占优，且也是一流名将带领——刘备亲征，结果在夷陵遭遇滑铁卢，数万大军几乎全军覆没。与赤壁类似，这场战争也属于东吴的主场作战，依旧可以看出来东吴那惊人的军事防守能力。
至于背刺关羽赢得荆州之地的战争过程，则充满了阴谋诡计与灵巧的四两拨千斤，且对插入时间也把握得刚刚好，恰好选在关羽最脆弱的地方，于是整个过程进行的几乎完美，白衣渡江的故事充满了梦幻，整个作战与其说是硬碰硬的正面作战，不妨说是一场完美的特种潜入配合的穿插作战。东吴人很擅长这方面的战争，甚至还特地有解烦军的设置。
总而言之，我们不得不承认，东吴的军事实力一旦涉及到防守、破袭作战将会非常优秀，可一旦设计涉及到非本土的进攻战役，往往就会跑肚拉稀，不堪一击，而蜀汉刚好相反，极为擅长大兵团进攻战。
但总的来讲，反防守能力并不突出，不管是面对东吴这种防守怪物，还是面对宁可女装也打定主意龟缩司马懿，蜀汉的表现都很普通。
因此，综合来看，尽管东吴甚至没见到淮河，但是东吴军力比蜀汉要强
