i3-10100F和i5-10400F对比?

发布网友 发布时间：2022-04-26 09:27

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2022-06-24 15:42

大家都知道男女搭配干活不累；那么CPU可以比作；核心=男人、线程=女人；正常的CPU都是1核心1线程搭配；也就是一男一女搭配干活；那么、拥有多线程CPU、相当于一个男人搭配两个女人；他们正常干活并不会有太大变化；因为多出来的几个女人基本在休息；只有需要另外工作的时候、多出来的个几个女人就能另外分担一些任务；
多线程的优势在于、任务多开、渲染；多线程的优势才能感受到；如果只是日常使用、游戏；体验都是差不多的；CPU比较重要的是看核心数、主频、接着才是线程；
CPU缓存就是CPU和内存条之间的一个临时存储；其中一级缓存的交换达到百分之80、剩下的百分之20缓存、在二级、*缓存；所以CPU*缓存并不重要；
还有CPU主频问题、这个参考CPU的应该看他的最大频率；而并非基础频率；CPU基础频率设置比全核心可运行频率低很多这样的设计主要是考虑到能耗的增加，导致发热增加，带来高温，长期可能损坏CPU，而且现在的CPU核心数量多，通过对CPU核心和频率的调度，可以大大减少低频设置的影响；
10100F和10400F；他们的最高酷睿都是4.3；所以10400F并不存在主频比10100F低；如果只是日常办公、简单游戏；10100F够用的；如果是需要任务多开、渲染；选10400F是最低的；而且未来系统升级、配件需要更新换代、升级显卡之类的、多出这500块钱升级10400F、我觉得还是可以考虑的；特别是游戏用户、游戏之间会有10帧-20帧的差距

热心网友 时间：2022-06-24 15:43

朋友，你好：
I5它的二级缓存比I3大两倍，还有线程也多，虽然主频好象比I3低，在玩游戏的，它的性能就更能发挥，如果独显的搭配合当，性能可以火力全开，让独显更能发挥优势，I3就这方面性能就会大打拆扣，并卡住CPU的瓶劲了，不能和I5比的，一分钱一分货，只有卖错的，没有买错的。
希望对你有所帮助，祝你快乐~~

热心网友 时间：2022-06-24 15:43

看需求了，但无论如何10400f哪方面都比10100f强。
不管是三缓还是多线程，参数上几乎都比10100f强一倍。
两个处理器唯一相同的是单核性能，单核睿频都能达到4.3g，所以排除一些3a大作，两个处理器的游戏性能都差不多。
但未来的游戏是偏向于多核优化的，如果你有专业需求或者打算持续使用话可以直接入手10400f。

热心网友 时间：2022-06-24 15:44

i3-10100F和i5-10400F对比要差的远了，

两个的性能根本不是一个档次的，

I3-10100F这个CPU也就是9代I3最强的性能级别了，

热心网友 时间：2022-06-24 15:45

随着半导体行业的竞争越来越激烈，红蓝两家都展开了激烈的堆核大赛，因为这个原因，我们消费级的 CPU 最高直接飙到了 16 核，放在之前 Intel 独霸一方的时候我们是无法想象的。后来的 AMD 也是越战越勇，将四核下放至自家 Ryzen 3 系列中进一步占据入门市场。
当然 Intel 也不会坐以待毙，最近一段时间，Intel 发售了自家定位入门的 i3 处理器，和以往不同的是，这些 i3 处理器将会拥有四核心，并且支持超线程技术，今天我们就来一起看看这些处理器的表现究竟如何。
规格介绍
▲今天的主角就是 Intel 的三款 i3，分别是 10100、10300、10320。目前京东仅有 10100 在以盒装的形式销售。
现在在闲鱼上散片的价格约为
10100 正式版 670，QS 630
10300 正式版 790，QS 740
10320 正式版 820，QS 780
▲首先是 i3 10100，14nm 制程，四核八线程，L1 256KB，L2 1MB，L3 6MB，最大睿频 4.3GHz。
▲i3 10300，14nm 制程，四核八线程，L1 256KB，L2 1MB，L3 8MB，最大睿频 4.4GHz。
▲i3 10320，14nm 制程，四核八线程，L1 256KB，L2 1MB，L3 8MB，最大睿频 4.6GHz。
▲当然只跑 Intel 显得过于单调，于是我给他们找了两个对手。
Ryzen 3 3100，7nm 制程，四核八线程，L1 256KB，L2 2MB，L3 16MB，最大睿频 3.9GHz。
Ryzen 3 3300X，7nm 制程，四核八线程，L1 256KB，L2 2MB，L3 16MB，最大睿频 4.3GHz。
（这 AMD 的核心电压和闹着玩一样）
▲放在表格中对比一下
这五款处理器中仅有 AMD 阵营的两颗 CPU 支持超频，显然要比 Intel 更加厚道，不过 Intel 这边好在本身默认频率就较高，运行一些对主频比较敏感应用会有优势，例如游戏。
AMD 这边两颗都没有核显，办公用还得再配亮机卡，Intel 三颗都有亮机核显，不过同样也有一颗 10100F 用来降低成本。
上机测试
▲首先来看看本次的测试平台
▲主板采用了华擎的 B460M Pro4，使用他开启 BFB 之后可以让这些处理器解除部分功耗墙进行工作，由于 i3 本身功耗不会很高，所以搭配这个功能可以将处理器的性能发挥到极致。
▲这款最高支持 DDR4 128G 容量的内存，最大支持频率为 2933MHz，不过因为今天使用的是 i3 处理器，所以频率最高仅能支持到 2666MHz。
▲IO 接口从左至右依次为 2 x USB 2.0、PS/2 鼠键二合一、VGA、HDMI 1.4、DP1.4、2 x 天线预留孔、1 x USB 3.2 Gen1 5G Type-C、2 x USB 3.2 Gen1 5G、1G 网口、2 x USB 3.2 Gen1 5G、3 x 音频输入输出。
▲PCIe 共计三条，两条 x16，一条 x1，同时还提供了两个 M.2 接口，其中一个预装了散热块。在 PCIe x1 旁边还有 M.2 WIFI 专用接口，可以插入任何非 CNVI 的无线网卡来使用。
PCIe_1 实际速度为 PCIe 3.0 x16，由 CPU 提供。
PCIe_2 实际速度为 PCIe 3.0 x1，由 PCH 提供。
PCIe_3 实际速度为 PCIe 3.0 x4，由 PCH 提供。
M.2_1 实际速度为 PCIe 3.0 x4，支持 2242/2260/2280 规格的 NVMe SSD，由 PCH 提供。
M.2_2 实际速度为 PCIe 3.0 x4/SATA 6G，支持 2260/2280 规格的 NVMe/SATA SSD，由 PCH 提供。
▲主板整体供电如图。
主 PWM 控制 CPU Core（核心）、GT（核显），型号为 uP9521R。
Core MOS 为上下桥设计，上桥为 DEC3908X 48A，下桥为 DEC3906X 80A，搭配 uP1961S 倍相器实现四相倍八相，上桥共计 384A，下桥共计 640A 。
GT MOS 为上下桥设计，上桥为 DEC3908X 48A，下桥为 DEC3906X 80A，一相直出。
SA/IO 为共享设计，上桥为 DEC3908X 48A，下桥为 DEC3906X 80A，一相直出。
所以真实供电为 4x2（核心）+1（GT）+1（SA/IO），共计十相。
RAM（内存）PWM 为 APW8828，MOS 为上下桥设计，均为 DEC3908X 48A，两相并联，上下桥共计均为 96A。
▲内存来自 ZADAK 的 SPARK DDR4 3600 8Gx2，顶部的金属特别像是皇冠，无时无刻散发出王者的气息。
在 Intel 平台将会以 2666 C14 运行，在 AMD 上则会火力全开，并且为了最大化 CPU 性能，我还会将 AMD 两颗 CPU 的 FCLK 频率设置在 1800MHz。
▲显卡用了华擎贴牌的公版 Radeon VII，因为 2080TI 卖的早，所以这是我当时测试时手上最强的显卡了（当然现在不是了）。
▲电源则是安钛克的 HCG-X1000，提供长达十年的换新服务，十年换新和十年保的意义还是有很大差距的。
相比于自家的 HCG 系列，HCG-X 能够提供更好的电气性能，提高电脑稳定性。大一号的风扇可以进一步的降低风量，减少风扇转速带来的噪音。
▲土豪金磨砂配色成为我购买它的最大理由，虽说没有性能提升，但是让你的电脑档次更高。
▲琳琅满目的输出口，单路 12V 的功率可达 996W，整体最高功率可达 1000W，辅以 80 PLUS 金牌认证，可谓是高端必选之一。
▲毕竟是前 i7，所以散热不能马虎，我选了超频三凌镜 GI-CX360 一体式水冷，三把 12cm 风扇均为九片扇叶，可以有效提高风量，总体风量可达 72CFM。
▲冷排采用了 12 根低流阻水道，搭配三把 12cm 风扇，可以更加快速的带走热量。
▲冷头的柔光罩可以 360 度自由旋转，可以适用于各种角度的安装方式，无时无刻保持 LOGO 永远正对使用者。
理论性能测试
▲Cinebench R15，跑五圈，去最高分最低分后取平均值，结果如图。
▲AVX 负载更重的 Cinebench R20，跑五圈，去最高分最低分后取平均值，结果如图。
▲CPU-Z 自带测试，选择 17.01.64 跑五圈，去最高分最低分后取平均值，结果如图。
▲DX12 2K 游戏性能测试的 3DMark TS，跑五圈，去最高分最低分后取平均值，结果如图。
▲DX11 2K 游戏性能测试的 3DMark FSE，跑五圈，去最高分最低分后取平均值，结果如图。
▲专业渲染测试软件 Vray Benchmark，跑五圈，去最高分最低分后取平均值，结果如图。
▲用来看看就好的娱乐大师，由于每次变化都太大了，我就直接取中间值，结果如图。
在单纯的 CPU 理论性能测试中，3300X 依靠高主频和大缓存基本包揽了第一，Zen2 的 IPC 大幅度提升也使得频率较低的 3100 也能和 10100 打个你来我往。
类游戏的 3DMark DX12 测试中，AMD 显得有些无力，最强的 3300X 败在了 10100 手下，CPU 分和总分都有差不多 100 分的差距，在 DX11 测试中也稍有落后，不过好在差距不大，简单超频一下有反超的可能。
游戏性能测试
▲全境封锁 2 预设最高特效，DX12 模式，关闭垂直同步，使用自带 Demo 测试五圈，去最高分最低分后取平均值，结果如图。
▲古墓丽影暗影预设最高特效，DX12 模式，开启 TXAA，使用自带 Demo 测试五圈，去最高分最低分后取平均值，结果如图。
▲R6 预设最高特效，手动将渲染调整至 100%，开启 TXAA，使用自带 Demo 测试五圈，去最高分最低分后取平均值，结果如图。
▲幽灵行动断点预设最高特效，Vulkan 模式，使用自带 Demo 测试五圈，去最高分最低分后取平均值，结果如图。
▲刺客信条奥德赛预设最高特效，使用自带 Demo 测试五圈，去最高分最低分后取平均值，结果如图。
游戏方面几乎是一边倒，除了对 AMD 优化比较好的全境封锁 2，10100 在全境封锁 2 1080P 下出现了比较严重的性能下降，看来小缓存低频率对于某些游戏已经不够了。
将分辨率提升至 2K 后，相对于 1080P CPU 占用不会那么多，所以在这个分辨率 AMD 缩小了与 Intel 的差距，甚至是完全追上 Intel。
温度功耗测试
▲我使用 AIDA64 在勾选 FPU ，烧机 20 分钟记录下功耗，结果如图。
▲在烧机时我顺便记录下了温度，结果如图。
AMD 还是因为积热的问题导致使用了 7nm 工艺温度一样下不来，不过相对多核的温度来说，这两颗表现的已经是不错了。
Intel 令人比较意外的是 10320 这颗 CPU，频率相对于 10300 仅提升 0.2Ghz，温度和功耗却是爆炸般的增长，看来 Intel 是通过强行增加电压的方式给 10300 来了一次官方超频，这个发热和功耗的表现算不上好看。
总结

虽然这些处理器因为时代的原因降级了，但是以目前的游戏需求来看，这一票四核处理器仍然能够满足我们 1080P 甚至是 2K 的需求。
按照价格来看，目前闲鱼上的 10100 真的是挺香的，QS 仅需 600 多即可到手，游戏性能也要强于 3100，如果你不喜欢折腾，那么这颗处理器搭配任何一款 H410 丐板都能畅玩 2K 游戏。
10300 目前价格不是很好，稍微加点钱可以直接上 10400F，六核的提升固然更大，至于 10320 嘛，这个温度和功耗直接劝退，关键还不便宜。
AMD 3300X 因为威胁到了自家六核的产品，所以不得不下架，全新几乎买不到，3100 目前处境比较尴尬，不过好在可以超频，可以通过购买 B450 等支持超频的主板来换取一些性能，不过这还是会让攒机成本上升不少。