为什么战场上不能射杀跳伞的飞行员?

发布网友发布时间：2022-04-26 08:33

共5个回答

热心网友时间：2022-06-25 21:01

不得向已跳伞的飞行员射击，是因为：
第一，骑士精神。欧洲自古就推崇骑士精神，攻击已经放下武器的人是不道德的。飞行员的武器就是战机，当他从飞机上跳下来的那一刻，就已经放弃了武器，已经危害不到其他人了。而且在半空中的飞行员是没有任何还击和防御能力的，这个时候向他开*是胜之不武的，违背了骑士精神，会受到鄙视。
所以从一战时开始，欧洲很多国家就禁止向跳伞飞行员射击，后来在《日内瓦公约》中也明确提出任何情况下不得向跳伞飞行员射击，一直延续到现在。二战期间，一名德国空军指挥官也严厉告诫过下属，如果发现有人向跳伞敌军开火，会亲自将他的战机击落。所以当时在欧洲战场，很少发生向飞行员射击这样的事。
第二，培养一名战斗机飞行员花费太大。不仅现在培养一名飞行员要花费大量时间和金钱，以前也是。一名优秀飞行员的价值大概是他驾驶的战机的10倍。如果大家你杀我的飞行员，我誓必也杀你的，大家杀来杀去把飞行员都杀完了，战斗机谁来开？空战谁来打？所以大家默契的选择不杀敌方飞行员，为的就是保存实力。而且一名优秀飞行员的地位在部队中地位是很高的，活捉后还能狠狠敲诈对方一笔，或者用一句飞行员交换数十上百名已方战俘，比直接杀死得到的好处更多。看来大家都很精明、狡猾啊。
不过虽然大家都知道有“不能射杀敌方跳伞飞行员”这一战争规则在，但一旦打起来，有时候打恼了，也会犯戒。二战时，美国、日本、苏联都发生过射击飞行员的事情，后果他们也真的遭到对手狠狠的报复。打仗为啥不能射杀敌跳伞飞行员? 第一个原因很温情, 第二个很狡诈。

热心网友时间：2022-06-25 21:01

在1977年以前，是可以射杀跳伞的飞行员的，1977年《日内瓦公约》第一附加议定书订立以后，才有明确规定不能向被击落的敌人战机跳伞飞行员开火。
根据1977年6月《日内瓦公约》中《关于保护国际性武装冲突受难者的附加议定书》，第四十二条第一款规定：
1、从遇难飞机上跳伞降落的任何人，在其降落中，均不应成为攻击的对象。
2、在伞降人员降落至被敌方控制的领土后，在遭到攻击之前应有机会投降，除非他（她）有明显敌对行动。
3、空降部队不受本条款的保护。
从上面的规则中大家就可以看出来，作为一名飞行员，如果他最后跳伞逃生，只要落地以后不再具有任何攻击的行为，其他的敌对国家一般情况是不会向他开火的。
如果他自己在下降的过程当中，或者是下降以后产生了敌对的行为，或者是有敌对的动作，那么很有可能就会被开*射击，这一点大家一定要搞清楚。
《日内瓦公约》作为一个国际性的准则，相对来说你现在保护敌国的飞行员，你只是将它俘虏，那么你自己国家的飞行员到敌方的领土上面以后，也是能够受到同样的保护的。
如果大家都不遵守相应的规则，那么规则制定出来就没有任何的意义。
既然大家最后都愿意产生这样的规则，就说明这样的规则大家是愿意遵守的，要不然这个规则就是一纸空文。
相对而言，一个落地的飞行员对于大家是没有任何的威胁的，因为他最大的作战武器飞机的作战平台已经被摧毁了，他落到地上以后，就是一个普普通通的人，把他俘虏了，价值可能更大，能够收获的东西更多。

热心网友时间：2022-06-25 21:02

战场上从来没有规定不能射杀跳伞的飞行员，认清这点之后，一般飞行员跳伞后，随身携带的物品中会有信号发射*和自卫武器，只要携带有武器，那么就不在日内瓦公约保护范围之内，

为什么各国不杀，主要是因为培养一个飞行员非常不易，自身的价值很大，这些价值会在后续双方停火谈判中起到重要的砝码作用，主要目的还是为了谈判时候用，

热心网友时间：2022-06-25 21:02

首先，要想回答这个问题，必须从早期飞机迫降说起。早期的降落伞不像现代可以折叠，放在飞机里大大占用其空间而且还降低了舒适性，所以战机一般不配备降落伞。而且当时的飞行员普遍具有骑士精神，在飞机被击中时决不会选择弃机逃亡，最不济的就是选择迫降飞机。飞行员在战斗中迫降飞机就意味着退出了战斗，就好像士兵放下武器投降，故而这慢慢衍生到飞行员开始使用降落伞的时候，其弃机跳伞同样也意味着放下武器，因此可能战争将会扭转结局，故而要求敌机不能再对其射杀。

热心网友时间：2022-06-25 21:03

几个原因
1、最早的飞行员，多是欧洲人，这批人多有贵族头衔，在欧洲战斗习惯就是贵族可赎金免死。这个习惯就保留下来了。
2、已跳伞的飞行员只要不携带武器应视为非战斗人员，根据《日内瓦公约》可以俘虏，不能射杀。
当年日本爱干射杀跳伞飞行员这事，你也知道后果了。