Intel(R) Iris(R) Plus Graphics 640大概相当于什么水平gtx显卡
发布网友
发布时间:2022-04-26 11:29
我来回答
共4个回答
热心网友
时间:2022-06-27 21:28
说起核心处理器(CPU),就不得不提Intel和AMD,两强争霸的格局持续了很多年,不过,一直以来,AMD都处于弱势状态,不论从知名度还是风评上,Intel都要超出一筹。
那么,霸主Intel隔壁的AMD,它的CPU到底怎么样?本期攀升电脑视界,将做出详细解答,希望对大家选购电脑有所帮助。
首先要承认的一个事实是,Intel的销量大幅度超过AMD。即使是在牙膏厂年复一年的挤牙膏后,去年AMD通过锐龙(RAZEN)系列打了一个漂亮的翻身仗,市场占有率一度猛增,但是在销量上仍旧是屈居下风,而在Intel火线推出酷睿八代后,两者的销量对比,又逐渐回落到此前的水平。下面一组数据可以清晰的说明Intel和AMD在市场占有率方面的差距,统计电商市场上的代表品牌IPASON攀升、京天华盛、联想等,对比Intel和AMD机型数量差异:
武极京东旗舰店:Intel处理器主机95款,AMD处理器主机30款;
IPASON攀升官方旗舰店(天猫):Intel机型52款,AMD机型23款;
联想京东旗舰店:Intel和AMD比例为340:21
(数据统计时间截止2018年9月20)
数据比重,清晰的表明了Intel的推荐比重远超AMD,在老牌商家中,如联想,比例悬殊更大,而上述数据统计还是在近期Intel处理器受涨价风波影响,市场占有率有所波动后进行的,一系列数据准确的说明,市场更青睐于Intel处理器。
AMD不强吗?强!
在AMD推出RAZEN系列后,ZEN架构的先进性和钎焊技术得到了实践验证,和Intel之间的技术壁垒无限拉近,此前为人诟病的架构落后和发热过大的短板都得到了飞跃式进步,率先应用的钎焊技术,使得它在散热能力上甚至超出Intel一筹,而核心数量多、线程数更多的优势仍旧得到了保持,在市场竞争中举足轻重的价格因素上,更是领先Intel不止一个身位。
从技术层面上来看,AMD在决定CPU性能的基础要素核心数、线程数、散热能力、架构先进性、制造工艺上都与Intel持平或是略有胜出。在单核性能上虽然还是不如,但是差距已经无限拉近,锐龙处理器在单核性能上与Intel单核差距微乎其微,而多核联动技术上的进步,已经让AMD彻底告别了“一核有难,多核围观”的尴尬局面,可以将多核多线程优势完美发挥出来,要知道,AMD比Intel多出两核心是日常操作。
而在多任务工作、视频剪辑渲染方面,多线程的AMD 更具优势。
从性价比层面来看,毋需多言,AMD公认是性价比的代名词。
那么,AMD为什么还是争不过Intel?
根本原因是:口碑。
Intel多年来推出的产品品质一直极为稳定,性能领航全球,并且不断推陈出新,其中出现品质波动的情况极少,从1971年开始,长达近五十年的时间里,独占鳌头,为它积累了可怕的底蕴和声望,这种长期稳定带来的影响力是极其强大的,铸造了无人不知,无人不晓的口碑。
“有井水处皆能歌柳词”,这句话放到Intel身上,就是但凡提起CPU,人们第一个想到的就是Intel。
而AMD这方面就逊色良多。AMD祖上是阔过的。它一直是Intel的主要竞争对手,也是唯一对手,甚至比Intel的创建历史还要早两年(AMD创立于1969年),与Intel的竞争几乎持续了与存在历史相同的年份,但是它在市场运作、技术革新与产品过渡方面,都与Intel的稳定性相差甚远。
新世纪以来,是电脑发展的黄金时代,令人目不暇接的发展速度,会将细微的差距无限放大,这是AMD与Intel真正拉开差距的时代。即使2006年Intel由奔腾转向酷睿的产品过渡时期,借助Intel出现为数不多的波动,AMD速龙X2把握机会,拉近了双方的差距。但是随着2011的Bulldozer(推土机)微架构以及FX6100处理器的失败,不仅此前回复的一点生气消耗殆尽,连带后面的六年间,被一路高歌猛进的酷睿系列打的七零八落,新世纪以来积累的一些声望,几近于无。
热心网友
时间:2022-06-27 21:28
Intel(R) Iris(R) Plus Graphics 640是集成在CPU上的核显输出的,和独立显卡没有可比性;
CPU的核显和主板上的内存共享显存的,独立显卡是单独的显存,性能是更稳定和强大的。
追问在游戏配置方面算什么水平呢
热心网友
时间:2022-06-27 21:28
这个是集显,也就是集成在主板上的显卡,和近几年英伟达的gtx系列基本上没什么可比性。望采纳
热心网友
时间:2022-06-27 21:29