康熙与乾隆的儿子为什么相差那么大?
发布网友
发布时间:2023-10-07 04:12
我来回答
共5个回答
热心网友
时间:2024-09-30 09:30
在古代比较有争议的一件事,估计是九子夺嫡之战,据说清朝康熙帝,老当力壮,育几十个儿子,另有九子成年后为了抢夺皇位而大动干戈,闹得满城风雨。那么为什么到了乾隆帝的六个皇子,却一个个都没心思去夺嫡呢?
康熙是清朝*帝皇,6岁登基,十几岁参政,然后一生健健康康长寿开朗,一直做了60年皇帝才退位。而他的9个皇子早已等得不耐烦,据说到了康熙晚年时期,各位皇子就为继承皇位的大事闹得不可开交,因此就出现了历史著名的“九子夺嫡”。
而这些故事都经常出现在电视剧或小说当中,而历史上真实的九子夺嫡是非常残酷的,据说康熙当时还在位,他的9个皇子就为了继承江山而骨肉残杀,各自使出毒辣手段对付自己的哥哥弟弟,在所不惜的干出伤天害理的事情来,虽然最终决出了一个新皇帝,但其余的皇子都没有什么好下场,这也是列祖列宗不想看到的。
相比康熙的9子互相残杀,到了乾隆帝的皇子却是另一幅和谐画面。乾隆的皇子虽然多,但不像康熙的9子那样出现夺嫡之战。康熙当年深怕儿子们将来会为了夺嫡而针锋相对,于是就早早的立下了太子,规定将来的皇位由太子继承,其他皇子再怎么争也没用。虽然此举,看起来能防止9子夺嫡,但是这太子立的时间有点长,这就让当太子的大阿哥非常顾虑与煎熬,另外其他皇子虽然不敢在表面上夺嫡,但暗地里还是想方设法把太子拖垮,好让自己替代太子。
此外还有许多小团体小势力会给予太子一定的压力,所以当康熙的太子压力确实很大,他一方面要保持自己的行为举止令皇阿玛喜欢,另一方面还要防备小人的设计陷害,先不说被刺杀,如果被人栽赃嫁祸毁了名声,自己的太子之位也会不保,所以康熙的儿子们最终还是引发了混乱的九子夺嫡。
相比之下乾隆帝就聪明多了,他可能吸取前车之鉴,知道明立太子不管用,于是就改成暗立太子,至于选哪一位阿哥当太子,只有乾隆心里一个人知道,因此就减少了6子的互相争斗。另外,乾隆帝的皇子没有康熙的多,据说康熙一生共与妃子们生育有35个皇子,而乾隆帝有17个,当中不包括公主。那么按成年阿哥来岁人话,康熙当初准备退位时,有20个阿哥已符合继承皇位的条件,而乾隆成年又符合条件的阿哥仅有10个,足足比康熙的儿子少了一倍,争抢程度自然就减低了不少。
不过主要还是乾隆帝活得太久的原因,因为他在位的时间比较长,迫使想夺嫡的皇子无计可施,总不能明知自己的老子还没死,就闹着抢皇位,万一弄不好激怒皇阿玛,一下子被贬为庶人也说不定。因此乾隆在位期间,6个皇子都显得很乖巧,几乎没人敢提夺嫡之事。
由于乾隆活得太久,导致他的一些儿子比他死得还早,白发人送黑发人,自然就给其他皇子减低夺嫡竞争力。据说乾隆帝活到八十五岁的时候,就把大部分儿子给熬死了,而最终存活下来的只有4个皇子,并且顺利进入太子候选名单。其中活下来的八阿哥,但是由于身体残疾并无心争抢皇位,十一阿哥为人低调从容,看淡名利,也无心竞争,十七阿哥日夜沉迷酒色,乾隆对他不欣赏,最终皇位就自然落到了嘉庆头上。
热心网友
时间:2024-09-30 09:30
首先,康熙早早就立下了太子,所以其他各位皇子就设法搞垮太子,而相比之下,乾隆为了防止出现九子夺嫡的残酷现象,并不早早立下太子。其次就是乾隆在位的时间比康熙在位的时间长,所以乾隆的儿子也不敢轻举妄动。
热心网友
时间:2024-09-30 09:30
康熙是打天下的皇帝,儿子们也是亲身历练!而到了乾隆就是坐享其成了,儿子们也没什么斗志!
热心网友
时间:2024-09-30 09:31
康熙和乾隆的教育方式有很大差别;一个是苦着养要求严格;一个是富着养,比较娇宠。
热心网友
时间:2024-09-30 09:32
因为他们两个的教育理念是不同的,加上当时候他们两个人所处的环境也是不一样的,所以对于他们的儿子来说成长自然会有所不一样
康熙与乾隆的儿子为什么相差那么大?
由于乾隆活得太久,导致他的一些儿子比他死得还早,白发人送黑发人,自然就给其他皇子减低夺嫡竞争力。据说乾隆帝活到八十五岁的时候,就把大部分儿子给熬死了,而最终存活下来的只有4个皇子,并且顺利进入太子候选名单。其中活下来的八阿哥,但是由于身体残疾并无心争抢皇位,十一阿哥为人低调从容,看淡...
康熙时期九子夺嫡,为何乾隆的儿子就没这样子做呢?
其次是因为康熙儿子有很多都非常的优秀,这一点我们再看一些清朝类的古装电视剧也可以看得出来,就比如说非常出名的八阿哥,八阿哥以及十四阿哥等等,这几个人可以说,无论是在治国能力上,还是在其他的方面相对于其他的阿哥来看都是领先一截的,而恰巧康熙也非常的信任他们,然后会在不同的时间段分配给...
康熙晚年九子夺嫡,为何乾隆的儿子却没有发生这种现象呢?
反观雍正这里可以说情况完全的不一样,首先雍正的子嗣和康熙相比少了很多,而且子嗣的优秀程度跟康熙的儿子也不能比,可以说能挑得起大梁的只有弘历和弘时,毕竟其他的皇子太小了。但是呢,雍正对于这个三皇子可以说是极度的不待见的,在很早之前还把弘时过继给了自己的政敌八阿哥。即使后来自己当上了皇帝...
康熙的儿子各个都优秀,为何雍正之后一代不如一代?
1、和教育方式有关 康熙皇帝本身就是一个爱学习之人,他读书多而且读书很杂。为了让皇子们好好读书,特别给他们安排了最好的老师。只要他自己不忙,也经常会去检察功课。满人是马背上得天下,康熙皇帝的儿子们骑射功夫都很强,后来十四子成为统兵将才。2、康熙的儿子从小就得到了锻炼 皇子们从小跟着...
乾隆据说是康熙的儿子,这个说法是否真实?
关于乾隆可能是康熙的儿子这种说法,也可能是因为康熙帝很喜欢年幼的弘历。民间确实有传言,说康熙帝很看重弘历,看在自己最喜欢的孙子的份上,才传位给雍正帝的。我觉得这说法也不可信。康熙帝不可能这么草率,这是可是整个大清江山,怎么能以喜欢哪个人的儿子为标准,来决定继承人呢?如果雍正帝没有...
为什么康熙能生出55个子女,35个儿子20个女儿。而乾隆却只有17个儿子10...
因为乾隆不想超过康熙 康熙在位60年 乾隆曾经立誓不超过康熙 所以自动退休了 同理可证 乾隆自然不会有那么多子女 ———生的多有什么用 康熙的儿子多在宫廷斗争中壮烈牺牲了 女儿多嫁到蒙古部落 没有几个活下来的 子女越多 夺储之位竞争越残酷 ...
清朝落后挨打两大根源,为何说是康熙儿子太多乾隆寿命长?
原因其实特别简单,那就是康熙因为自己有三十六个皇子所以晚年出现了九子夺嫡的惨状,而有一种说法就是康熙钦定的继承人是乾隆,所以才把皇位传给了雍正。而乾隆本身是一个特别好大喜功又夜郎自大的人,在西方已经开始工业革命之时,大清还是在闭关锁国,所以造成了清晚期面对西方列强的手足无措。正是这...
为什么康熙一代就出现了九子夺嫡,但是乾隆时期就没有出现呢?
雍正是经历过康熙年间的“九子夺嫡”的,他知道皇子争夺皇位不仅破坏了兄弟之间的手足情,而且还使国家的政局动荡,所以雍正在世的时候创立了“秘密立储”制度,正是因为有了秘密立储制度,到乾隆的时候,乾隆的儿子并没有,为了皇位争得头破血流。其次是乾隆活的时间太久了,乾隆虽然他的儿子众多,...
康熙和乾隆这两个人的评价为什么会差哪么多?
因为经历不同,以及成长过程不同,所以这两位皇帝的成就就相差很大。别看乾隆帝也是盛世之君,但康熙帝是盛世的缔造者,而乾隆帝是终结者,所以他们的评价必然会差很多。康熙大帝说起康熙帝,好像他是个上帝的宠儿,不是嫡子,也不是长子,居然皇位就落在了他的头顶上,小小年纪就登基为帝,但仔细想想...
为什么清朝末代的几个皇帝都无子嗣,而清康熙,乾隆却皇帝儿子一大堆?
但是最主要的原因是血统的问题。清初由于崛起和初步统一的需要,合纵连横,努力哈赤等近亲联姻,或姑、侄同为妃,或后辈亲上加亲,致血统混,抵抗力弱。前几辈尚不明显,后世子孙身体越来越羸弱,健康水平极差,生育能力也不断弱化,子嗣慢慢变少,至溥仪竟无生育能力,虽说是个案,但也说明该种族传承...