求一个以弱胜强的历史故事,100字左右

发布网友发布时间：2022-04-26 11:44

共2个回答

热心网友时间：2022-06-28 00:44

官渡之战，曹操统一北方之争曹操以7 万之众迎战袁绍75万大军，乍看双方军力悬殊，似为不敌之战，其实双方胜负的焦点并不在军队的多寡。袁绍的军师沮授认为：袁军虽众，而勇猛不及曹军；曹军虽精，而粮草不如袁广。曹军无粮利在速战；袁军有靠，宜且缓守。若能旷以日月，则曹军不战自败。沮授对官渡之战双方形势的分析，可谓情辟之极。也就是说官渡双方胜负的焦点是粮草，胜负的策略是速战或持久战。当沮授建议袁绍“缓守”时，绍却罪以“慢我军心”，叱左右：“锁禁军中”。而当萄攸建议曹操“速战时，操日：“正合吾机”。对待正确的见解，曹操敞开胸怀——接纳，袁绍捂起耳朵一一排斥，双方主帅之智孰优孰劣，鲜明之致矣!袁绍在战争策略上先失一招，在对待战争的核心粮草问题上，仍然漫不经心。当曹军粮草不继，许攸献计分兵袭许昌，“正可乘此机会，两路击之”时，袁绍犹疑不决，瞻前顾后日：“曹操诡计极多，此书乃诱敌之谋电。”从而错失了大好战机。随后许攸投奔曹营，向操呈献劫乌巢粮草之策。操欣然接受。张辽等劝谏：“恐许攸有诈”。操当机立断，日：“若不用许攸之计，是坐而待困也。彼若有诈，安肯留我寨中?”此同时，沮授于囚中求见袁绍日：“乌巢屯粮之所，不可不提备。宜速遣精兵猛将，于间道山路巡哨，免为曹操所算。”多么及时的建议，然袁绍却怒叱日：“汝乃得罪之人，何敢妄言惑众!”遂命左右严加看押。从而贻误了最后一个战机，真是一错再错。官渡之战，曹操用智：采苟攸之见，用许攸之策；囊绍无智：弃沮授之见，不用许攸之策。结果曹操以少胜多，大败袁绍。作品在官渡之战中浓墨重彩的正面描写了曹操的智慧，袁绍的无智恰是曹操之智的陪衬。官渡之战，简直是为曹操这位智者形象树立的丰碑。统一北方养精蓄锐之后，曹操亲率83万大军南下，拉开了赤壁大战的序幕.

热心网友时间：2022-06-28 00:44

　　淝水之战
　　淝水之战：发生于公元383年，是东晋时期北方的统一政权前秦向南方东晋发起的侵略吞并的一系列战役中的决定性战役，前秦出兵伐晋，于淝水（现今安徽省寿县的东南方）交战，最终东晋仅以八万军力大胜八十余万前秦军。拥有绝对优势的前秦败给了东晋，国家也因此衰败灭亡，北方各民族纷纷脱离了前秦的统治，*为后秦和后燕为主的几个政权。而东晋则趁此北伐，把边界线推进到了黄河，并且此后数十年间东晋再无外族侵略。
　　故事：东晋时，前秦苻坚统一北方后，与南方东晋王朝南北对峙，分庭抗礼。苻坚欲率百万步骑兵南下，一举灭除东晋。苻坚集群臣商议，众大臣多不苟同。太子左卫偕大臣石越曰：“依星象之见，今年不宜南下。况东晋有长江天险为阻，其君又深获民望。故不可轻举妄动，盲目轻进。不如固守国力，修整军备，俟其内变，乘机攻伐。 ”苻坚不以为然，反大言不惭曰： “星象之事，未可尽信。至于长江，春秋时吴王夫差与三国时吴主孙皓，皆拥长江之险，终不免于亡。朕今有近百万大军，兵多将广，人多势众，投鞭于江，足断其流。岂惧天险？”遂罔顾谏言，立意伐晋，亲率大军，兵临淝水，自西而东，列队甚长。东晋遣大将谢玄、谢石领八万精兵抗敌。苻坚轻之，恃兵多急攻，然遭晋军顽抗，淝水一战，竟为东晋所败，自此一蹶不振。追问有多少字

追答故事：100多