庄子不当官到底有着什么不一样的当官论

区别仅仅在于有的人是出乎本性主动朝着这方面做努力，如“浑身上下静穆”的陶渊明;有的人则是在人生道路上摔了跟头之后再回过头来寻觅庄子这个精神港湾，如李太白、苏东坡。不过，殊途而同归，这恐怕也是事实。其实，庄子是人不是神，他的德行、他的修为也并非一朝一夕精进到这样的地步。正如鲁迅先生所说...

3 庄子想做官 但庄子有要求 君择臣 臣亦择君 庄子一直都没做官 在于庄子在我一个 适合的国家 适合的主公 适合的职位 适合的时机 从庄子与上层社会的密切交往 可知庄子一直在进行运作 4 庄子不去楚国做官的故事说明了什么 这个故事的含义 遇事要冷静务实 不要 只看到好处看不到坏处 ...

换句话说，庄子与官场的种种联系，恰恰使他在人生道路的选择上有了正确的方向，从而真正超越了世俗的羁绊，走向了“一对一错，一生一死”的境界。众所周知，

庄周认为当官对人生是一个束缚，认为一旦走上仕途就必将失去自由。因此，他认为高官厚禄，是不值得一谈的东西。他有一个朋友惠子在梁国当宰相，有一天庄子去看望他，却有人造谣说：“庄子这次来，肯定是想取代惠子当梁国的宰相。”惠子听到这些话后，生怕庄周取代了他的相位。于是下命令在梁国上下搜查...

庄子就是庄子，他按照自己的方式存在，不受外界左右。他从不刻意去揣度旁人，也不希望别人多留意于他。他优游自在淡泊名利隐于江湖，不谋一官半职，不求功名利禄，不守俗礼陈规，虽不得不食人间烟火，但却少人间俗气。富贵非我爱，寻求人性的自由 庄子在开始时，也是想做官的，可是，在他当过管理...

但是道家学说不一样，道家学说和儒家学说有着本质上的区别，我们都知道老子和庄子提倡的都是道法自然，也就是说他们的行为和语言更加贴近于自然之道，所以说他们提倡的是出世而不是入世。对于一个道家学派的代表人物来说，他是不会去入朝为官的，因为这与他的宗教信仰和流派的思想相违背，所以说，就算...

当然,庄子是无神论者,但我相信,当他面对浩浩长空,面对生死离散,他一定会问自己:我是谁?我在哪里?我存在的意义又是什么?一条鱼,摇着尾巴游来,乞求庄子的爱情,庄子敲敲鱼的脑袋,告诉它:你拥有,就会失去。你若没有生的快乐,就不会有死的痛苦。所以,拥有就是失去,死就是生。相濡以沫,最终还是要在光阴中彼此...

庄子的处世思想主张淡然旷达，要从容的面对一切祸福哀乐，不为万物及自身的变化而欣喜悲伤。庄子认为人生在世要追求自由，因为他的自由精神所以庄子一生不追求做官，用功名利禄来束缚自己。政治思想上庄子不主张推崇古代的圣贤，他认为万物平等，不应该将人划分等级，出现君臣百姓的阶级之别。

最初的庄子无论是出于养家糊口，还是想要通过仕途来证明自己，亦或是其他原因，他在宋国蒙地做过漆园吏。这个官职在当时属于不入流的那一种，一年到头辛辛苦苦费神费力，工资还不高。因为漆在当时属于国家战略物资，无论是修缮宫殿、制作武器，还是百姓日常生活，都需要用到它，因此国家对于漆是很重视...

惠施是先秦名家的代表人物，和庄子即是朋友，又是论敌。《庄子》一书，记载了他们之间的许多辩论，这只是其中的一次。这个故事是很有名的，受到古今中外读者的欣赏。他们的辩论究竟谁是谁非，谁输谁赢，历来智者见智，仁者见仁。名家是研究逻辑的，从逻辑上说，似乎惠施占了上风，因为人和鱼是不同类的...