尼康D7000与D300S那个更好 ,给点意见 。

发布网友 发布时间：2022-04-26 14:33

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2022-06-29 06:05

我是6月份买的D7000.。。当时跟你差不多的想法~！在D7000 D300S 7D之间犹豫了半天。。最后我选择了D7000.说说我的看法吧希望对你有帮助。
选择D7000的原因第一我主要是拍摄风景所以在成像发面D7000和D300S不分上下，高感方面也差不多。。可用感光度1600就都到头了。。所以论成像这两无所谓当然7K是1600多W像素后期裁剪优势更大些（后期裁剪对调节照片构图是挺有帮助的比如你的挂机头长焦不够但有拍了几张不错的远景照片你就可以靠裁剪来解决，D300S只有1200多W像素这点上就没什么优势了）我选择7K的第二个原因就是其操作性适中，既有入门单反的操作选择又有不少专业单反的功能按键这样对入门没多久的我来说还是很有帮助的，D300S基本就是专业相机的操作按键和流程了所以其机身和按键分布更专业些（简单说就是比7K略大些按键略专业些拿手里更亮*些）。机身方面7K是机顶和机背是镁铝的而D300S是全镁铝这就是耐用度和防水防尘问题了，但如果你是家用的话就算而且外边打打野战这两台机子都可以胜任的。价格嘛7K是单机7800左右，D300S是9500左右相差也就是1000多块~（但我买时手里米不多所以跟倾向便宜的嘿嘿）我选7K还有个原因是想尽量配个好些的镜头毕竟这照片质量还是主要靠镜头的嘛。所以我后来配的是16-85镜头。原因是我之前有部尼康的D3000配的是18--105嘿虽说105焦段更方便些但成像很一般（18-105的性价比还是很不错的才1600来块）所以这次我打算配一个好一些的旅游头。尼康的旅游头无非就是18-105 18-200 16-85这三大只，这里面成像最好的是16-85，做工来说16-85和18-200差不多都挺好的。价格16-85是4600左右而18-200是5800左右。我之所以选择16-85是因为看中了它的成像和广角端，而且我是打算之后进个长焦头得所以买太大变焦段得焦段重复的多而且成像还没保证（上周入手的适马5带小黑70-200嘿配16-85焦段还是比较好的有广角有长焦的）。
但是！！我想说但是7K有个不大不小的弊病！！不知道这个弊病能不能改变你的选择倾向。
D7000的感光元件有硬伤最起码是到目前为止的这批都是有问题的。跟去年宾得推出的K-5是一样的就是在光圈缩小时比如F16 F22之类的情况下你拍摄纯色背景的景物时成像的照片上会有溅射性的小黑点，很小，基本不放大是看不清楚的。D7000和K-5的感光元件都是索尼提供的所有有同样的问题。这种小黑点只有在光圈小的时候才能看见而且虽然说可以去尼康售后清理但没多久还是会有的。所有如果你照小光圈的景物时如果对成像质量要求很高的话那这些小黑点还是挺恶心人的，少的有几个多的可能有十几个。我也是买完后看了无忌上的一个帖子才知道的，结果拿我拍的照片一看还真是有。F22光圈下我的相机上是有5个黑点子的。。你拍摄纯色景物能看出来比如天空什么
的。嘿如果你觉得这点小毛病无所谓得话那可以考虑7K配16-85这个选择。如果你很有所谓的话那建议D300S甚至D300，毕竟多了个S就是多了个高清视频而且其他功能都一样。
恩就这些吧~两个相机选乃个最后还是看你自己觉得乃个更适合自己嘿~镜头方面我就是说说我自己的想法希望对你有帮助。

热心网友 时间：2022-06-29 06:06

我是6月份买的D7000.。。当时跟你差不多的想法~，在D7000 D300S 7D之间犹豫了半天。。最后我选择了D7000.说说我的看法吧。
选择D7000的原因第一我主要是拍摄风景所以在成像发面D7000和D300S不分上下，高感方面也差不多。。可用感光度1600就都到头了。。所以论成像这两无所谓当然7K是1600多W像素后期裁剪优势更大些（后期裁剪对调节照片构图是挺有帮助的比如你的挂机头长焦不够但有拍了几张不错的远景照片你就可以靠裁剪来解决，D300S只有1200多W像素这点上就没什么优势了）我选择7K的第二个原因就是其操作性适中，既有入门单反的操作选择又有不少专业单反的功能按键这样对入门没多久的我来说还是很有帮助的，D300S基本就是专业相机的操作按键和流程了所以其机身和按键分布更专业些（简单说就是比7K略大些按键略专业些拿手里更亮*些）。机身方面7K是机顶和机背是镁铝的而D300S是全镁铝这就是耐用度和防水防尘问题了，但如果你是家用的话就算而且外边打打野战这两台机子都可以胜任的。价格嘛7K是单机7800左右，D300S是9500左右相差也就是1000多块~（但我买时手里米不多所以跟倾向便宜的嘿嘿）我选7K还有个原因是想尽量配个好些的镜头毕竟这照片质量还是主要靠镜头的嘛。所以我后来配的是16-85镜头。原因是我之前有部尼康的D3000配的是18--105嘿虽说105焦段更方便些但成像很一般（18-105的性价比还是很不错的才1600来块）所以这次我打算配一个好一些的旅游头。尼康的旅游头无非就是18-105 18-200 16-85这三大只，这里面成像最好的是16-85，做工来说16-85和18-200差不多都挺好的。价格16-85是4600左右而18-200是5800左右。我之所以选择16-85是因为看中了它的成像和广角端，而且我是打算之后进个长焦头得所以买太大变焦段得焦段重复的多而且成像还没保证（上周入手的适马5带小黑70-200嘿配16-85焦段还是比较好的有广角有长焦的）。
但是，，我想说但是7K有个不大不小的弊病，，不知道这个弊病能不能改变你的选择倾向。
D7000的感光元件有硬伤最起码是到目前为止的这批都是有问题的。跟去年宾得推出的K-5是一样的就是在光圈缩小时比如F16 F22之类的情况下你拍摄纯色背景的景物时成像的照片上会有溅射性的小黑点，很小，基本不放大是看不清楚的。D7000和K-5的感光元件都是索尼提供的所有有同样的问题。这种小黑点只有在光圈小的时候才能看见而且虽然说可以去尼康售后清理但没多久还是会有的。所有如果你照小光圈的景物时如果对成像质量要求很高的话那这些小黑点还是挺恶心人的，少的有几个多的可能有十几个。我也是买完后看了无忌上的一个帖子才知道的，结果拿我拍的照片一看还真是有。F22光圈下我的相机上是有5个黑点子的。。你拍摄纯色景物能看出来比如天空什么
的。嘿如果你觉得这点小毛病无所谓得话那可以考虑7K配16-85这个选择。如果你很有所谓的话那建议D300S甚至D300，毕竟多了个S就是多了个高清视频而且其他功能都一样。
恩就这些吧~两个相机选乃个最后还是看你自己觉得乃个更适合自己嘿~镜头方面我就是说说我自己的想法。

热心网友 时间：2022-06-29 06:06

尼康自己都说要全线升级了。所以D7000在画质上超越D300s也是应该的，毕竟D300s快要淘汰了，D400，D800和D4都有一点风声出来了。不过如果你对材质要求高，对焦要求高，当然D300s更适合，毕竟是全金属，对焦有51点，D7000只有39点。不过我对画质要求比较高，所以选了D300s，一些摄影的朋友把D300s出了再入D7000。这要看你自己需求了。对是好机器，不要那么死板的认定D300s是旗舰而D7000只是中高端。科技是在进步的。

热心网友 时间：2022-06-29 06:07

虽然电子产品是买新不买旧但个人感觉单反还不完全是这样。对于单反相机来说，金属骨架简直太太太重要了！有人说单反数码相机就要按重量来论价，而主要“重量”就来自金属骨架。像素数、感光面积等基本参数相近的两台相机，如果一台用了精密的金属骨架，而另一台只是在塑料骨架中加了点金属支撑，档次就立马拉开了。金属骨架所起到的作用不仅仅是增加强度，在散热、电磁屏蔽、几何精度几个方面，是非金属材料无法代替的。D300S是全金属的D7000只是一部份，有一个朋友的话说D300S比D7000贵肯定是有道理的，而且D7000价格肯定还会降D300S已经降到底了。你去商场看一下真机你会马上入D300S的握在手里的充实感是D7000怎么也比不上的。希望这些能对你有些帮助。

热心网友 时间：2022-06-29 06:08

D7000是尼康又一次全面升级产品的标志性产品，EXPEED2处理器，2016像素RGB测光元件等，都是今后D300s、D700、D3s升级的基础参数。可以说这次升级，又跨了一代。

就您说的这两款机器，如果使用同样的镜头，画质和高感能力，毫无疑问是新出的D7000出色一些，虽然它的定位在D300s以下。另外，D7000的ISO起点是100，想必低感效果要比ISO200起步的D300s强。

D300s只有一个方面比D7000强：更长的使用寿命与更好的加工和装配精度。

归根结底，数码产品买新不买旧。