发布网友 发布时间:2023-10-08 15:45
共4个回答
热心网友 时间:2024-01-07 21:02
林则徐既不是民族的英雄,也更不是民族的罪人。说他不是民族英雄,因为林则徐没有为我们的民族做出积极正面向上向前的举动和贡献。林则徐所谓的抗英壮举只不过是他身为清廷钦差大臣,为清廷恪尽职守,捍卫清廷尊严,忠诚皇上的义不容辞的责任而已。并不能作为林则徐成为民族英雄的功绩。同时,林则徐也完全不是民族的罪人。中英鸦片战争虽然因林则徐禁绝一切外贸而起,但林则徐此为正是封建清王朝**、闭关自守又妄自尊大而盲目排外思想意识和*的体现和实施。林则徐忠实而又富于创造性地贯彻了封建清王朝的**、闭关自守又妄自尊大而盲目排外的思想意识和*,他的所思所想就是皇上的所思所想;他的所作所为就是朝廷急于实现的所作所为,林则徐整个一个封建清廷及其皇上的象征和代表。鸦片战争及其导致的清王朝的衰败直至灭亡,不是林则徐一人所能承担得起的。这样的战争的发生和腐朽的清王朝的覆灭一样是不可避免的,谁也无法逆转的。这里根本就不存在罪人和罪过的问题。难道腐朽**的清王朝的灭亡是罪过吗?导致这一灭亡的人是罪人吗?
热心网友 时间:2024-01-07 21:02
他是一个英雄,什么是英雄?那就是对祖国有贡献,禁毒对祖国有贡献吗?那我们再换个方式问,鸦片对我国有好处吗?再说说,他是为了下达清*的命令。敢跟洋人叫板都怕死的人有几个?我觉得楼上说不是个英雄的,你可以去那个年代试试吗,要是碰到那些奸臣,还不得去虎门关大捞一把。他确实是为清*办事,但是虎门销烟也不可否认对人民很有利,林则徐敢站出来禁鸦片,不与外国人同流合污试问当时有几个人能做?所以说他就是个英雄热心网友 时间:2024-01-07 21:03
楼上的那个,我挺你,林则徐当凭销毁鸦片数千,就足以称其为英雄热心网友 时间:2024-01-07 21:03
不是民族英雄