发布网友 发布时间:2022-04-24 21:24
共5个回答
热心网友 时间:2023-10-11 17:08
陈善论画文言文翻译
画牛、虎都要画毛,唯独马无须画毛。我曾经就这问题问画工,画工说:“马的毛细,不可以画。”余诘难他,问:“鼠的毛更细,为什么却要画?”画工不能回答。
(其实)大概画马时,马的大小不过一尺多,这就要求以大为小,所以马毛细而不可画;画鼠时却正如原样大,自然应画出毛。同理,牛、虎也是以大为小,所以也不应该见毛,但牛、虎的毛色深,马的毛色浅,按理必须有所区别。
感悟分析
顾恺之善于画画,而当时的人以为他疯癫。张旭善于书法,而当时的人以为他神经错乱。我说这才是他们二人精于书画的原因啊。庄子说:“用心专一,不分心,就可以聚精会神。”
只有一个人画的是在若隐若现的高亭、绿色杨树遮挡中,有一个美女靠着栏杆站着。众画工这才服气。这个人可以说是善于体会诗人的意境了。
热心网友 时间:2023-10-11 17:08
画牛、虎都要画毛,唯独马无须画毛。我曾经就这问题问画工,画工说:“马的毛细,不可以画。”我诘难他,问:“鼠的毛更细,为什么却要画?”画工不能回答。
(其实)大概画马时,马的大小不过一尺多,这就要求以大为小,所以马毛细而不可画;画鼠时却正如原样大,自然应当画出毛。同理,牛、虎也是以大为小,所以也不应该见毛,但牛、虎的毛色深,马的毛色浅,按理必须有所区别。
明·陈善《论画》原文:
画牛、虎皆画毛,惟马不画。余尝以问画工,工言:“马毛细,不可画。”余难之曰:“鼠毛更细,何故却画?”工不能对。
大凡画马,其大不过盈尺,此乃以大为小,所以毛细而不可画;鼠乃如其大,自当画毛。然牛、虎亦是以大为小,理亦不应见毛,但牛、虎深毛,马浅毛,理须有别。
故事背景:
汉晋以来,中国古人的论画文字累代相传,堪称卷帙浩繁。这些论画文字通过各种形式保存了下来,除了大量专门性的论著之外,还有各种散见于古人史书、文集、别集、笔记、杂记等当中的述说与见解。
仅就专门性的论著而言,被收入《四库全书·子部》的已是数量庞大(“艺术类”、“杂家类”、“小说家类”共收入一百余部数千卷),至于其他散见于经、史、子、集中的就更是倍蓰于前者,不可胜数了。作为一门学问的中国画论正是以这些文献为载体,它涉及绘画的技法、原理、史传、品评、鉴藏、著录等方方面面。
作者简介:
陈善字思敬,号敬亭,钱塘(今浙江杭州)人 。嘉靖二十年(1541年)进士,授歙县知县,历云南按察副使、滇南督学,迁云南右参政,以忤镇守太监及御史,被诬落职,后复职,官至云南左布政使。著作颇丰,有《杭州府志》、《黔南类编》等。
热心网友 时间:2023-10-11 17:09
唐诗中有“嫩绿枝头红一点,动人春色不须多”的句子,听说以前曾经用这句诗为题考画工。众画工的画大都是用花卉来表现春色,这些画都没有中选。只有一个人画的是在若隐若现的高亭、绿色杨树遮挡中,有一个美女靠着栏杆站着。
众画工这才服气。这个人可以说是善于体会诗人的意境了。唐明皇曾经观赏千叶莲花,却指着杨贵妃,对跟随的人说:“哪里比得上这朵可以懂得话中风情的花啊!”而当时有句话说:“皇宫里的春色,四季都能看得到”,就是这个意思了。而那些世俗的画工,也能理解这种境界吗?
顾恺之善于画画,而当时的人以为他疯癫。张旭善于书法,而当时的人以为他神经错乱。我说这才是他们二人精于书画的原因啊。庄子说:“用心专一,不分心,就可以聚精会神。”
个人简介
陈善,字思敬,号敬亭,钱塘(今浙江杭州)人 。嘉靖二十年(1541年)进士,授歙县知县,历云南按察副使、滇南督学,迁云南右参政,以忤镇守太监及御史,被诬落职,后复职,官至云南左布政使。著作颇丰,有《杭州府志》、《黔南类编》等。
热心网友 时间:2023-10-11 17:09
唐朝有诗人写了“嫩绿枝头红一点,动人春色不须多”的句子。听说以前很多人尝试以此意境比试绘画的功夫,很多画家都挖空心思后的在花卉上做文章,但都不被认可。只有一人,在充满春色的画中添加了一位婀娜多姿的美貌女子,立刻起到画龙点睛之效,众人纷纷叹服。这样的画才是体会到了那句诗中的真正意境啊。热心网友 时间:2023-10-11 17:10
唐诗中有“嫩绿枝头红一点,动人春色不须多”的句子,听说以前曾经用这句诗为题考画工。众画工的画大都是用花卉来表现春色,这些画都没有中选。只有一个人画的是在若隐若现的高亭、绿色杨树遮挡中,有一个美女靠着栏杆站着。众画工这才服气。这个人可以说是善于体会诗人的意境了。唐明皇曾经观赏千叶莲花,却指着杨贵妃,对跟随的人说:“哪里比得上这朵可以懂得话中风情的花啊!”而当时有句话说:“皇宫里的春色,四季都能看得到”,就是这个意思了。而那些世俗的画工,也能理解这种境界吗?