社会主义制度资本主义制度相比之下,究竟有那些优越性如题 谢谢了_百度...

发布网友 发布时间：2023-12-08 22:56

我来回答

共4个回答

热心网友 时间：2024-08-05 11:06

社会主义最终目的是达到共同富裕，但是不知道是那一年的事情了 中国现在名誉上是社会主义 但是很多政策体制都是资本主义的` ` 本人认为，可以从这样几个方面认识社会主义与资本主义相比的优越性： （1）从历史发展趋势看。资本主义的出现尽管是人类历史的巨大进步，但毕竟不是真正实现了社会公正的理想社会。实际上，社会主义的出现正是资本主义深刻矛盾的必然产物。社会主义要建立一种比资本主义更先进、更平等、更美好的社会，从这个意义上说，它比资本主义优越。当然，未来社会主义可能与我们现在设想的不一样，但人类社会不断发展，资本主义被更先进的社会形态所取代，是不移人的意志为转移的客观规律。人类从原始社会进化到今天，是多么大的进步，而未来的进步会是怎样，也是我们今天难以想象的。社会的前进，要靠人的不断奋斗。 （2）从中国近现代历史看。鸦片战争后中国沦为半殖民地半封建社会，灾难深重。救亡图存、振兴中华是中国无数志士仁人奋斗目标，但是，走什么样的道路才能救中国？事实证明，走欧美式的资本主义道路走不通，辛亥革命没有把中国带上资本主义道路，后来的国民党政府也没有改变中国社会的性质和悲惨命运。近现代中国命运的改变，是中国共产党领导的中国革命。历史告诉我们，只有社会主义才能救中国。中国走上社会主义道路，不是哪个人哪个党的主观愿望决定的，而是近现代中国社会的深刻社会矛盾决定的，是历史的必然选择。从这个角度说，在中国，走社会主义道路要比走资本主义道路好得多。 （3）从中国的发展变化看。旧中国贫穷、落后，受尽帝国主义列强侵略欺辱，新中国成立后，尽管我们犯过一些错误，走过一些弯路，但经过不到60年，中国实现了小康的理想，成为国际社会举足轻重的国家，并且正在现代化建设的道路上阔步前进。这些成就和变化，是走社会主义道路带来的。 （4）从社会主义在世界的历程看。社会主义曾经震撼了世界，十月革命以后，一个军事封建帝国——沙皇俄国，走上社会主义道路后在短短20几年迅速建设成为一个工业强国，苏联为第二次世界大战的胜利作出了巨大贡献。如果不是社会主义的苏联而仍然是沙皇俄国，则很难说战争的结局会是怎样。诚然，后来发生了苏东剧变，但是，这并不能说明资本主义比社会主义优越。苏东剧变，从根本上说，是这些社会主义国家没有与时俱进、深化改革，走出一条适合本国国情的发展道路造成的，是一种社会主义模式的失败，而不是科学社会主义的失败。这些国家变化之后，资本主义并没有带来福音。而中国选择的是社会主义改革开放的道路，中国今天的情况，有目共睹。 （5）我们说社会主义比资本主义优越，并不是说现实当中任何社会主义国家、社会主义国家的任何方面都比资本主义国家发达、先进。比如美国，经济、文化很发达，中国与它相比，还有很大差距，美国有许多地方值得我们学习借鉴。资本主义文明是人类历史的巨大进步，没有资本主义文明，就没有社会主义文明。说社会主义比资本主义优越，不是一个简单的、武断的概念，而是一个从历史长远发展，从不同具体国情进行客观分析的理性结论。中国现阶段还面临许多问题、困难、矛盾，还有很多不好的甚至是严重的社会现象。但是，从根本上说，不是社会主义造成的，如果放弃社会主义搞资本主义，问题不仅不能很好解决，而且会更加严重。 （6）离开具体的历史文化背景、不同国情、不同发展起点，用发达资本主义作为参照，去比较社会主义优越还是资本主义优越，这种比较是不客观的。有些人动辄说你看美国如何如何，你看资本主义如何如何，但实际上世界上将近200个国家，决大多数是资本主义制度，美国只有一个，发达国家也是少数，许多国家十分贫困落后，为什么只与发达国家比，不与众多发展中国家比呢？比较，应当是全面的、客观的、实事求是的。 （7）说社会主义优越，不是说社会主义的现行制度不存在问题甚至弊端，要不断改革和完善社会主义，社会主义才能不断向前发展。

热心网友 时间：2024-08-05 11:06

社会要远远复杂于所谓的制度！

热心网友 时间：2024-08-05 10:59

其实两种制度没什么不同，这只是统治者为了统治人们的一种手段而已，我看人们只要生活好，管他什么制度。

热心网友 时间：2024-08-05 11:03

比资本主义高级 较靠近共产主义 而人类社会最终会走向共产主义