突然想到一个问题,古代打仗都要穿盔甲。但电视里面演还是会被弓箭射穿...

古代的盔甲其实大多数是皮革制成的，不可能全用钢铁等金属，一个是成本高，另一个是太沉了，纯铁的得多重，穿上这个就没法打了。作用还是有的，比如说你带个皮手套，现在拿刀划一下，力气小划不动，但同样的力气划手下，必然出血。头盔就相当于现在的安全帽，摔倒在地上，有没有头盔效果肯定不一...

1.古代打仗人数多就有一定的优势，国家为了实现量产化肯定盔甲就会降低质量，再说生产多了时间长肯定会被侵蚀消减强度，盔甲太多丢也不是维护也也不过来，打仗就胡乱塞给士兵有总比没好吧。2.盔甲分两种一个是重甲一个是轻甲，重甲厚重防御高速度缓慢，轻甲防御薄弱但轻便。都说好钢用在刀刃上，轻甲基...

第二，钝器是防护盔甲的天敌。你想，你们家的防盗门怎么也比一千年前的盔甲要厚吧？拿个够大的锤子砸几下照样能开。钢铁防护只能抵挡锐器（刀，剑，长枪，弓箭等等），但是钝器（锤子，流星锤，硬头槌）一砸下去，盔甲下面的什么东西都会变形。你拿着盾牌就砸断你的手，穿着盔甲就砸断你的肋骨。...

原因有三点。第一盔甲只能对一些普通的刀剑有防护作用，一旦遇到了铁锤，弓，弩等杀伤力高的武器也就没有办法了。第二古代打仗士兵人数多，但并不是每个人都能有一套完整的盔甲，毕竟古代的生产冶炼水平有限。第三，古代医疗水平有限，士兵打仗受伤容易感染，一旦处理不好就会死亡。这三种原因导致了打仗...

古时候两军对阵，确实会有箭雨攻击，看起来也厉害十足，但实际情况就是，箭雨并没有太大的杀伤力，因为弓箭很少能够射穿盔甲，那为何两军对阵的时候还是会拼命放箭呢？因为财大气粗不怕浪费吗？当然不是的，在古代弓箭的发明远比铠甲要早，但两种的发展却不是共同进步的，弓箭反而要落后一些。因为铠甲...

再者弓箭的的攻击会逼迫敌方必须穿盔甲，从而影响敌军的行动速度，敌人一旦带上盔甲就会限制他的行动，古代的盔甲哪有什么人体学设计，而且古代铠甲很重，在河北满城汉墓出土的一副铠甲，其甲片竟然达到了2859片，重达16.85kg。可以想象一下古代的一个士兵带着一个三十多斤的东西战斗，体力就被限制了一半...

古代弓箭并不是射不穿盔甲的。古代有很多的张度强的复合弓都具备射穿士兵盔甲的能力。然而，在早期汉朝~晋朝这一段时间由于弓箭材料的限制以及制造工艺的限制，当时的弓箭只是由一层竹条构成，所以这一时期的弓箭确实是不具备穿透布甲和锁链甲的能力的，而在影视剧我们可以发现在三国时代的很多战役中都会...

一、 日常的衣服 一般的情况下，军队的人在打仗的时候，外边都会穿铠甲，为的是保护自己的人身安全，但是在这个台架里边肯定是要穿衣服的，但是一般人穿的都是日常的衣服，不会穿特殊的衣物，因为这个铠甲是特别重的，如果在穿上特殊的衣服会更加的重，这样的话会影响。行动那么行动不便，之后很可能...

古代的铠甲起到的是一个保护的作用，所以铠甲里面还是有穿着其他衣服的，一般都是自己平时的衣服，但是也有一些是为了和铠甲配合，会把衣服增厚然后起到可以撑起铠甲的作用。可以说各个时代和国家在衣服设计和选择上多少都有些不同。因为铠甲的总量很重，所以长期穿铠甲的人，容易在衣服压出了胸甲的痕迹...

二、挫败敌军的士气在古代战场上，一个军队的士气是很重要的，二而且如果有了士气的话，那么军队的战斗力便会加强。通过射箭的方式，不仅可以让敌军产生畏惧的心态，同时还可以扰乱军心。虽然射箭是无法射穿盔甲的，但是当万箭齐发的时候，这种害怕的心理还是会存在的，因此会对敌军的士气产生一定的影响。