发布网友 发布时间:2023-11-11 06:47
共2个回答
热心网友 时间:2023-12-26 16:42
你不能因为二战的失败就说希特勒不是个军事家。 我记得李德哈特关于二战中阿登反击战的记述有这么一段描述: 这是个卓越且非凡的军事计划,整个规划几近完美,而且这完全来自于希特勒本人的构想,如果他有足够的力量的话,那么他将重演他在法国的成功。 希特勒在后期病得很严重,不能亲临前线了解情况了。这导致他总是按照纸面上的师团数量来判断力量对比,并因为不能了解第一手的资料而被蒙蔽而犯了很多错误,但这并不能妨碍他在二战中无数经典的策划和指挥,事实上,在1942年斯大林格勒战役之前的几乎每一场战役策划,希特勒都是正确的。 对于古德里安和曼斯坦因的回忆录,我都是看过的,作为杰出的军人,战败后为了保住自己的美名,往往都竭尽全力的推卸自己的责任。事实上,曼斯坦因在斯大林格勒会战和库尔斯克会战及克里米亚防御战中犯了极其严重的错误,并且直接误导了上级,其饱受诟病。而古德里安在罗马尼亚西乌克兰的防御战中也是估计严重错误。这些,他们基本在回忆录上都没有任何描写。而是将过失统统归诸于希特勒。 盟国的将领们回忆二战时,则从来未曾贬低过希特勒,事实上朱可夫在他回忆录中对希特勒在1942年哈尔科夫会战中的镇定热心网友 时间:2023-12-26 16:42
一个出色的领袖是不需要军事才能的,他只需要会用人就足够了,不要被正史上面抹黑他的话占据了你的观点,事实上他是个伟人,用了五年的时间,就让德国从一个一战战败后被抽血吸髓的德国跻身世界前五,建立起了一整套现代社会具体*的原型,你说他牛不牛?天才与疯子,只在一线之差