为什么勃列日涅夫进行的改革没能突破斯大林模式的制约反而使这一...1

发布网友 发布时间：2023-11-10 04:05

我来回答

共3个回答

热心网友 时间：2024-11-04 09:07

勃列日涅夫实际早就突破了斯大林模式，只是勃列日涅夫模式本身就有严重的问题，苏联修正主义就是指的勃列日涅夫模式。
勃列日涅夫汲取了赫鲁晓夫众叛亲离的教训，改革开始就尽最大可能笼络苏共高层领导，扶持自己的势力，所以勃列日涅夫的改革第一项就是从公有制经济转向官僚私有制，在开发市场的同时，把主要的利益全部放到苏共官僚阶级，让苏联出现了明显的私有制和贫富分化。
勃列日涅夫的改革一定程度开放市场，给经济增长提供了空间，但是为了笼络苏联官僚阶级支持自己，也让苏联出现了造成后期严重社会矛盾的苏共高层特权阶级的出现和扩张。勃列日涅夫的改革中后期开始，苏联实际上步入了美国二十世纪初期面临的垄断资本主义危机。随着特权阶级的出现和壮大，主要的社会财富都集中到特权阶层，民众越来越贫困，社会贫富差距被急剧拉大，市场开始出现萎缩，经济开始停滞、倒退。到了勃列日涅夫后期苏联已经成了绝对的极贫极富的严重两极分化，苏共特权阶层穷奢极欲，苏联百姓食不果腹，社会矛盾空前激化，为后面苏联解体埋下祸根。
勃列日涅夫模式核心就是放弃公有制，搞苏共高层内部的官僚资本主义，早期开放市场，为经济增长创造了空间，但本质是搞官僚垄断资本主义，造成严重的贫富差距，两极分化，遗祸无穷。

热心网友 时间：2024-11-04 09:05

“勃列日涅夫年代是苏联走向衰亡的一个关键性的转折时期。”“它为以后苏联的解体准备了条件。”就是说，勃列日涅夫时期是以停滞和聚集危机因素并走近衰亡为主要特征的
。”
当然，勃列日涅夫执政18年中有着错综复杂的情况，在各个阶段也有所区别，但从总的发展趋势看，在这个时期，苏联作为一种社会主义制度并没有朝着进步与完善方向迈出大的步子，总体上仍然是斯大林时期形成的那一套模式　
在苏联历史上，勃列日涅夫是继列宁、斯大林、赫鲁晓夫之后的第四任党政首脑。
勃氏统治时期，是属于停滞和走向灭亡的时期，这个时期苏联模式的积弊更为加深，斯大林遗留下来的政治、经济、文化过度集权的体制更加严重，使得苏联在经济上陷入困境，政治上僵化、保守，个人崇拜和官僚主义现象严重，社会危机四伏，这就为苏联解体和苏共灭亡铺平了道路。。
勃列日涅夫执政18年中有着错综复杂的情况，在各个阶段也有所区别，但从总的发展趋势看，在这个时期，苏联作为一种社会主义制度并没有朝着进步与完善方向迈出大的步子，总体上仍然是斯大林时期形成的那一套

热心网友 时间：2024-11-04 09:04

政权私有制产生了苏联勃列日涅夫政权剥削阶级。