赵括是长平之战的关键吗

发布网友 发布时间：2022-05-02 02:57

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2022-06-27 08:05

一、赵括不是长平之战的关键，原因如下：
1、在长平之战刚刚开始的时候，看似廉颇的坚守不出抵御了秦国的进攻势头。但是，根据赵国的经济实力和粮食供应能力来说，坚守不出似乎不是长久之计，也即会让赵*队陷入到慢性死亡中。
2、在赵武灵王胡服骑射后，赵国就组建了一支强大的骑兵。而骑兵主要是用来野战和突袭的，倘若用骑兵来防守，那显然是最大的浪费。当然，对于廉颇来说，本来也知道长久坚守不是一个办法。但是，其主要目的还是希望通过短期的坚守，来让秦军知难而退。不过，没有想到的是，秦国国君大范围的征兵和运送粮食，让这场仗一打就是几年。
3、赵国决策层也是没有办法，拖下去也是慢性死亡。于是，将廉颇换下来，通过赵括来和白起决一死战。可以这么说，这个方法虽然非常冒险，但是，在当时的历史环境下，已经是最体面的选择了。至于赵括的领军表现，从结果上来看，重创秦国大军，造成了大约二三十万秦军的阵亡。并且，在赵*队被断粮的46天里，赵括的统率的赵军没有发生*和崩溃，这至少表明赵括不仅理论上有一套，实际作战也是可以压得住场面的。
4、赵括在万般无奈的形势下，选择亲自带兵冲破秦*队的封锁，其勇气更不是一个书生可以做出的举动。总的来说，考虑到秦国和赵国的国力，尤其是粮食供应问题和其他五国的态势，赵国的失败在所难免。而即便将白起和赵括互换，也不可能改变长平之战的结果。
二、简介：
赵括（？－前260年），嬴姓，赵氏，名括。战国时期赵国人，赵国名将马服君赵奢之子。赵括熟读兵书，但缺乏战场经验，不懂得灵活应变。 赵孝成王七年（公元前260年）长平之战中，赵孝成王急于求胜，赵国中秦国的反间计，用赵括代替老将廉颇。赵括一反廉颇的策略，改守为攻，在长平（今山西高平西北）主动全线出击，向秦军发起进攻。秦将白起分兵两路：一路佯败，把赵军吸引到秦军壁垒周围；一路切断赵军后路，实行反包围，使赵军粮道断绝，困于长平。最后，赵军四十六日不得食，分四路突围五次不成，赵括亲自率勇士突围，英勇杀敌，被秦军射杀而死，四十余万赵兵尽降，后被秦军坑杀。

热心网友 时间：2022-06-27 08:06

不是。赵括不过是加速了长平之战的结束。因为赵国的国力根本不支持与秦国的消耗。你想，这是秦国发动的战争，赵国是防御方，只要不输，就是赢。但前期廉颇守得好好的，赵王为什么要换一个激进的将领？固然其中有一部分原因是秦国的反间计，但更重要的是赵国国力远不如秦国，赵国耗不起。战国后期只有楚国的国力勉强和秦国相近。当然，不可否认在那个纵横家兴盛的年代，只要廉颇多守一段时间，可能其他六国的联军就会来。但这毕竟可能性较小，因为不到危急关头，没有人愿意的罪秦国。所以，国力才是关键。战争只是*的延续而已

热心网友 时间：2022-06-27 08:06

是，如果不是由于赵括的“纸上谈兵”赵国也不会战败，也不会抵挡不住秦将白起的进攻，我认为如果赵国不换掉廉颇，他也不会战败，因为廉颇有实战经验，而赵括没有，所以我觉得赵括是长平之战的关键。

热心网友 时间：2022-06-27 08:07

两国的国力是最关键的
赵国的粮食储备供应不了长期战争，所以赵王才撤换了打持久战的廉颇。
当然，赵括很关键，根据赵国国力，赵国很难不输，但不一定会输那么惨，长平之战赵国输那么惨，赵括要负很大责任。

热心网友 时间：2022-06-27 08:08

可以算，毕竟如果不是秦国使计让赵国把赵括替上来，秦国怎么会赢？也正是因为赵括的只懂得纸上谈兵，才致使了秦国在长平之战中的胜利，但像这些对于历史事件中的看法，都是个人有个人的认为。