发布网友 发布时间:2022-05-02 04:17
共5个回答
热心网友 时间:2022-06-28 03:29
这样的合同是没有法律效力的,容易产生合同纠纷隐患。
首先,电子合同并不是纸质合同的电子版,电子合同是指以数据电文为载体利用通讯手段约定民事权利义务关系的协议。
根据《合同法》《电子签名法》的规定,电子合同是有法律效力的。但并不是任何电子合同都有法律效力,只有符合法律要求的电子合同才有法律效力。
电子合同签订方式不同,举证的复杂程度和证明力也就不同。《电子签名法》规定了“可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力”。可靠的电子签名需要满足电子签名数据为签名人专有、为签名人控制且自生成起未被篡改等条件,而且法律对电子合同的保存及原件形式都有要求。
自己签订的电子合同证明力低,而且需要自己证明签名的真实性及未被篡改,举证复杂。所以建议选择“电子缔约安全保障平台”这样的第三方电子合同订立系统,在这个平台上签订的电子合同都是合法有效的,它使用了电子签名加密技术,一旦签名就不能再更改,并且签订后存储于安全云存储系统中,将证据固化,有纠纷时举证便捷。而且因为是第三方服务商,所以其提供的证据证明力很高,法官容易采纳。
而题主所说的可以复制电子签名,就说明这并不是真正意思上符合法律法规要求的电子合同,而是纸质合同的电子版。这样的合同是否有效,取决于是否满足了合同有效要件。但是题主说的“商家只让我签了承诺书,其他两个空格商家自动复制过去了”,这样的“电子签名”并不符合被签名人控制,同时也容易被人篡改,那这份合同就没有生效。
热心网友 时间:2022-06-28 03:30
注意电子签名的有效性:热心网友 时间:2022-06-28 03:30
付费内容限时免费查看回答你好,百度律师为您服务。我在了解您稍等。提问律师你好
你好
回答那您的情况我已经了解了。没有电子签名视为无效,但复制行为不一定属于本人行为,容易引起法律纠纷。《电子签名法》规定了“可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力”。《电子签名法》对有效电子合同作出了要求,并不是所有电子合同都具有与纸质合同同等法律效力。“
可靠的电子签名”要求:
(1)电子签名制作数据用于电子签名时,属于电子签名人专有;
(2)签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制;
(3)签署后对电子签名的任何改动能够被发现;
(4)签署后对数据电文内容和形式的任何改动能够被发现。
所以为了保证不具备一个法律纠纷。还有就是一个保证法律效力的一个正确实行。个人建议您还是需要当事人本人的一个签字处理。
提问是这样,我签了一份线上房屋买卖合同,里面有五份需要签名,可我只签了一处,其余都是他们复制的,这份合同有法律效力吗
回答只要你们双方都承认这个买卖合同的话,那么就是具备法律效力的。
提问现在是我在质疑呀
回答我知道的呀!您现在在质疑对方的一个这样的操作是否具备法律效力。首先这个合同的起草是你们双方都承认的。如果你们进行了这个合同的具体内容的执行,那么这个合同还是具备法律效力的。
您是可以要求对方您进行一个亲自的电子签名处理。
提问我只签了一个名字,文字那么多,来不及看,我现在不认可合同的合法性。有效吗
回答其实这个签字是具备法律效力的。为对方对您的这个签字的复制是根据您本人的一个签字进行复制的。
您现在可以向对方提出。以没有看清楚合同为由提出向对方审查合同。
提问因为里面各份合同内容不一样,这样情况签名可以复制?
回答首先,你们可能是达成了一个买卖房子的一个合同协议。对方可以认为您是承认这些合同的内容的。
您现在完全可以。以为亲自签署其他协议为由。不承认这个合同的合法性。这是没有问题的。
热心网友 时间:2022-06-28 03:31
没有电子签名视为无效,但复制行为不一定属于本人行为,容易引起法律纠纷。《电子签名法》规定了“可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力”。《电子签名法》对有效电子合同作出了要求,并不是所有电子合同都具有与纸质合同同等法律效力。“热心网友 时间:2022-06-28 03:32
合同无效。这个需联系电子签名的实现原理来说明。