民事诉讼和民事仲裁的区别和联系
发布网友
发布时间：2022-05-02 03:45
共2个回答
热心网友
时间：2022-06-27 21:14
1、关系不同
民事诉讼既包括*依法进行的审判活动，也包括当事人和其他诉讼参与人依法进行的诉讼活动，在这些活动中*和各诉讼参与人之间发生诉讼法律关系。
仲裁是由双方当事人协议将争议提交（具有公认地位的）第三者，由该第三者对争议的是非曲直进行评判并作出裁决的一种解决争议的方法。仲裁异于诉讼和审判，仲裁需要双方自愿，也异于强制调解，是一种特殊调解，是自愿型公断，区别于诉讼等强制型公断。
2、特点不同
仲裁一般是当事人根据他们之间订立的仲裁协议，自愿将其争议提交由非司法机构的仲裁员组成的仲裁庭进行裁判，并受该裁判约束的一种制度。
民事诉讼的整个过程，围绕解决民事纠纷这一基本任务，由若干各有其中心任务的阶段组成，同时各个阶段相互衔接，依次连续进行。
3、原则不同
当事人对程序的参与必须是自主自愿的，而非受强制*的行为。当事人是民事程序的诉讼主体，有权决定是否发动和参与诉讼程序，“不告不理”的规则就是体现了当事人参与诉讼的自愿性。程序参与原则要求立法者和法官尊重当事人的意志和人格，对其参诉意愿不得强迫或*。
仲裁活动和*的审判活动一样，关乎当事人的实体权益，是解决民事争议的方式之一。是双方自愿型公断，异于强制型公断。
联系：民事仲裁和民事诉讼都是解决合同纠纷的方法，两者作为社会民事纠纷的解决机制相互辅佐、交相并存，又以其各自相对独特的调整机制而相互独立。
参考资料来源：
百度百科-民事诉讼
百度百科-仲裁
热心网友
时间：2022-06-27 21:14
民事仲裁和民事诉讼都是解决合同纠纷的方法，两者作为社会民事纠纷的解决机制相互辅佐、交相并存，又以其各自相对独特的调整机制而相互独立，是现代社会民事纠纷解决机制体系的重要组成部分，为社会成员提供了多种可供其自由选择的解决民事纠纷的途径和方法。
一、仲裁（民事）
是指双方当事人在争议发生之前或者争议发生之后达成协议，自愿将争议交给第三方做出裁决，争议双方有义务执行该裁决，从而解决争议的法律制度。
二、民事诉讼
就是人民*在双方当事人和其他诉讼参与人的参加下，依法审理和解决民事纠纷案件和其他案件的各种诉讼活动，以及由此所产生的各种诉讼法律关系的总和。
三、两者的联系：
依当事人申请人民*有权对仲裁协议的效力进行认定、进行证据保全、财产保全并且可以执行、撤销仲裁裁决。
四、仲裁与诉讼相比，又有自身的特点：
1、提起的前提不同。仲裁的前提是当事人双方达成仲裁协议，表明自愿将争议提交仲裁机关。而民事诉讼不需要双方协商，只要一方的起诉符合法定条件*就会受理。
2、是当事人有权选择仲裁员。而民事诉讼的审判人员由人民*决定。
3、仲裁实行一审终局制。当事人不得就同一事实再次申请仲裁，也不能向人民*再行起诉、上诉。而民事诉讼可经过一审、二审和再审三个阶段。
4、管辖不同。仲裁是协议管辖，而*诉讼是强制管辖。仲裁以当事人双方自愿为原则，必须有双方事前或事后达成的仲裁协议。仲裁不实行地域管辖和级别管辖，而*诉讼实行地域管辖和级别管辖。当事人双方有权选择任一合法成立的仲裁机构进行仲裁，不同的仲裁机构之间无任何隶属关系；而诉讼只能依法向有管辖权的*起诉，当事人无权选择*。
5、仲裁庭和*审判庭的组成方式不同。仲裁可由当事人约定仲裁庭的组成方式并自主选定或者委托指定仲裁员，而*诉讼当事人不能选择审判庭的组成方式和审判员。
6、审理不同。除特殊情形外，诉讼实行公开审理，而仲裁注重保护当事人的商业秘密，一般实行不公开审理。
7、制度不同。仲裁实行一裁终局制度，不存在上诉或再审，也不得向*起诉。当事人只有提出证据证明仲裁裁决确实存在《仲裁法》第五十八条所列情形之一，经中级人民*审查核实，方可依法裁定撤销仲裁裁决；;而我国*诉讼实行两审终审制，当事人不服*判决可以上诉或者申诉。
8、境外执行不同。*判决在境外执行一般需要判决地国与执行地国签订有司法协助条约，或者有共同确认的互惠原则；仲裁裁决在境外执行，如果是在《承认及执行外国仲裁裁决公约》的缔约国执行，则会比较方便。
由于仲裁和诉讼具有上述不同，因而也就产生了仲裁收费比较低，结案比较快，程序比较简单，气氛比较宽松，当事人的意愿得到了广泛尊重等特点。
