鸦片战争时清军也有火炮,清军火炮和英国的火炮差别多大?
发布网友
发布时间：2022-05-02 03:59
共2个回答
热心网友
时间：2022-06-28 00:05
第一次鸦片战争历史的书写往往都带有着作者个人的情感因素，清朝是中国封建历史上最后一个王朝，清朝的失败是由内而外的腐朽加上闭关锁国政采导致的。大家都会认为在鸦片战争中清军之所以会输给英军是由于装备问题，英军是较为先进的洋*大炮而清军则都是大刀长矛，事实上鸦片战争一共分为两次，第一次鸦片战争与第二次鸦片战争，这两次鸦片战争才能更好的反应出两军装备的悬殊。
在第一次鸦片战争时期清军的武器装备并没有与英军相差太多，当时清军还是有火器的，主要是沿用着明朝时期”鸟铳”、“佛朗机”、“红夷大炮”等武器本质上䦹西洋火炮。英军当时的武器也属于初期的火器时代，两方在热兵器上并没有太大的悬殊，只是清军由于当时军费问题上有很多问题导致没有人手一个火*，还掺杂着一些大刀长矛等，所以在火器装备数量上低于英军。
清朝时期在康熙的支持下曾经受到西方传教士的帮助，已经研究仿制出了西方的加农炮，处于十八世纪的西方火药炮弹技术并没有什么太大的改变，因此清朝研制出来的火炮与英军正在使用的没有什么太大的变化。
第二次鸦片战争在第二次鸦片战争时清军与英军在武器装备方便就已经有了明显的差距，这时的英国法国都已经使用先进的线膛炮，这个大炮的射程更远还能调整角度，而清军还在使用前装滑膛大炮，射程不仅没有英军的大炮打的远灵活性也更差一些。英军的舰船上安装着先进的大炮可以在很远的距离就瞄准清军的战船，而清军一是瞄不准敌方的船二是打不到，这也是战争失败其中一个原因双方武器差距实在是太大了。
两军火炮差距明显根据当时记载其中有一段说道：“十三日早，敌船四五艘齐至，迭互开炮，我炮力不能及远，敌炮中台上，栏石皆碎飞起，守兵受伤甚众。”由此可见距离相差悬殊。其次两者威力相差也很大，清军大炮“万斤及数千斤之炮，轰及其船板，仅止一二空（洞）。由此可见清军大炮对于地方军舰的伤害就像挠*，而敌军一炮就将南炮台轰榻了一般，墙面全部碎裂由此可见其威力有多大，也难怪清军会惨败了。
热心网友
时间：2022-06-28 00:06
