er安耐驰 怎么样
发布网友
发布时间:2022-05-01 14:49
我来回答
共3个回答
热心网友
时间:2023-10-20 01:00
安耐驰:驶入零机油误区
唐哲
安耐驰在广告中宣称,使用其生产的抗磨剂,车辆可以在无机油状态行驶500公里,“零机油驾驶”的实践者却因汽车发动机报废而损失惨重。目前,京津百余受害者正在网上结盟要讨说法。
安耐驰带来不安
2004年8月13日下午,白羽在北京办完事后驾驶帕萨特轿车回天津。当行驶至北京六环路时,突然轿车机油指示灯亮起。他立即停车检查,发现机油并不缺少。白羽的车一直在添加使用一种叫安耐驰的汽车抗磨剂,该产品宣称:曾做过汽车无机油行驶实验,使用后即使在没有机油的情况下,仍可以继续行驶500公里,且机器完好无损。白羽分别在2004年4月、6月、8月更换机油时,按要求添加了安耐驰,前后共购买3瓶。
白羽的车更换机油不久,行驶不到3000公里,属于正常行驶范围内。当时,周围没有维修站,他想加了安耐驰没有机油都能行驶500公里,到天津不过100公里,等回去后再检修应该没有问题。白羽启动汽车继续前进,刚行驶几分钟就听到机器发出“嗒嗒”声,他立刻把车停到路边,不敢再动。
车被拖回天津。经检查发现机器内部严重磨损。原因是机油滤网堵塞造成机油供给受阻,导致机器内没有机油润滑。汽车的维修费用大约2万多元。白羽由此对安耐驰产生怀疑:添加了安耐驰的汽车真的可以在没有机油的情况下行驶500公里吗?
接到举报后,记者立即在北京展开调查,很快发现房山区捷达车司机孙海成也有相同遭遇。孙海成告诉记者,他于2003年10月16日,看到电视上的安耐驰广告后,以每瓶286元的价格买了3瓶安耐驰机油添加剂。广告中宣称添加后可以在无机油状态行驶500多公里。2003年11月30日驾车回家路上,在机油即将耗尽时,他想到添加剂可以无机油行驶,就没有在意,不料继续行驶不到7公里发动机就无法运转了。汽车修理厂维修人员断定,发动机在无机油状态下运行造成报废,维修费用约2万元。”
记者随机采访几位使用过安耐驰产品的车主,他们多数都认为,“零机油行驶”的广告宣传是在告诉开车者万一遇到无机油时,如果添加了这种产品,汽车仍能行使很长一段距离。有几位车主则说,他们听了孙海成因使用安耐驰而导致发动机报废的消息后,再也不敢相信这种宣传了。
安耐驰说“不”
对于受害的消费者,安耐驰是什么态度?记者从孙海成那里了解的情况无法让人乐观。
面对巨额损失,孙海成开始联系安耐驰产品提供者,要求赔偿。但厂家只答应给1000元和两瓶安耐驰产品,并说这不叫赔偿,是对安耐驰的信任给出的表示。孙海成坚决不接受这种做法。
“问题至今仍没解决。因为生意忙,经常用车,我不得不花费2万余元更换了发动机。但是我仍将报废的发动机专门保存,为以后解决纠纷保留证据。”孙海成告诉记者:“无论如何,我要将安耐驰告到底。如果厂家不认真对待,就拉着报废的发动机,到处去宣传机器报废的原因。”
据记者了解,天津的消费者白羽在事发后,也给厂家打电话进行索赔,厂家说产品没问题,但为感谢消费者使用产品,愿支付3000元的感谢费。之后白羽拨打12315消费者投诉热线进行投诉。12315反诉热线接到投诉后,要求他找地方鉴定此产品,并告诉他打12365进行查询。
白羽前后打了几十个电话,都说不知道在什么地方鉴定此产品。理由是该产品是纳米技术,属于高科技。种种遭遇使白羽非常气愤:“我感到作为一名消费者,要想投诉产品质量,简直比登天还难!”
职业打假人的质疑
孙海成、白羽遭遇雷同,都是因相信了安耐驰宣传而发生了事故。那么安耐驰究竟有没有问题呢?职业打假人叶光在收到白羽的邮件后,很快在市场上收集到安耐驰的说明书。
在说明书中,有题为《安耐驰真的具有这么多神奇功效吗?》的宣传广告,文中在“国内外权威部门认证”一项里,罗列了:联合国发展计划署UNDP指定环保节能旗舰产品;通过英国劳氏品质ISO9002认证;世界最权威英国劳氏验船协会认定;获美国石油协会认定(API)CE/SF;获美国机动车协会认定AMI;获欧洲汽车协会认定CCMC.D5;北京市公证处公证;清华大学检测认证;中国人民*军事交通学院检测认证;上海市石油化工产品质量监督处检测认证;中国国际环保节能协会认证等共11个机构,以此来说明安耐驰产品的品质。
对前面6个国外部门,叶光无从考证也无法考证。但从国内5个部门来看,除北京市公证处公证外,其余4个部门是具有法定的检测资格或属权威科研部门。那么,北京市公证处公证在这里扮演一个什么角色呢?叶光查阅有关规定,在《中华人民共和国公证暂行条例》 第二条规定里指出:公证是国家公证机关根据当事人的申请,依法证明法律行为、有法律意义的文书和事实的真实性、合法性,以保护公共财产,保护公民身份上、财产上的权利和合法利益。由此叶光向记者提出如下几条疑点:
首先,安耐驰想说明,该产品在无机油行驶实验的情况下的“真实性、合法性”。但他又在说明书中以小字体作了一个重要提示““无机油行驶实验仅说明,‘安耐驰’抗摩剂优异的抗磨损性能和对汽车的有效保护作用,请勿随意效仿!”显然前后矛盾。既然无机油行驶实验具有“真实性、合法性”,那又何必“请勿随意效仿”?
安耐驰各项技术指标都能通过法定的检测,或由权威的科研部门来认定,惟有“无机油行驶实验”要通过一个不具备技术鉴定的权威部门来做这项实验。其行为本身让人不解。这实际上是借用了一个合法的行为,来证明另一个与公证所要达到的目的相去甚远的技术问题。一个安全可靠的产品,投放市场前应通过一系列的科学实验和技术鉴定,最后取得法定认可才能投放市场,并做广告宣传。
叶光的结论是:安耐驰涉嫌误导消费者。
安耐驰,你从哪里来?
安耐驰是什么产品?是由哪家企业生产的?当前在市场上的普及程度如何?消费者的遭遇是个别现象还是普遍存在?该产品是否如打假人叶光所说涉嫌欺诈?带着种种疑虑记者再次展开调查。
记者注意到,“安耐驰”产品广告和产品外包装上都没有“无机油行驶请忽效仿”警示。这就使得一些司机认为,该产品只要购买就可以进行零机油的行驶。天津消费者白羽在事发后,曾询问许*修站的师傅,得到的答案是:“汽车不可能在没有机油的情况下行驶500公里,此说法纯属骗人。”再后来,他又听说发生这样的事情还不止自己一个,在天津、北京都有。对于白羽的话,记者在北京消费者孙海成这里也得到印证。他告诉记者:“单在北京就有近百位与我遭遇相同的消费者。他们都是因为听信安耐驰的广告,而最终使自己的车辆受到严重损害。”
那么,安耐驰究竟是一种什么产品?据记者查证,安耐驰产自美国,它的原料生产商是美国能源释放公司 ENERGY RELEASE PRODUCTS CORPORATION,是全球最大的化学品公司。安耐驰是一种纳米级碳氢化合物高科技抗磨剂,它不会被机油稀释,直接作用于机件金属表面,加入到汽车发动机系统内,防热、防腐、抗磨损,同时迅速起到修复磨损表面的作用。它的功能特特点是:减少磨损83.1% ,延长发动机使用寿命,防止机件过热,提高功率输出。
与叶光向本刊反映的内容相同,记者在一则出售安耐驰的广告中,发现了如下一段话:“……为了检测安耐驰产品真正效果,北京市公证处联合举行了500公里无机油行驶验证活动,在公证员的监督下,我们成功地进行了536公里无机油行驶,而汽车发动机完好无损,如继续行驶200公里以上绝无任何问题。这项活动已在社会上产生了较大的反响。”记者随即拨通北京市公证处电话,被告知有关情况可以由655211XX转一位姓李的公证员询问。记者从2004年11月4日下午13时50分开始拨打,一直是“您拨的电话无人接听”。截止发稿时止,记者又曾多次拨打该电话,想向这位姓李的公证员印证,但匀以“您拨的电话无人接听”而告终。
因被告知只能找这位李姓公证员,所以记者也无法向北京市公证处其他人咨询。
危险的“零机油驾驶”
目前,市场上有关汽车金属抗磨剂(有的又叫添加剂、护理剂等)的产品种类有几十种,特别是一些进行“零机油行驶”宣传的产品对驾驶者的*力非常大。采访中一些司机向记者反映,他们到加油站加油时常遇到站内工作人员向他们推销各种添加剂,他们并不清楚这些添加剂质量如何。
“当前安耐驰在媒体上大量投放广告,宣传所谓的零机油驾驶,根据我多年从事这个行业的经验,肯定它是虚假广告,是一个美丽的陷阱。”北京联拓集团张万言工程师在接受记者采访时指出:“机油在汽车发动机运作过程中不仅有润滑功用,还能够起到清洗、降温的作用。如果只使用金属抗磨剂产品,也许会解决暂时磨损,但由于机械磨损的废渣不能清洗掉,温度不能降低,机器会很快受到损害。零机油驾驶的方法是不现实的,任何金属都有抗磨极限,摩擦产生的热量如果不能及时散发,会造成系统损坏。”
张万言提醒消费者购买金属抗磨剂类产品必须慎重选择,除仔细阅读说明书以外,最好多向周围朋友或维修厂家的专业人士咨询后再选用。正规的汽车维修站对此类产品都很慎重,不会随便经销和推荐使用。从汽车保养方式考虑,选用优质机油是必须的,“零机油驾驶”行为非常危险,坚决不能提倡。
北京埃勒维斯科技发展有限公司高级工程师张*接受记者采访时说:“我们也是做汽车添加剂类产品的。对于安耐驰我不便评述,但有两个观点可以说出来,过分夸大宣传是没有任何意义的;在汽车内有残留机油的情况下,加入某些产品添加剂可能会使车坚持行驶一段时间。”该公司总经理郭凤炜博士指出,尽管这些产品在试验中有零机油行驶记录,但还不能进行广泛推广,因为使用车辆的具体状况不同,行驶的效果是不能确定的。零机油行驶是技术研究层面上的现象,不具有普遍性。
清华大学摩擦表面再生技术研究所教授孔宪清指出,汽车机械的摩擦是一个复杂的现象,通过改变润滑油的油性可以达到抗磨功用。各种抗磨系列产品,都是对润滑系统起到辅助改善作用,如果说能够代替机油在日常生活中使汽车正常行使,这是不可能的。孔宪清说:“我从事表面摩擦处理工作40余年,汽车发动机只遇到过三四次无机油运转试验成功的现象,但条件要求比较严格。因此,发动机能够无机油运转只是偶然现象。从科学的角度上讲,发动机的润滑系统是不能被替代的,润滑油的功用也是不可取代的。如果产品广告中有宣扬零机油行驶功用的,那就是明显的误导,是违背科学的。”
有关人士在接受记者采访时提醒有关厂家,在经营中必须客观地将自己产品的功用介绍给消费者,不能仅靠概念来推销产品,否则,后患无穷,得不偿失。
(中国质量万里行杂志专供稿)
《市场报》 (2005年02月22日 第十五版)
热心网友
时间:2023-10-20 01:01
安耐驰有它的可取之处,他们的推广很成功,但他们公司规模和产品质量被夸大的很严重。
安耐驰冲规模来说,和3M,Roab,JB,Moly,STP根本不是一个级别的,从技术来说根本没什么技术。
汽车养护品对车是非常好的,国外现在很推崇免拆维护,(一是因为人工贵,二是因为拆卸发动机对汽车有损害,三是因为节省车主时间)但是我们车主也要注意了,不能图便宜,还是买专业公司的产品比较好。Moly 和 Roab 是高端产品为主, STP,3M,JB是以低价位产品为主。
至于无机油行驶,安耐驰可没那个实力,目前全世界无机油行驶减摩技术,技术成熟,经过科研机构认证,通过吉尼斯纪录认证,通过军方认证的,只有康普顿润滑油,央视1套在2005年新闻联播也专门报道过,其余很多产品说无机油行驶都是没有根据的。
热心网友
时间:2023-10-20 01:01
安耐驰 产品质量很好 尤其加新车发动机效果明显 昆明好百年汽车用品 提供安耐驰
图片
热心网友
时间:2023-10-20 01:00
安耐驰:驶入零机油误区
唐哲
安耐驰在广告中宣称,使用其生产的抗磨剂,车辆可以在无机油状态行驶500公里,“零机油驾驶”的实践者却因汽车发动机报废而损失惨重。目前,京津百余受害者正在网上结盟要讨说法。
安耐驰带来不安
2004年8月13日下午,白羽在北京办完事后驾驶帕萨特轿车回天津。当行驶至北京六环路时,突然轿车机油指示灯亮起。他立即停车检查,发现机油并不缺少。白羽的车一直在添加使用一种叫安耐驰的汽车抗磨剂,该产品宣称:曾做过汽车无机油行驶实验,使用后即使在没有机油的情况下,仍可以继续行驶500公里,且机器完好无损。白羽分别在2004年4月、6月、8月更换机油时,按要求添加了安耐驰,前后共购买3瓶。
白羽的车更换机油不久,行驶不到3000公里,属于正常行驶范围内。当时,周围没有维修站,他想加了安耐驰没有机油都能行驶500公里,到天津不过100公里,等回去后再检修应该没有问题。白羽启动汽车继续前进,刚行驶几分钟就听到机器发出“嗒嗒”声,他立刻把车停到路边,不敢再动。
车被拖回天津。经检查发现机器内部严重磨损。原因是机油滤网堵塞造成机油供给受阻,导致机器内没有机油润滑。汽车的维修费用大约2万多元。白羽由此对安耐驰产生怀疑:添加了安耐驰的汽车真的可以在没有机油的情况下行驶500公里吗?
接到举报后,记者立即在北京展开调查,很快发现房山区捷达车司机孙海成也有相同遭遇。孙海成告诉记者,他于2003年10月16日,看到电视上的安耐驰广告后,以每瓶286元的价格买了3瓶安耐驰机油添加剂。广告中宣称添加后可以在无机油状态行驶500多公里。2003年11月30日驾车回家路上,在机油即将耗尽时,他想到添加剂可以无机油行驶,就没有在意,不料继续行驶不到7公里发动机就无法运转了。汽车修理厂维修人员断定,发动机在无机油状态下运行造成报废,维修费用约2万元。”
记者随机采访几位使用过安耐驰产品的车主,他们多数都认为,“零机油行驶”的广告宣传是在告诉开车者万一遇到无机油时,如果添加了这种产品,汽车仍能行使很长一段距离。有几位车主则说,他们听了孙海成因使用安耐驰而导致发动机报废的消息后,再也不敢相信这种宣传了。
安耐驰说“不”
对于受害的消费者,安耐驰是什么态度?记者从孙海成那里了解的情况无法让人乐观。
面对巨额损失,孙海成开始联系安耐驰产品提供者,要求赔偿。但厂家只答应给1000元和两瓶安耐驰产品,并说这不叫赔偿,是对安耐驰的信任给出的表示。孙海成坚决不接受这种做法。
“问题至今仍没解决。因为生意忙,经常用车,我不得不花费2万余元更换了发动机。但是我仍将报废的发动机专门保存,为以后解决纠纷保留证据。”孙海成告诉记者:“无论如何,我要将安耐驰告到底。如果厂家不认真对待,就拉着报废的发动机,到处去宣传机器报废的原因。”
据记者了解,天津的消费者白羽在事发后,也给厂家打电话进行索赔,厂家说产品没问题,但为感谢消费者使用产品,愿支付3000元的感谢费。之后白羽拨打12315消费者投诉热线进行投诉。12315反诉热线接到投诉后,要求他找地方鉴定此产品,并告诉他打12365进行查询。
白羽前后打了几十个电话,都说不知道在什么地方鉴定此产品。理由是该产品是纳米技术,属于高科技。种种遭遇使白羽非常气愤:“我感到作为一名消费者,要想投诉产品质量,简直比登天还难!”
职业打假人的质疑
孙海成、白羽遭遇雷同,都是因相信了安耐驰宣传而发生了事故。那么安耐驰究竟有没有问题呢?职业打假人叶光在收到白羽的邮件后,很快在市场上收集到安耐驰的说明书。
在说明书中,有题为《安耐驰真的具有这么多神奇功效吗?》的宣传广告,文中在“国内外权威部门认证”一项里,罗列了:联合国发展计划署UNDP指定环保节能旗舰产品;通过英国劳氏品质ISO9002认证;世界最权威英国劳氏验船协会认定;获美国石油协会认定(API)CE/SF;获美国机动车协会认定AMI;获欧洲汽车协会认定CCMC.D5;北京市公证处公证;清华大学检测认证;中国人民*军事交通学院检测认证;上海市石油化工产品质量监督处检测认证;中国国际环保节能协会认证等共11个机构,以此来说明安耐驰产品的品质。
对前面6个国外部门,叶光无从考证也无法考证。但从国内5个部门来看,除北京市公证处公证外,其余4个部门是具有法定的检测资格或属权威科研部门。那么,北京市公证处公证在这里扮演一个什么角色呢?叶光查阅有关规定,在《中华人民共和国公证暂行条例》 第二条规定里指出:公证是国家公证机关根据当事人的申请,依法证明法律行为、有法律意义的文书和事实的真实性、合法性,以保护公共财产,保护公民身份上、财产上的权利和合法利益。由此叶光向记者提出如下几条疑点:
首先,安耐驰想说明,该产品在无机油行驶实验的情况下的“真实性、合法性”。但他又在说明书中以小字体作了一个重要提示““无机油行驶实验仅说明,‘安耐驰’抗摩剂优异的抗磨损性能和对汽车的有效保护作用,请勿随意效仿!”显然前后矛盾。既然无机油行驶实验具有“真实性、合法性”,那又何必“请勿随意效仿”?
安耐驰各项技术指标都能通过法定的检测,或由权威的科研部门来认定,惟有“无机油行驶实验”要通过一个不具备技术鉴定的权威部门来做这项实验。其行为本身让人不解。这实际上是借用了一个合法的行为,来证明另一个与公证所要达到的目的相去甚远的技术问题。一个安全可靠的产品,投放市场前应通过一系列的科学实验和技术鉴定,最后取得法定认可才能投放市场,并做广告宣传。
叶光的结论是:安耐驰涉嫌误导消费者。
安耐驰,你从哪里来?
安耐驰是什么产品?是由哪家企业生产的?当前在市场上的普及程度如何?消费者的遭遇是个别现象还是普遍存在?该产品是否如打假人叶光所说涉嫌欺诈?带着种种疑虑记者再次展开调查。
记者注意到,“安耐驰”产品广告和产品外包装上都没有“无机油行驶请忽效仿”警示。这就使得一些司机认为,该产品只要购买就可以进行零机油的行驶。天津消费者白羽在事发后,曾询问许*修站的师傅,得到的答案是:“汽车不可能在没有机油的情况下行驶500公里,此说法纯属骗人。”再后来,他又听说发生这样的事情还不止自己一个,在天津、北京都有。对于白羽的话,记者在北京消费者孙海成这里也得到印证。他告诉记者:“单在北京就有近百位与我遭遇相同的消费者。他们都是因为听信安耐驰的广告,而最终使自己的车辆受到严重损害。”
那么,安耐驰究竟是一种什么产品?据记者查证,安耐驰产自美国,它的原料生产商是美国能源释放公司 ENERGY RELEASE PRODUCTS CORPORATION,是全球最大的化学品公司。安耐驰是一种纳米级碳氢化合物高科技抗磨剂,它不会被机油稀释,直接作用于机件金属表面,加入到汽车发动机系统内,防热、防腐、抗磨损,同时迅速起到修复磨损表面的作用。它的功能特特点是:减少磨损83.1% ,延长发动机使用寿命,防止机件过热,提高功率输出。
与叶光向本刊反映的内容相同,记者在一则出售安耐驰的广告中,发现了如下一段话:“……为了检测安耐驰产品真正效果,北京市公证处联合举行了500公里无机油行驶验证活动,在公证员的监督下,我们成功地进行了536公里无机油行驶,而汽车发动机完好无损,如继续行驶200公里以上绝无任何问题。这项活动已在社会上产生了较大的反响。”记者随即拨通北京市公证处电话,被告知有关情况可以由655211XX转一位姓李的公证员询问。记者从2004年11月4日下午13时50分开始拨打,一直是“您拨的电话无人接听”。截止发稿时止,记者又曾多次拨打该电话,想向这位姓李的公证员印证,但匀以“您拨的电话无人接听”而告终。
因被告知只能找这位李姓公证员,所以记者也无法向北京市公证处其他人咨询。
危险的“零机油驾驶”
目前,市场上有关汽车金属抗磨剂(有的又叫添加剂、护理剂等)的产品种类有几十种,特别是一些进行“零机油行驶”宣传的产品对驾驶者的*力非常大。采访中一些司机向记者反映,他们到加油站加油时常遇到站内工作人员向他们推销各种添加剂,他们并不清楚这些添加剂质量如何。
“当前安耐驰在媒体上大量投放广告,宣传所谓的零机油驾驶,根据我多年从事这个行业的经验,肯定它是虚假广告,是一个美丽的陷阱。”北京联拓集团张万言工程师在接受记者采访时指出:“机油在汽车发动机运作过程中不仅有润滑功用,还能够起到清洗、降温的作用。如果只使用金属抗磨剂产品,也许会解决暂时磨损,但由于机械磨损的废渣不能清洗掉,温度不能降低,机器会很快受到损害。零机油驾驶的方法是不现实的,任何金属都有抗磨极限,摩擦产生的热量如果不能及时散发,会造成系统损坏。”
张万言提醒消费者购买金属抗磨剂类产品必须慎重选择,除仔细阅读说明书以外,最好多向周围朋友或维修厂家的专业人士咨询后再选用。正规的汽车维修站对此类产品都很慎重,不会随便经销和推荐使用。从汽车保养方式考虑,选用优质机油是必须的,“零机油驾驶”行为非常危险,坚决不能提倡。
北京埃勒维斯科技发展有限公司高级工程师张*接受记者采访时说:“我们也是做汽车添加剂类产品的。对于安耐驰我不便评述,但有两个观点可以说出来,过分夸大宣传是没有任何意义的;在汽车内有残留机油的情况下,加入某些产品添加剂可能会使车坚持行驶一段时间。”该公司总经理郭凤炜博士指出,尽管这些产品在试验中有零机油行驶记录,但还不能进行广泛推广,因为使用车辆的具体状况不同,行驶的效果是不能确定的。零机油行驶是技术研究层面上的现象,不具有普遍性。
清华大学摩擦表面再生技术研究所教授孔宪清指出,汽车机械的摩擦是一个复杂的现象,通过改变润滑油的油性可以达到抗磨功用。各种抗磨系列产品,都是对润滑系统起到辅助改善作用,如果说能够代替机油在日常生活中使汽车正常行使,这是不可能的。孔宪清说:“我从事表面摩擦处理工作40余年,汽车发动机只遇到过三四次无机油运转试验成功的现象,但条件要求比较严格。因此,发动机能够无机油运转只是偶然现象。从科学的角度上讲,发动机的润滑系统是不能被替代的,润滑油的功用也是不可取代的。如果产品广告中有宣扬零机油行驶功用的,那就是明显的误导,是违背科学的。”
有关人士在接受记者采访时提醒有关厂家,在经营中必须客观地将自己产品的功用介绍给消费者,不能仅靠概念来推销产品,否则,后患无穷,得不偿失。
(中国质量万里行杂志专供稿)
《市场报》 (2005年02月22日 第十五版)
热心网友
时间:2023-10-20 01:00
安耐驰:驶入零机油误区
唐哲
安耐驰在广告中宣称,使用其生产的抗磨剂,车辆可以在无机油状态行驶500公里,“零机油驾驶”的实践者却因汽车发动机报废而损失惨重。目前,京津百余受害者正在网上结盟要讨说法。
安耐驰带来不安
2004年8月13日下午,白羽在北京办完事后驾驶帕萨特轿车回天津。当行驶至北京六环路时,突然轿车机油指示灯亮起。他立即停车检查,发现机油并不缺少。白羽的车一直在添加使用一种叫安耐驰的汽车抗磨剂,该产品宣称:曾做过汽车无机油行驶实验,使用后即使在没有机油的情况下,仍可以继续行驶500公里,且机器完好无损。白羽分别在2004年4月、6月、8月更换机油时,按要求添加了安耐驰,前后共购买3瓶。
白羽的车更换机油不久,行驶不到3000公里,属于正常行驶范围内。当时,周围没有维修站,他想加了安耐驰没有机油都能行驶500公里,到天津不过100公里,等回去后再检修应该没有问题。白羽启动汽车继续前进,刚行驶几分钟就听到机器发出“嗒嗒”声,他立刻把车停到路边,不敢再动。
车被拖回天津。经检查发现机器内部严重磨损。原因是机油滤网堵塞造成机油供给受阻,导致机器内没有机油润滑。汽车的维修费用大约2万多元。白羽由此对安耐驰产生怀疑:添加了安耐驰的汽车真的可以在没有机油的情况下行驶500公里吗?
接到举报后,记者立即在北京展开调查,很快发现房山区捷达车司机孙海成也有相同遭遇。孙海成告诉记者,他于2003年10月16日,看到电视上的安耐驰广告后,以每瓶286元的价格买了3瓶安耐驰机油添加剂。广告中宣称添加后可以在无机油状态行驶500多公里。2003年11月30日驾车回家路上,在机油即将耗尽时,他想到添加剂可以无机油行驶,就没有在意,不料继续行驶不到7公里发动机就无法运转了。汽车修理厂维修人员断定,发动机在无机油状态下运行造成报废,维修费用约2万元。”
记者随机采访几位使用过安耐驰产品的车主,他们多数都认为,“零机油行驶”的广告宣传是在告诉开车者万一遇到无机油时,如果添加了这种产品,汽车仍能行使很长一段距离。有几位车主则说,他们听了孙海成因使用安耐驰而导致发动机报废的消息后,再也不敢相信这种宣传了。
安耐驰说“不”
对于受害的消费者,安耐驰是什么态度?记者从孙海成那里了解的情况无法让人乐观。
面对巨额损失,孙海成开始联系安耐驰产品提供者,要求赔偿。但厂家只答应给1000元和两瓶安耐驰产品,并说这不叫赔偿,是对安耐驰的信任给出的表示。孙海成坚决不接受这种做法。
“问题至今仍没解决。因为生意忙,经常用车,我不得不花费2万余元更换了发动机。但是我仍将报废的发动机专门保存,为以后解决纠纷保留证据。”孙海成告诉记者:“无论如何,我要将安耐驰告到底。如果厂家不认真对待,就拉着报废的发动机,到处去宣传机器报废的原因。”
据记者了解,天津的消费者白羽在事发后,也给厂家打电话进行索赔,厂家说产品没问题,但为感谢消费者使用产品,愿支付3000元的感谢费。之后白羽拨打12315消费者投诉热线进行投诉。12315反诉热线接到投诉后,要求他找地方鉴定此产品,并告诉他打12365进行查询。
白羽前后打了几十个电话,都说不知道在什么地方鉴定此产品。理由是该产品是纳米技术,属于高科技。种种遭遇使白羽非常气愤:“我感到作为一名消费者,要想投诉产品质量,简直比登天还难!”
职业打假人的质疑
孙海成、白羽遭遇雷同,都是因相信了安耐驰宣传而发生了事故。那么安耐驰究竟有没有问题呢?职业打假人叶光在收到白羽的邮件后,很快在市场上收集到安耐驰的说明书。
在说明书中,有题为《安耐驰真的具有这么多神奇功效吗?》的宣传广告,文中在“国内外权威部门认证”一项里,罗列了:联合国发展计划署UNDP指定环保节能旗舰产品;通过英国劳氏品质ISO9002认证;世界最权威英国劳氏验船协会认定;获美国石油协会认定(API)CE/SF;获美国机动车协会认定AMI;获欧洲汽车协会认定CCMC.D5;北京市公证处公证;清华大学检测认证;中国人民*军事交通学院检测认证;上海市石油化工产品质量监督处检测认证;中国国际环保节能协会认证等共11个机构,以此来说明安耐驰产品的品质。
对前面6个国外部门,叶光无从考证也无法考证。但从国内5个部门来看,除北京市公证处公证外,其余4个部门是具有法定的检测资格或属权威科研部门。那么,北京市公证处公证在这里扮演一个什么角色呢?叶光查阅有关规定,在《中华人民共和国公证暂行条例》 第二条规定里指出:公证是国家公证机关根据当事人的申请,依法证明法律行为、有法律意义的文书和事实的真实性、合法性,以保护公共财产,保护公民身份上、财产上的权利和合法利益。由此叶光向记者提出如下几条疑点:
首先,安耐驰想说明,该产品在无机油行驶实验的情况下的“真实性、合法性”。但他又在说明书中以小字体作了一个重要提示““无机油行驶实验仅说明,‘安耐驰’抗摩剂优异的抗磨损性能和对汽车的有效保护作用,请勿随意效仿!”显然前后矛盾。既然无机油行驶实验具有“真实性、合法性”,那又何必“请勿随意效仿”?
安耐驰各项技术指标都能通过法定的检测,或由权威的科研部门来认定,惟有“无机油行驶实验”要通过一个不具备技术鉴定的权威部门来做这项实验。其行为本身让人不解。这实际上是借用了一个合法的行为,来证明另一个与公证所要达到的目的相去甚远的技术问题。一个安全可靠的产品,投放市场前应通过一系列的科学实验和技术鉴定,最后取得法定认可才能投放市场,并做广告宣传。
叶光的结论是:安耐驰涉嫌误导消费者。
安耐驰,你从哪里来?
安耐驰是什么产品?是由哪家企业生产的?当前在市场上的普及程度如何?消费者的遭遇是个别现象还是普遍存在?该产品是否如打假人叶光所说涉嫌欺诈?带着种种疑虑记者再次展开调查。
记者注意到,“安耐驰”产品广告和产品外包装上都没有“无机油行驶请忽效仿”警示。这就使得一些司机认为,该产品只要购买就可以进行零机油的行驶。天津消费者白羽在事发后,曾询问许*修站的师傅,得到的答案是:“汽车不可能在没有机油的情况下行驶500公里,此说法纯属骗人。”再后来,他又听说发生这样的事情还不止自己一个,在天津、北京都有。对于白羽的话,记者在北京消费者孙海成这里也得到印证。他告诉记者:“单在北京就有近百位与我遭遇相同的消费者。他们都是因为听信安耐驰的广告,而最终使自己的车辆受到严重损害。”
那么,安耐驰究竟是一种什么产品?据记者查证,安耐驰产自美国,它的原料生产商是美国能源释放公司 ENERGY RELEASE PRODUCTS CORPORATION,是全球最大的化学品公司。安耐驰是一种纳米级碳氢化合物高科技抗磨剂,它不会被机油稀释,直接作用于机件金属表面,加入到汽车发动机系统内,防热、防腐、抗磨损,同时迅速起到修复磨损表面的作用。它的功能特特点是:减少磨损83.1% ,延长发动机使用寿命,防止机件过热,提高功率输出。
与叶光向本刊反映的内容相同,记者在一则出售安耐驰的广告中,发现了如下一段话:“……为了检测安耐驰产品真正效果,北京市公证处联合举行了500公里无机油行驶验证活动,在公证员的监督下,我们成功地进行了536公里无机油行驶,而汽车发动机完好无损,如继续行驶200公里以上绝无任何问题。这项活动已在社会上产生了较大的反响。”记者随即拨通北京市公证处电话,被告知有关情况可以由655211XX转一位姓李的公证员询问。记者从2004年11月4日下午13时50分开始拨打,一直是“您拨的电话无人接听”。截止发稿时止,记者又曾多次拨打该电话,想向这位姓李的公证员印证,但匀以“您拨的电话无人接听”而告终。
因被告知只能找这位李姓公证员,所以记者也无法向北京市公证处其他人咨询。
危险的“零机油驾驶”
目前,市场上有关汽车金属抗磨剂(有的又叫添加剂、护理剂等)的产品种类有几十种,特别是一些进行“零机油行驶”宣传的产品对驾驶者的*力非常大。采访中一些司机向记者反映,他们到加油站加油时常遇到站内工作人员向他们推销各种添加剂,他们并不清楚这些添加剂质量如何。
“当前安耐驰在媒体上大量投放广告,宣传所谓的零机油驾驶,根据我多年从事这个行业的经验,肯定它是虚假广告,是一个美丽的陷阱。”北京联拓集团张万言工程师在接受记者采访时指出:“机油在汽车发动机运作过程中不仅有润滑功用,还能够起到清洗、降温的作用。如果只使用金属抗磨剂产品,也许会解决暂时磨损,但由于机械磨损的废渣不能清洗掉,温度不能降低,机器会很快受到损害。零机油驾驶的方法是不现实的,任何金属都有抗磨极限,摩擦产生的热量如果不能及时散发,会造成系统损坏。”
张万言提醒消费者购买金属抗磨剂类产品必须慎重选择,除仔细阅读说明书以外,最好多向周围朋友或维修厂家的专业人士咨询后再选用。正规的汽车维修站对此类产品都很慎重,不会随便经销和推荐使用。从汽车保养方式考虑,选用优质机油是必须的,“零机油驾驶”行为非常危险,坚决不能提倡。
北京埃勒维斯科技发展有限公司高级工程师张*接受记者采访时说:“我们也是做汽车添加剂类产品的。对于安耐驰我不便评述,但有两个观点可以说出来,过分夸大宣传是没有任何意义的;在汽车内有残留机油的情况下,加入某些产品添加剂可能会使车坚持行驶一段时间。”该公司总经理郭凤炜博士指出,尽管这些产品在试验中有零机油行驶记录,但还不能进行广泛推广,因为使用车辆的具体状况不同,行驶的效果是不能确定的。零机油行驶是技术研究层面上的现象,不具有普遍性。
清华大学摩擦表面再生技术研究所教授孔宪清指出,汽车机械的摩擦是一个复杂的现象,通过改变润滑油的油性可以达到抗磨功用。各种抗磨系列产品,都是对润滑系统起到辅助改善作用,如果说能够代替机油在日常生活中使汽车正常行使,这是不可能的。孔宪清说:“我从事表面摩擦处理工作40余年,汽车发动机只遇到过三四次无机油运转试验成功的现象,但条件要求比较严格。因此,发动机能够无机油运转只是偶然现象。从科学的角度上讲,发动机的润滑系统是不能被替代的,润滑油的功用也是不可取代的。如果产品广告中有宣扬零机油行驶功用的,那就是明显的误导,是违背科学的。”
有关人士在接受记者采访时提醒有关厂家,在经营中必须客观地将自己产品的功用介绍给消费者,不能仅靠概念来推销产品,否则,后患无穷,得不偿失。
(中国质量万里行杂志专供稿)
《市场报》 (2005年02月22日 第十五版)
热心网友
时间:2023-10-20 01:01
安耐驰有它的可取之处,他们的推广很成功,但他们公司规模和产品质量被夸大的很严重。
安耐驰冲规模来说,和3M,Roab,JB,Moly,STP根本不是一个级别的,从技术来说根本没什么技术。
汽车养护品对车是非常好的,国外现在很推崇免拆维护,(一是因为人工贵,二是因为拆卸发动机对汽车有损害,三是因为节省车主时间)但是我们车主也要注意了,不能图便宜,还是买专业公司的产品比较好。Moly 和 Roab 是高端产品为主, STP,3M,JB是以低价位产品为主。
至于无机油行驶,安耐驰可没那个实力,目前全世界无机油行驶减摩技术,技术成熟,经过科研机构认证,通过吉尼斯纪录认证,通过军方认证的,只有康普顿润滑油,央视1套在2005年新闻联播也专门报道过,其余很多产品说无机油行驶都是没有根据的。
热心网友
时间:2023-10-20 01:01
安耐驰 产品质量很好 尤其加新车发动机效果明显 昆明好百年汽车用品 提供安耐驰
图片
热心网友
时间:2023-10-20 01:01
安耐驰有它的可取之处,他们的推广很成功,但他们公司规模和产品质量被夸大的很严重。
安耐驰冲规模来说,和3M,Roab,JB,Moly,STP根本不是一个级别的,从技术来说根本没什么技术。
汽车养护品对车是非常好的,国外现在很推崇免拆维护,(一是因为人工贵,二是因为拆卸发动机对汽车有损害,三是因为节省车主时间)但是我们车主也要注意了,不能图便宜,还是买专业公司的产品比较好。Moly 和 Roab 是高端产品为主, STP,3M,JB是以低价位产品为主。
至于无机油行驶,安耐驰可没那个实力,目前全世界无机油行驶减摩技术,技术成熟,经过科研机构认证,通过吉尼斯纪录认证,通过军方认证的,只有康普顿润滑油,央视1套在2005年新闻联播也专门报道过,其余很多产品说无机油行驶都是没有根据的。
热心网友
时间:2023-10-20 01:01
安耐驰 产品质量很好 尤其加新车发动机效果明显 昆明好百年汽车用品 提供安耐驰
图片