广义相对论的所有结论
发布网友
发布时间:2022-05-01 13:19
我来回答
共4个回答
热心网友
时间:2023-10-14 16:28
广义....悲剧`双生子还行,如下`很长呢
`首先要说相对论另一个结论:"在一个惯性系中同时发生的事件(必须不同地点)在其他惯性系上看来不是同时发生的".这就是同时的相对性,N重要.
你的例子不太好,我另起一个.
小明从地球飞出太空,目的地B星,假设速度为0.95c(0.95倍光速)假设是地球时间的60小时后到达B星,根据公式得小明的时间约为60/3.2=18.75小时.而小华相对小明也有一个相同的速度,根据公式得小华对于小明的时间为18.75/3.2=5.859375,我们取5.86小时.
小明参照系同时发生的事件:
1:飞船到达B星
2:小明的表过了18.75小时
3:小华表过了5.86小时.
小华参照系同时发生的事件:
1:飞船到达B星
2:小明的表过了18.75小时.
3:小华的表过了60小时.
首先必须弄清楚,如果这是现实发生的,小华的表必过了60小时,小明的表过了18.75小时.这2个都是事实.\
那么在2个参照系中,飞船到达B星,和小明的表过了18.75小时都是在B星上发生的.地点相同,那么这2件事要么就是同时发生,要么就不同时发生.参照系的不同不起作用.所以,这2件是事实,我们确定这2个表的读数为真实时间间隔.而在小明看来小华的表为5.86小时,和小华到达B星是不同地点的,一个在地球一个在B星,所以这2着不是事实.根据参考系的不同他们不一定是同时发生的.
根据时间膨胀定理:同一地点中发生的2件事间的间隔比在不同地点发生的时间间隔短.其他参照系的时间间隔都比真实时间间隔18.75小时长,所以小华的读数为比18.75长的60小时而不是比18.75小时短的5.86小时.
热心网友
时间:2023-10-14 16:29
楼上说的是双生子谬论狭义相对论就可以了...下面图片的时空变换公式就OK了..你要相对论的电子版教材吗?给个诱降我可以发给你..也可以用QQ发
热心网友
时间:2023-10-14 16:29
重力等效加速度;非惯性系的局部等效惯性系。
爱因斯坦相对论双生子悖论:
两个相同飞船,各坐双生子中的一个,两飞船匀速直线远去,按相对论,动钟变慢,两人得出相反结论:对方在动,钟比自己慢。当两个飞船以同样加速度调转方向,变远离为靠近,到相遇时两钟应相同,而不是根据任何一个的相对论观点,对方的钟慢。这个结论即使用广义相对论解释,也应一致。
如果结论是相同,除了得出相对论动钟慢结论是观测效果,还能如何解释?
热心网友
时间:2023-10-14 16:30
双生子谬论不需要广义相对论。狭义相对论之内 就行了。
热心网友
时间:2023-10-14 16:28
广义....悲剧`双生子还行,如下`很长呢
`首先要说相对论另一个结论:"在一个惯性系中同时发生的事件(必须不同地点)在其他惯性系上看来不是同时发生的".这就是同时的相对性,N重要.
你的例子不太好,我另起一个.
小明从地球飞出太空,目的地B星,假设速度为0.95c(0.95倍光速)假设是地球时间的60小时后到达B星,根据公式得小明的时间约为60/3.2=18.75小时.而小华相对小明也有一个相同的速度,根据公式得小华对于小明的时间为18.75/3.2=5.859375,我们取5.86小时.
小明参照系同时发生的事件:
1:飞船到达B星
2:小明的表过了18.75小时
3:小华表过了5.86小时.
小华参照系同时发生的事件:
1:飞船到达B星
2:小明的表过了18.75小时.
3:小华的表过了60小时.
首先必须弄清楚,如果这是现实发生的,小华的表必过了60小时,小明的表过了18.75小时.这2个都是事实.\
那么在2个参照系中,飞船到达B星,和小明的表过了18.75小时都是在B星上发生的.地点相同,那么这2件事要么就是同时发生,要么就不同时发生.参照系的不同不起作用.所以,这2件是事实,我们确定这2个表的读数为真实时间间隔.而在小明看来小华的表为5.86小时,和小华到达B星是不同地点的,一个在地球一个在B星,所以这2着不是事实.根据参考系的不同他们不一定是同时发生的.
根据时间膨胀定理:同一地点中发生的2件事间的间隔比在不同地点发生的时间间隔短.其他参照系的时间间隔都比真实时间间隔18.75小时长,所以小华的读数为比18.75长的60小时而不是比18.75小时短的5.86小时.
热心网友
时间:2023-10-14 16:29
楼上说的是双生子谬论狭义相对论就可以了...下面图片的时空变换公式就OK了..你要相对论的电子版教材吗?给个诱降我可以发给你..也可以用QQ发
热心网友
时间:2023-10-14 16:29
重力等效加速度;非惯性系的局部等效惯性系。
爱因斯坦相对论双生子悖论:
两个相同飞船,各坐双生子中的一个,两飞船匀速直线远去,按相对论,动钟变慢,两人得出相反结论:对方在动,钟比自己慢。当两个飞船以同样加速度调转方向,变远离为靠近,到相遇时两钟应相同,而不是根据任何一个的相对论观点,对方的钟慢。这个结论即使用广义相对论解释,也应一致。
如果结论是相同,除了得出相对论动钟慢结论是观测效果,还能如何解释?
热心网友
时间:2023-10-14 16:30
双生子谬论不需要广义相对论。狭义相对论之内 就行了。
热心网友
时间:2023-11-05 17:26
广义....悲剧`双生子还行,如下`很长呢
`首先要说相对论另一个结论:"在一个惯性系中同时发生的事件(必须不同地点)在其他惯性系上看来不是同时发生的".这就是同时的相对性,N重要.
你的例子不太好,我另起一个.
小明从地球飞出太空,目的地B星,假设速度为0.95c(0.95倍光速)假设是地球时间的60小时后到达B星,根据公式得小明的时间约为60/3.2=18.75小时.而小华相对小明也有一个相同的速度,根据公式得小华对于小明的时间为18.75/3.2=5.859375,我们取5.86小时.
小明参照系同时发生的事件:
1:飞船到达B星
2:小明的表过了18.75小时
3:小华表过了5.86小时.
小华参照系同时发生的事件:
1:飞船到达B星
2:小明的表过了18.75小时.
3:小华的表过了60小时.
首先必须弄清楚,如果这是现实发生的,小华的表必过了60小时,小明的表过了18.75小时.这2个都是事实.\
那么在2个参照系中,飞船到达B星,和小明的表过了18.75小时都是在B星上发生的.地点相同,那么这2件事要么就是同时发生,要么就不同时发生.参照系的不同不起作用.所以,这2件是事实,我们确定这2个表的读数为真实时间间隔.而在小明看来小华的表为5.86小时,和小华到达B星是不同地点的,一个在地球一个在B星,所以这2着不是事实.根据参考系的不同他们不一定是同时发生的.
根据时间膨胀定理:同一地点中发生的2件事间的间隔比在不同地点发生的时间间隔短.其他参照系的时间间隔都比真实时间间隔18.75小时长,所以小华的读数为比18.75长的60小时而不是比18.75小时短的5.86小时.
热心网友
时间:2023-11-05 17:26
楼上说的是双生子谬论狭义相对论就可以了...下面图片的时空变换公式就OK了..你要相对论的电子版教材吗?给个诱降我可以发给你..也可以用QQ发
热心网友
时间:2023-11-05 17:27
重力等效加速度;非惯性系的局部等效惯性系。
爱因斯坦相对论双生子悖论:
两个相同飞船,各坐双生子中的一个,两飞船匀速直线远去,按相对论,动钟变慢,两人得出相反结论:对方在动,钟比自己慢。当两个飞船以同样加速度调转方向,变远离为靠近,到相遇时两钟应相同,而不是根据任何一个的相对论观点,对方的钟慢。这个结论即使用广义相对论解释,也应一致。
如果结论是相同,除了得出相对论动钟慢结论是观测效果,还能如何解释?
热心网友
时间:2023-11-05 17:27
双生子谬论不需要广义相对论。狭义相对论之内 就行了。