发布网友 发布时间:2022-05-01 14:32
共4个回答
热心网友 时间:2023-10-18 22:29
作为供暖企业本身的话,本来就有对于公共资源的配置,地方*也根据你的供暖情况给予到一定的补贴。所以使用供暖的话,收费合理的情况下,其实是被准许的,对于按照房屋面积收取取暖费我觉得还是比较合理的,因为公摊面积扣除了,你房屋面积越大热量消耗就多,自然收费也就多了,这个应该是没有什么争议的事情。
笔者认为按照现行的建筑面积最合理,大家都知道羊毛出在羊身上的道理,按照建筑面积是一种可以相对减少普通居民供暖费,而增长高收入人群供暖费的劫富济贫功效。因为这个问题,我还去供暖问过。四平市按照建筑面积。有的地方是按照实用面积,但是特别少。说实话,按照建筑面积不合理,公摊面积不供暖,为什么要交取暖费
采暖公司本来就是垄断,你单个用户没有议价权。人家供暖公司关注的是你一年总共要交给人家多少钱,你去关注公摊有没有采暖有什么意义?说句实在话,由于供暖,冬天北方城市的室内比南方城市舒服多了,尤其是刚刚在秦岭淮河供暖线以南的地区,冬天真的不好过。
现在的问题关键是公摊面积,如何计算的问题。现在很多地方的不动产登记,对公摊面积的计算系数很大,这里面确实需要搞清楚。这是按照“改革”前的老规矩,老办法由公家拿钱,百姓享受的福利待遇,根本不存在建筑面积,实用面积及公摊面积一说。今年我再去交供暖费的时候发现收据上标注成使用面积的平米数但是费用按每平米四十元收的钱。
天燃气
一样,属于无赢利保本经营的民生公共事业。然而,随着前几年公用事业市场化改革,就块肥肉就被私有企业占领了。
热心网友 时间:2023-10-18 22:29
供暖是供给住房室内的,公摊面积没有供暖,所以这部分面积是不需要给供暖费的,这部分热力公司也没有收费。热心网友 时间:2023-10-18 22:30
公摊面积也是要给供暖费的。这是上面规定的。你听话。不许质疑。交就完了。没有地方讲理。这都是他们供暖公司的死规定。热心网友 时间:2023-10-18 22:29
作为供暖企业本身的话,本来就有对于公共资源的配置,地方*也根据你的供暖情况给予到一定的补贴。所以使用供暖的话,收费合理的情况下,其实是被准许的,对于按照房屋面积收取取暖费我觉得还是比较合理的,因为公摊面积扣除了,你房屋面积越大热量消耗就多,自然收费也就多了,这个应该是没有什么争议的事情。
笔者认为按照现行的建筑面积最合理,大家都知道羊毛出在羊身上的道理,按照建筑面积是一种可以相对减少普通居民供暖费,而增长高收入人群供暖费的劫富济贫功效。因为这个问题,我还去供暖问过。四平市按照建筑面积。有的地方是按照实用面积,但是特别少。说实话,按照建筑面积不合理,公摊面积不供暖,为什么要交取暖费
采暖公司本来就是垄断,你单个用户没有议价权。人家供暖公司关注的是你一年总共要交给人家多少钱,你去关注公摊有没有采暖有什么意义?说句实在话,由于供暖,冬天北方城市的室内比南方城市舒服多了,尤其是刚刚在秦岭淮河供暖线以南的地区,冬天真的不好过。
现在的问题关键是公摊面积,如何计算的问题。现在很多地方的不动产登记,对公摊面积的计算系数很大,这里面确实需要搞清楚。这是按照“改革”前的老规矩,老办法由公家拿钱,百姓享受的福利待遇,根本不存在建筑面积,实用面积及公摊面积一说。今年我再去交供暖费的时候发现收据上标注成使用面积的平米数但是费用按每平米四十元收的钱。
天燃气
一样,属于无赢利保本经营的民生公共事业。然而,随着前几年公用事业市场化改革,就块肥肉就被私有企业占领了。
热心网友 时间:2023-10-18 22:30
要的,收费标准是根据房屋面积,房屋面积就包括公摊面积,说明也是收取了取暖费的。热心网友 时间:2023-10-18 22:29
供暖是供给住房室内的,公摊面积没有供暖,所以这部分面积是不需要给供暖费的,这部分热力公司也没有收费。热心网友 时间:2023-10-18 22:30
公摊面积也是要给供暖费的。这是上面规定的。你听话。不许质疑。交就完了。没有地方讲理。这都是他们供暖公司的死规定。热心网友 时间:2023-10-18 22:30
要的,收费标准是根据房屋面积,房屋面积就包括公摊面积,说明也是收取了取暖费的。