跪求一些名人实例,因才华得名利的,详进,高分
发布网友
发布时间：2022-05-01 14:24
共5个回答
热心网友
时间：2023-10-18 08:55
2、管仲射恒公袋钩，但却因其才华得以免死，并被恒公任为齐相，辅佐恒公九合诸侯，一框天下。
3、在楚人眼中只值五张羊皮的百里奚，被秦穆公任为秦相，辅佐其成就一代霸业。
4、吕不韦虽然贱为商人，但却具有敏锐的*嗅觉和全局意识，协助泰公子归国，最终被秦王羸政尊为相国，号称“仲父”，门下有食客3000人，家僮万人，编著《吕氏春秋。
热心网友
时间：2023-10-18 08:56
1、是金子总要发光的，左宗棠虽隐居山野，但终因其出色的才华而被清庭赏识，终成封疆大吏。
2、管仲射恒公袋钩，但却因其才华得以免死，并被恒公任为齐相，辅佐恒公九合诸侯，一框天下。
我的回答你还满意吗~~
热心网友
时间：2023-10-18 08:56
热心网友
时间：2023-10-18 08:57
热心网友
时间：2023-10-18 08:57
2、管（仲)夷吾出身商伍，如果没有才华，何以得桓公青眼，锐意革新，富国强兵，拜为上卿，被誉为“春秋第一相”。
3、苏秦出身寒门，悬梁刺股，如果没有才华，何以任纵约长，为六国相，位居纵横大家之列；
4、韩信胯下受辱，如果没有才华，何以使高祖屈尊，筑台拜将，率师伐楚，平定天下，为后世兵家尊为”兵仙神帅“。
5、卫青出身骑奴，如果没有才华，何以堪武帝重托，七击匈奴，为国拓疆，被封为大将军。
6、诸葛武侯躬耕南阳，如果没有才华，何以得皇叔三顾，出将入相，鞠躬尽瘁，为后世贤相之楷模。
利者——位高权重；名者——流芳后世。辩论例子贵精不贵多，这六个已经够用了。再举其他的，诸如祖逖、陈庆之、王安石、狄青这些一方面知名度不如那六位强，而且成功前的状况和成功后的状况对比不如那六位鲜明，取得的成绩也不能和那六位相提并论。
看你似乎是初次参加辩论吧，感觉你的想法似乎不大成熟。辩论中切记举例一定要举人尽皆知的，都举别人不知道的就成了知识竞赛了。一个好的辩手在于对于例子的全方位把握。举例时很多时候，需要有意设套，给对方一个明显的破绽，然后诱其提问，一方面消耗其时间，另一方面借其提问引出你更加精辟的论点。
比如说上面6个例子中，韩信的不得善终是广为人知的，你在论述的过程中就可以将这个破绽留给对手，让其抓住刘邦杀韩信，韩信不得善终的问题，引出你类似下面的论点“试问你会不会甘冒背负寡情薄幸、枉杀功臣的千古骂名的危险，去杀一个位不高、权不重、能力不强、没有才华、没有影响力的人呢？”当你说完这句话的时候，对方的选择只有两个，要么冗长而又苍白的辩解，要么默认你的观点成立，另起话题。所以，吃透你的论据很重要。
其次，论据的表达时机一定要拿捏得当。好的子弹千万不要一开始就打出去，自由辩论阶段才是你最需要火力的时候。
最后，辩论是一个团队项目。辩论开始前，最好所有的团队成员一起把论据过一遍，反复推敲。避免出现场上一时嘴快，说出一个不利的论据，那时候别人也帮不了你。
再啰嗦几句，如果要用那6个论据，别人挑不出毛病的只有1、2两个。其他4个都可设套，分别是苏秦合纵失败，被齐王分尸；汉王朝成立后，韩信间接死于刘邦之手；卫青有借姐姐的宠爱上位之嫌；诸葛亮匡扶汉室未果。但回答的巧妙都可以一剑封喉。好好做功课吧，祝你成功！
热心网友
时间：2023-10-18 08:55
2、管仲射恒公袋钩，但却因其才华得以免死，并被恒公任为齐相，辅佐恒公九合诸侯，一框天下。
3、在楚人眼中只值五张羊皮的百里奚，被秦穆公任为秦相，辅佐其成就一代霸业。
4、吕不韦虽然贱为商人，但却具有敏锐的*嗅觉和全局意识，协助泰公子归国，最终被秦王羸政尊为相国，号称“仲父”，门下有食客3000人，家僮万人，编著《吕氏春秋。
热心网友
时间：2023-10-18 08:56
1、是金子总要发光的，左宗棠虽隐居山野，但终因其出色的才华而被清庭赏识，终成封疆大吏。
2、管仲射恒公袋钩，但却因其才华得以免死，并被恒公任为齐相，辅佐恒公九合诸侯，一框天下。
我的回答你还满意吗~~
热心网友
时间：2023-10-18 08:56
热心网友
时间：2023-10-18 08:57
热心网友
时间：2023-10-18 08:57
2、管（仲)夷吾出身商伍，如果没有才华，何以得桓公青眼，锐意革新，富国强兵，拜为上卿，被誉为“春秋第一相”。
3、苏秦出身寒门，悬梁刺股，如果没有才华，何以任纵约长，为六国相，位居纵横大家之列；
4、韩信胯下受辱，如果没有才华，何以使高祖屈尊，筑台拜将，率师伐楚，平定天下，为后世兵家尊为”兵仙神帅“。
5、卫青出身骑奴，如果没有才华，何以堪武帝重托，七击匈奴，为国拓疆，被封为大将军。
6、诸葛武侯躬耕南阳，如果没有才华，何以得皇叔三顾，出将入相，鞠躬尽瘁，为后世贤相之楷模。
利者——位高权重；名者——流芳后世。辩论例子贵精不贵多，这六个已经够用了。再举其他的，诸如祖逖、陈庆之、王安石、狄青这些一方面知名度不如那六位强，而且成功前的状况和成功后的状况对比不如那六位鲜明，取得的成绩也不能和那六位相提并论。
看你似乎是初次参加辩论吧，感觉你的想法似乎不大成熟。辩论中切记举例一定要举人尽皆知的，都举别人不知道的就成了知识竞赛了。一个好的辩手在于对于例子的全方位把握。举例时很多时候，需要有意设套，给对方一个明显的破绽，然后诱其提问，一方面消耗其时间，另一方面借其提问引出你更加精辟的论点。
比如说上面6个例子中，韩信的不得善终是广为人知的，你在论述的过程中就可以将这个破绽留给对手，让其抓住刘邦杀韩信，韩信不得善终的问题，引出你类似下面的论点“试问你会不会甘冒背负寡情薄幸、枉杀功臣的千古骂名的危险，去杀一个位不高、权不重、能力不强、没有才华、没有影响力的人呢？”当你说完这句话的时候，对方的选择只有两个，要么冗长而又苍白的辩解，要么默认你的观点成立，另起话题。所以，吃透你的论据很重要。
其次，论据的表达时机一定要拿捏得当。好的子弹千万不要一开始就打出去，自由辩论阶段才是你最需要火力的时候。
最后，辩论是一个团队项目。辩论开始前，最好所有的团队成员一起把论据过一遍，反复推敲。避免出现场上一时嘴快，说出一个不利的论据，那时候别人也帮不了你。
再啰嗦几句，如果要用那6个论据，别人挑不出毛病的只有1、2两个。其他4个都可设套，分别是苏秦合纵失败，被齐王分尸；汉王朝成立后，韩信间接死于刘邦之手；卫青有借姐姐的宠爱上位之嫌；诸葛亮匡扶汉室未果。但回答的巧妙都可以一剑封喉。好好做功课吧，祝你成功！
热心网友
时间：2023-10-18 08:55
2、管仲射恒公袋钩，但却因其才华得以免死，并被恒公任为齐相，辅佐恒公九合诸侯，一框天下。
3、在楚人眼中只值五张羊皮的百里奚，被秦穆公任为秦相，辅佐其成就一代霸业。
4、吕不韦虽然贱为商人，但却具有敏锐的*嗅觉和全局意识，协助泰公子归国，最终被秦王羸政尊为相国，号称“仲父”，门下有食客3000人，家僮万人，编著《吕氏春秋。
热心网友
时间：2023-10-18 08:56
1、是金子总要发光的，左宗棠虽隐居山野，但终因其出色的才华而被清庭赏识，终成封疆大吏。
2、管仲射恒公袋钩，但却因其才华得以免死，并被恒公任为齐相，辅佐恒公九合诸侯，一框天下。
我的回答你还满意吗~~
热心网友
时间：2023-10-18 08:56
热心网友
时间：2023-10-18 08:57
热心网友
时间：2023-10-18 08:57
2、管（仲)夷吾出身商伍，如果没有才华，何以得桓公青眼，锐意革新，富国强兵，拜为上卿，被誉为“春秋第一相”。
3、苏秦出身寒门，悬梁刺股，如果没有才华，何以任纵约长，为六国相，位居纵横大家之列；
4、韩信胯下受辱，如果没有才华，何以使高祖屈尊，筑台拜将，率师伐楚，平定天下，为后世兵家尊为”兵仙神帅“。
5、卫青出身骑奴，如果没有才华，何以堪武帝重托，七击匈奴，为国拓疆，被封为大将军。
6、诸葛武侯躬耕南阳，如果没有才华，何以得皇叔三顾，出将入相，鞠躬尽瘁，为后世贤相之楷模。
利者——位高权重；名者——流芳后世。辩论例子贵精不贵多，这六个已经够用了。再举其他的，诸如祖逖、陈庆之、王安石、狄青这些一方面知名度不如那六位强，而且成功前的状况和成功后的状况对比不如那六位鲜明，取得的成绩也不能和那六位相提并论。
看你似乎是初次参加辩论吧，感觉你的想法似乎不大成熟。辩论中切记举例一定要举人尽皆知的，都举别人不知道的就成了知识竞赛了。一个好的辩手在于对于例子的全方位把握。举例时很多时候，需要有意设套，给对方一个明显的破绽，然后诱其提问，一方面消耗其时间，另一方面借其提问引出你更加精辟的论点。
比如说上面6个例子中，韩信的不得善终是广为人知的，你在论述的过程中就可以将这个破绽留给对手，让其抓住刘邦杀韩信，韩信不得善终的问题，引出你类似下面的论点“试问你会不会甘冒背负寡情薄幸、枉杀功臣的千古骂名的危险，去杀一个位不高、权不重、能力不强、没有才华、没有影响力的人呢？”当你说完这句话的时候，对方的选择只有两个，要么冗长而又苍白的辩解，要么默认你的观点成立，另起话题。所以，吃透你的论据很重要。
其次，论据的表达时机一定要拿捏得当。好的子弹千万不要一开始就打出去，自由辩论阶段才是你最需要火力的时候。
最后，辩论是一个团队项目。辩论开始前，最好所有的团队成员一起把论据过一遍，反复推敲。避免出现场上一时嘴快，说出一个不利的论据，那时候别人也帮不了你。
再啰嗦几句，如果要用那6个论据，别人挑不出毛病的只有1、2两个。其他4个都可设套，分别是苏秦合纵失败，被齐王分尸；汉王朝成立后，韩信间接死于刘邦之手；卫青有借姐姐的宠爱上位之嫌；诸葛亮匡扶汉室未果。但回答的巧妙都可以一剑封喉。好好做功课吧，祝你成功！
