现如今,为什么喜欢干净的女生就是直男癌?
发布网友
发布时间：2022-05-01 14:26
共5个回答
热心网友
时间：2023-10-18 12:12
看到这个话题，我不禁陷入了沉思。。。
随着近些年网络文化的不断丰富发展，男生也是在不知不觉中被贴上各种标签，如“暖男”、“男神”、“小鲜肉”“直男癌”等等。女生们热衷追求所谓于“直男”，却对仅有一字之差的“直男癌”唯恐避之不及。那么说到底，什么是直男癌呢？
如果你不能理解什么是直男癌，那么你一定能够理解另外一个词——“大男子主义”。没错！直男癌说白了，无外乎就是“大男子主义”。通常指的是比较自以为是，并伴有漠视女性价值，希望利用某种普遍标准去塑造众人心目中理想的女性形象，要求女性压抑自己的真实*，固化其性别身份以达成众人期望的男性群体。这是我对“直男癌”一词比较中肯的解释。
但是话说回来，喜欢*就应该被一棍子打死，统称为“直男癌”吗？
站在生物学的角度上来讲，其实男人喜欢*是有原因的。自然界当中，血脉的传承与延续是至关重要的，所有的生物都会想尽办法来保证自己的基因能够传下去不会断绝，人类自然不会例外。对女性来说，是不会有这一方面的顾虑的，因为只要孩子生下来，不论怎样肯定都是她 的孩子；但是对于男性来说呢？这个就很难保证了，谁知道十月怀胎生下来是不是百分之百是自己的孩子，稍不注意就完全有可能做了接盘侠给人背黑锅好吗，而且是自己还蒙在鼓里乐在其中的那种。所以找个*，可以最大限度地保证自己的基因得以延续下去。
站在人性的角度来说，男人喜欢*也是有根可寻的。站在人性的角度上来讲，人都是有私心的，人性都是自私的。谁都不喜欢自己捧在手上的苹果被别人咬了一口，虽然依旧是那么香甜，依旧还是你的苹果，但是吃起来已经完全没有那么欣喜的感觉，甚至可能还感到有点恶心。没有人希望自己的私有物品被别人触动，哪怕是曾经不属于自己而后来被自己得到了的。在这一点上，男性 也好女性也罢，是人都这样。都知道女性喜欢包包，但女性喜欢的也只是第一手的包包，如果这个包包被人转手多次了，即使它是LV包，也不知道有多少女性会想要继续使用。
当然了，有人会说女性并不是男性的私有物，但是不代表男性就不能够对自己的伴侣有所要求啊！女性在要求男性要有车有房高富帅，温柔体贴暖自己的同时，男性就不能要求女性娴熟良德*依旧在？
我觉得现在有些“直女癌”也是蛮可笑的，一方面要求男女身份地位经济都能平等，另一面又巴不得所有的男性能够对自己好一点，再好一点，这不是双重标准了吗？我认为男人喜欢*是没有错的，我也喜欢。但是喜欢归喜欢，如果自己把控不住发生了婚前性行为，我觉得就没有理由要求对方也是*了吧！
热心网友
时间：2023-10-18 12:13
当今社会对于*和非*的讨论争议非常大，很多男人自己并不是处却要求自己未来的另一半是处，我觉得这种人确实可以被称作是直男癌。最近大热的《欢乐颂》中，应勤认为小蚯蚓不是*就要分手，有些人认为应勤是直男癌。我想说的是，应勤自己本身是处男，要求自己的另一半是*，这没什么问题。就好比我是一个是素食主义者，我希望我的另一半和我一样也是素食主义者。但是应勤错在认为非处就是不洁身自好，水性杨花。就像我举的例子，我的另一半吃肉她就是没有爱心的人。女生喜欢直男，但是讨厌直男癌。究竟什么样的才算是直男癌呢？ 我曾经问过很多个男生，他们希望自己的另一半是*，如果足够了解对方的话，知道对方的过去，即使不是*也没有太大的关系，因为那只是一层膜，况且有些人甚至因为某些意外，骑自行车等原因，*膜会破，如果仅仅用这个去衡量一个女孩子是非常肤浅的，这种人才能被称为直男癌，并不是说喜欢*就是直男癌，喜欢*就是直男癌是一棒子打死所有人了，毕竟当今社会也有很多“老实人”接盘，不排除很多女生有过很多男人，最后怀孕了找一个老实的男朋接盘，所以选择找*做自己的另一半是无可厚非的，但是现实生活中确实存在很多直男癌。 社会上出现女生被人*猥亵，甚至*。有些直男癌就会出来说，都怪这些女生不洁身自好，穿的那么暴露，活该被*啊。还有一些直男癌自己不是处，因为自己曾经爱了一个什么样的渣女啊，但是要求另一半是处，这种不就是双重标准了，可能你的另一半曾经也爱过某种渣男。
大二的时候，班上有一个女孩子是本地人，每到周末节假日的时候，总会有一辆保时捷停在学校门口接她，车里有个老男人，我们专业有些男生就说，这个女孩子肯定是被人包养了，所以有豪车接送。后来我们知道那个车是这个女孩子爸爸的，她爸爸怕她东西多，所以每周都开车来接她，让这些直男癌们啪啪啪打脸了。
现如今，我们不反对男生喜欢*，又有几个男生不喜欢*呢？我们厌恶的是那些自以为非处就是肮脏的男生。性生活是不限于*的，如果一个*，跟很多个男人有过性生活，但是没有*，这样的女生你还认为她还单纯美好吗？
热心网友
时间：2023-10-18 12:13
很多人都是这样想的，一生只爱一个人，只把眼睛的流转留给一个人。像微博上说的，我们希望遇到小包总，赵医生，或许是小应勤，但是生活中的总是白主管。喜欢*并没有错，甚至是接近于洁癖的东西。这些人保持最纯真的想法，不愿意苟且社会的变化。在精神世界里不得不说，他们的干净纯粹让很多人不理解。但是这种精神洁癖我认为是正确的，并不是我封建。这是一种保守的感情观，却也是最干净最负责任的感情观。
在爱情里，我们双方都希望得到平等的爱，如果不希望，那都是假的，如果我是*，当然也希望对方是干净纯粹的属于我。喜欢*是直男癌，有时候我倒觉得直男癌挺好的，大男子主义，拥有男人最独特的特征，对于对方给予最好的保护，这是对感情最负责任的表现。
当然，人不够双标，对自己没有那种要求，对别人却是三规五常，那样确实该得“癌”了，时代在变，或许有人说观念该变了，但好的东西的确该延续。
热心网友
时间：2023-10-18 12:12
看到这个话题，我不禁陷入了沉思。。。
随着近些年网络文化的不断丰富发展，男生也是在不知不觉中被贴上各种标签，如“暖男”、“男神”、“小鲜肉”“直男癌”等等。女生们热衷追求所谓于“直男”，却对仅有一字之差的“直男癌”唯恐避之不及。那么说到底，什么是直男癌呢？
如果你不能理解什么是直男癌，那么你一定能够理解另外一个词——“大男子主义”。没错！直男癌说白了，无外乎就是“大男子主义”。通常指的是比较自以为是，并伴有漠视女性价值，希望利用某种普遍标准去塑造众人心目中理想的女性形象，要求女性压抑自己的真实*，固化其性别身份以达成众人期望的男性群体。这是我对“直男癌”一词比较中肯的解释。
但是话说回来，喜欢*就应该被一棍子打死，统称为“直男癌”吗？
站在生物学的角度上来讲，其实男人喜欢*是有原因的。自然界当中，血脉的传承与延续是至关重要的，所有的生物都会想尽办法来保证自己的基因能够传下去不会断绝，人类自然不会例外。对女性来说，是不会有这一方面的顾虑的，因为只要孩子生下来，不论怎样肯定都是她 的孩子；但是对于男性来说呢？这个就很难保证了，谁知道十月怀胎生下来是不是百分之百是自己的孩子，稍不注意就完全有可能做了接盘侠给人背黑锅好吗，而且是自己还蒙在鼓里乐在其中的那种。所以找个*，可以最大限度地保证自己的基因得以延续下去。
站在人性的角度来说，男人喜欢*也是有根可寻的。站在人性的角度上来讲，人都是有私心的，人性都是自私的。谁都不喜欢自己捧在手上的苹果被别人咬了一口，虽然依旧是那么香甜，依旧还是你的苹果，但是吃起来已经完全没有那么欣喜的感觉，甚至可能还感到有点恶心。没有人希望自己的私有物品被别人触动，哪怕是曾经不属于自己而后来被自己得到了的。在这一点上，男性 也好女性也罢，是人都这样。都知道女性喜欢包包，但女性喜欢的也只是第一手的包包，如果这个包包被人转手多次了，即使它是LV包，也不知道有多少女性会想要继续使用。
当然了，有人会说女性并不是男性的私有物，但是不代表男性就不能够对自己的伴侣有所要求啊！女性在要求男性要有车有房高富帅，温柔体贴暖自己的同时，男性就不能要求女性娴熟良德*依旧在？
我觉得现在有些“直女癌”也是蛮可笑的，一方面要求男女身份地位经济都能平等，另一面又巴不得所有的男性能够对自己好一点，再好一点，这不是双重标准了吗？我认为男人喜欢*是没有错的，我也喜欢。但是喜欢归喜欢，如果自己把控不住发生了婚前性行为，我觉得就没有理由要求对方也是*了吧！
热心网友
时间：2023-10-18 12:14
直男癌一词源于网友对活在自己的世界观、价值观、审美观里，时时向别人流露出对对方的不顺眼及不满，并略带大男子主义的人的一种蔑称或调侃。
一般观点认为，直男癌人群通常都比较自以为是，并伴有漠视女性价值，物化女性的言行。
以前朋友说我直男癌晚期，不懂女孩的心思，之前追一个女孩三年，朋友说我根本不懂女孩在想什么，她想要一个苹果，我却给她一根香蕉……最后事实证明我们都错了，她根本不需要我给的一切……她早一个比自己大好几岁的好了，可笑的是一个多月什么没说，我没有任何察觉，还给她寄了东西，给她写了五封长信……
我也不知道情商低，猜不透女孩心思，偏执，略带大男子主义的习惯算不算直男癌。
可能是因为我比较偏保守一点，如今我觉得对爱情有洁癖，喜欢*并没有什么错，有些女孩在自己青春期时经受不了*，懵懵懂懂中被渣男欺骗了感情也只能说他们活该，自己不懂得拒绝这个花花绿绿世界的*，有的一再堕落，换男友比换衣服还勤，有的视感情如草芥，不懂得珍惜，有的甚至拿谈男朋友当做自己的饭票，出去潇洒，玩乐只为了有人买单。反正我是不能理解现在个别女孩的三观。当然也不是说女孩不是*就风花雪月，三观不正。
又比如，一个品行端正的男孩子，没有过*，是处男，脾气好，性格好，无不良嗜好，工作稳定，收入不错。在坏女孩玩累了，想找个好人过稳定生活，因为一些接触与那个性格很好的男孩谈了恋爱，后面因为深入接触，男孩了解到女孩以前的不检点，不是*心怀芥蒂难道不是正常现象？当然也不是说女孩不是*就风花雪月，三观不正。
可能有时因为那个男孩真的爱女孩，爱到无可救药，男孩和女孩结合想要照顾她，不再纠结她是不是*。但毕竟谁又能保证女孩又能耐得住寂寞，是否贤惠？一如既往相夫教子，孝顺父母？
一般娇生惯养，青春时期风花雪月的女孩脾气差，好吃懒做，时间久了根本做不到家庭和谐。
所以个人觉得，以后认定与自己相守的另一半是*也不是什么该被指责的事情，只是自己的爱情观而已，也不是直男癌大男子主义。
热心网友
时间：2023-10-18 12:14
热心网友
时间：2023-10-18 12:13
当今社会对于*和非*的讨论争议非常大，很多男人自己并不是处却要求自己未来的另一半是处，我觉得这种人确实可以被称作是直男癌。最近大热的《欢乐颂》中，应勤认为小蚯蚓不是*就要分手，有些人认为应勤是直男癌。我想说的是，应勤自己本身是处男，要求自己的另一半是*，这没什么问题。就好比我是一个是素食主义者，我希望我的另一半和我一样也是素食主义者。但是应勤错在认为非处就是不洁身自好，水性杨花。就像我举的例子，我的另一半吃肉她就是没有爱心的人。女生喜欢直男，但是讨厌直男癌。究竟什么样的才算是直男癌呢？ 我曾经问过很多个男生，他们希望自己的另一半是*，如果足够了解对方的话，知道对方的过去，即使不是*也没有太大的关系，因为那只是一层膜，况且有些人甚至因为某些意外，骑自行车等原因，*膜会破，如果仅仅用这个去衡量一个女孩子是非常肤浅的，这种人才能被称为直男癌，并不是说喜欢*就是直男癌，喜欢*就是直男癌是一棒子打死所有人了，毕竟当今社会也有很多“老实人”接盘，不排除很多女生有过很多男人，最后怀孕了找一个老实的男朋接盘，所以选择找*做自己的另一半是无可厚非的，但是现实生活中确实存在很多直男癌。 社会上出现女生被人*猥亵，甚至*。有些直男癌就会出来说，都怪这些女生不洁身自好，穿的那么暴露，活该被*啊。还有一些直男癌自己不是处，因为自己曾经爱了一个什么样的渣女啊，但是要求另一半是处，这种不就是双重标准了，可能你的另一半曾经也爱过某种渣男。
大二的时候，班上有一个女孩子是本地人，每到周末节假日的时候，总会有一辆保时捷停在学校门口接她，车里有个老男人，我们专业有些男生就说，这个女孩子肯定是被人包养了，所以有豪车接送。后来我们知道那个车是这个女孩子爸爸的，她爸爸怕她东西多，所以每周都开车来接她，让这些直男癌们啪啪啪打脸了。
现如今，我们不反对男生喜欢*，又有几个男生不喜欢*呢？我们厌恶的是那些自以为非处就是肮脏的男生。性生活是不限于*的，如果一个*，跟很多个男人有过性生活，但是没有*，这样的女生你还认为她还单纯美好吗？
热心网友
时间：2023-10-18 12:12
看到这个话题，我不禁陷入了沉思。。。
随着近些年网络文化的不断丰富发展，男生也是在不知不觉中被贴上各种标签，如“暖男”、“男神”、“小鲜肉”“直男癌”等等。女生们热衷追求所谓于“直男”，却对仅有一字之差的“直男癌”唯恐避之不及。那么说到底，什么是直男癌呢？
如果你不能理解什么是直男癌，那么你一定能够理解另外一个词——“大男子主义”。没错！直男癌说白了，无外乎就是“大男子主义”。通常指的是比较自以为是，并伴有漠视女性价值，希望利用某种普遍标准去塑造众人心目中理想的女性形象，要求女性压抑自己的真实*，固化其性别身份以达成众人期望的男性群体。这是我对“直男癌”一词比较中肯的解释。
但是话说回来，喜欢*就应该被一棍子打死，统称为“直男癌”吗？
站在生物学的角度上来讲，其实男人喜欢*是有原因的。自然界当中，血脉的传承与延续是至关重要的，所有的生物都会想尽办法来保证自己的基因能够传下去不会断绝，人类自然不会例外。对女性来说，是不会有这一方面的顾虑的，因为只要孩子生下来，不论怎样肯定都是她 的孩子；但是对于男性来说呢？这个就很难保证了，谁知道十月怀胎生下来是不是百分之百是自己的孩子，稍不注意就完全有可能做了接盘侠给人背黑锅好吗，而且是自己还蒙在鼓里乐在其中的那种。所以找个*，可以最大限度地保证自己的基因得以延续下去。
站在人性的角度来说，男人喜欢*也是有根可寻的。站在人性的角度上来讲，人都是有私心的，人性都是自私的。谁都不喜欢自己捧在手上的苹果被别人咬了一口，虽然依旧是那么香甜，依旧还是你的苹果，但是吃起来已经完全没有那么欣喜的感觉，甚至可能还感到有点恶心。没有人希望自己的私有物品被别人触动，哪怕是曾经不属于自己而后来被自己得到了的。在这一点上，男性 也好女性也罢，是人都这样。都知道女性喜欢包包，但女性喜欢的也只是第一手的包包，如果这个包包被人转手多次了，即使它是LV包，也不知道有多少女性会想要继续使用。
当然了，有人会说女性并不是男性的私有物，但是不代表男性就不能够对自己的伴侣有所要求啊！女性在要求男性要有车有房高富帅，温柔体贴暖自己的同时，男性就不能要求女性娴熟良德*依旧在？
我觉得现在有些“直女癌”也是蛮可笑的，一方面要求男女身份地位经济都能平等，另一面又巴不得所有的男性能够对自己好一点，再好一点，这不是双重标准了吗？我认为男人喜欢*是没有错的，我也喜欢。但是喜欢归喜欢，如果自己把控不住发生了婚前性行为，我觉得就没有理由要求对方也是*了吧！
热心网友
时间：2023-10-18 12:13
当今社会对于*和非*的讨论争议非常大，很多男人自己并不是处却要求自己未来的另一半是处，我觉得这种人确实可以被称作是直男癌。最近大热的《欢乐颂》中，应勤认为小蚯蚓不是*就要分手，有些人认为应勤是直男癌。我想说的是，应勤自己本身是处男，要求自己的另一半是*，这没什么问题。就好比我是一个是素食主义者，我希望我的另一半和我一样也是素食主义者。但是应勤错在认为非处就是不洁身自好，水性杨花。就像我举的例子，我的另一半吃肉她就是没有爱心的人。女生喜欢直男，但是讨厌直男癌。究竟什么样的才算是直男癌呢？ 我曾经问过很多个男生，他们希望自己的另一半是*，如果足够了解对方的话，知道对方的过去，即使不是*也没有太大的关系，因为那只是一层膜，况且有些人甚至因为某些意外，骑自行车等原因，*膜会破，如果仅仅用这个去衡量一个女孩子是非常肤浅的，这种人才能被称为直男癌，并不是说喜欢*就是直男癌，喜欢*就是直男癌是一棒子打死所有人了，毕竟当今社会也有很多“老实人”接盘，不排除很多女生有过很多男人，最后怀孕了找一个老实的男朋接盘，所以选择找*做自己的另一半是无可厚非的，但是现实生活中确实存在很多直男癌。 社会上出现女生被人*猥亵，甚至*。有些直男癌就会出来说，都怪这些女生不洁身自好，穿的那么暴露，活该被*啊。还有一些直男癌自己不是处，因为自己曾经爱了一个什么样的渣女啊，但是要求另一半是处，这种不就是双重标准了，可能你的另一半曾经也爱过某种渣男。
大二的时候，班上有一个女孩子是本地人，每到周末节假日的时候，总会有一辆保时捷停在学校门口接她，车里有个老男人，我们专业有些男生就说，这个女孩子肯定是被人包养了，所以有豪车接送。后来我们知道那个车是这个女孩子爸爸的，她爸爸怕她东西多，所以每周都开车来接她，让这些直男癌们啪啪啪打脸了。
现如今，我们不反对男生喜欢*，又有几个男生不喜欢*呢？我们厌恶的是那些自以为非处就是肮脏的男生。性生活是不限于*的，如果一个*，跟很多个男人有过性生活，但是没有*，这样的女生你还认为她还单纯美好吗？
热心网友
时间：2023-10-18 12:13
很多人都是这样想的，一生只爱一个人，只把眼睛的流转留给一个人。像微博上说的，我们希望遇到小包总，赵医生，或许是小应勤，但是生活中的总是白主管。喜欢*并没有错，甚至是接近于洁癖的东西。这些人保持最纯真的想法，不愿意苟且社会的变化。在精神世界里不得不说，他们的干净纯粹让很多人不理解。但是这种精神洁癖我认为是正确的，并不是我封建。这是一种保守的感情观，却也是最干净最负责任的感情观。
在爱情里，我们双方都希望得到平等的爱，如果不希望，那都是假的，如果我是*，当然也希望对方是干净纯粹的属于我。喜欢*是直男癌，有时候我倒觉得直男癌挺好的，大男子主义，拥有男人最独特的特征，对于对方给予最好的保护，这是对感情最负责任的表现。
当然，人不够双标，对自己没有那种要求，对别人却是三规五常，那样确实该得“癌”了，时代在变，或许有人说观念该变了，但好的东西的确该延续。
热心网友
时间：2023-10-18 12:14
直男癌一词源于网友对活在自己的世界观、价值观、审美观里，时时向别人流露出对对方的不顺眼及不满，并略带大男子主义的人的一种蔑称或调侃。
一般观点认为，直男癌人群通常都比较自以为是，并伴有漠视女性价值，物化女性的言行。
以前朋友说我直男癌晚期，不懂女孩的心思，之前追一个女孩三年，朋友说我根本不懂女孩在想什么，她想要一个苹果，我却给她一根香蕉……最后事实证明我们都错了，她根本不需要我给的一切……她早一个比自己大好几岁的好了，可笑的是一个多月什么没说，我没有任何察觉，还给她寄了东西，给她写了五封长信……
我也不知道情商低，猜不透女孩心思，偏执，略带大男子主义的习惯算不算直男癌。
可能是因为我比较偏保守一点，如今我觉得对爱情有洁癖，喜欢*并没有什么错，有些女孩在自己青春期时经受不了*，懵懵懂懂中被渣男欺骗了感情也只能说他们活该，自己不懂得拒绝这个花花绿绿世界的*，有的一再堕落，换男友比换衣服还勤，有的视感情如草芥，不懂得珍惜，有的甚至拿谈男朋友当做自己的饭票，出去潇洒，玩乐只为了有人买单。反正我是不能理解现在个别女孩的三观。当然也不是说女孩不是*就风花雪月，三观不正。
又比如，一个品行端正的男孩子，没有过*，是处男，脾气好，性格好，无不良嗜好，工作稳定，收入不错。在坏女孩玩累了，想找个好人过稳定生活，因为一些接触与那个性格很好的男孩谈了恋爱，后面因为深入接触，男孩了解到女孩以前的不检点，不是*心怀芥蒂难道不是正常现象？当然也不是说女孩不是*就风花雪月，三观不正。
可能有时因为那个男孩真的爱女孩，爱到无可救药，男孩和女孩结合想要照顾她，不再纠结她是不是*。但毕竟谁又能保证女孩又能耐得住寂寞，是否贤惠？一如既往相夫教子，孝顺父母？
一般娇生惯养，青春时期风花雪月的女孩脾气差，好吃懒做，时间久了根本做不到家庭和谐。
所以个人觉得，以后认定与自己相守的另一半是*也不是什么该被指责的事情，只是自己的爱情观而已，也不是直男癌大男子主义。
热心网友
时间：2023-10-18 12:14
热心网友
时间：2023-10-18 12:13
很多人都是这样想的，一生只爱一个人，只把眼睛的流转留给一个人。像微博上说的，我们希望遇到小包总，赵医生，或许是小应勤，但是生活中的总是白主管。喜欢*并没有错，甚至是接近于洁癖的东西。这些人保持最纯真的想法，不愿意苟且社会的变化。在精神世界里不得不说，他们的干净纯粹让很多人不理解。但是这种精神洁癖我认为是正确的，并不是我封建。这是一种保守的感情观，却也是最干净最负责任的感情观。
在爱情里，我们双方都希望得到平等的爱，如果不希望，那都是假的，如果我是*，当然也希望对方是干净纯粹的属于我。喜欢*是直男癌，有时候我倒觉得直男癌挺好的，大男子主义，拥有男人最独特的特征，对于对方给予最好的保护，这是对感情最负责任的表现。
当然，人不够双标，对自己没有那种要求，对别人却是三规五常，那样确实该得“癌”了，时代在变，或许有人说观念该变了，但好的东西的确该延续。
热心网友
时间：2023-10-18 12:14
直男癌一词源于网友对活在自己的世界观、价值观、审美观里，时时向别人流露出对对方的不顺眼及不满，并略带大男子主义的人的一种蔑称或调侃。
一般观点认为，直男癌人群通常都比较自以为是，并伴有漠视女性价值，物化女性的言行。
以前朋友说我直男癌晚期，不懂女孩的心思，之前追一个女孩三年，朋友说我根本不懂女孩在想什么，她想要一个苹果，我却给她一根香蕉……最后事实证明我们都错了，她根本不需要我给的一切……她早一个比自己大好几岁的好了，可笑的是一个多月什么没说，我没有任何察觉，还给她寄了东西，给她写了五封长信……
我也不知道情商低，猜不透女孩心思，偏执，略带大男子主义的习惯算不算直男癌。
可能是因为我比较偏保守一点，如今我觉得对爱情有洁癖，喜欢*并没有什么错，有些女孩在自己青春期时经受不了*，懵懵懂懂中被渣男欺骗了感情也只能说他们活该，自己不懂得拒绝这个花花绿绿世界的*，有的一再堕落，换男友比换衣服还勤，有的视感情如草芥，不懂得珍惜，有的甚至拿谈男朋友当做自己的饭票，出去潇洒，玩乐只为了有人买单。反正我是不能理解现在个别女孩的三观。当然也不是说女孩不是*就风花雪月，三观不正。
又比如，一个品行端正的男孩子，没有过*，是处男，脾气好，性格好，无不良嗜好，工作稳定，收入不错。在坏女孩玩累了，想找个好人过稳定生活，因为一些接触与那个性格很好的男孩谈了恋爱，后面因为深入接触，男孩了解到女孩以前的不检点，不是*心怀芥蒂难道不是正常现象？当然也不是说女孩不是*就风花雪月，三观不正。
可能有时因为那个男孩真的爱女孩，爱到无可救药，男孩和女孩结合想要照顾她，不再纠结她是不是*。但毕竟谁又能保证女孩又能耐得住寂寞，是否贤惠？一如既往相夫教子，孝顺父母？
一般娇生惯养，青春时期风花雪月的女孩脾气差，好吃懒做，时间久了根本做不到家庭和谐。
所以个人觉得，以后认定与自己相守的另一半是*也不是什么该被指责的事情，只是自己的爱情观而已，也不是直男癌大男子主义。
热心网友
时间：2023-10-18 12:14
热心网友
时间：2023-10-18 12:12
看到这个话题，我不禁陷入了沉思。。。
随着近些年网络文化的不断丰富发展，男生也是在不知不觉中被贴上各种标签，如“暖男”、“男神”、“小鲜肉”“直男癌”等等。女生们热衷追求所谓于“直男”，却对仅有一字之差的“直男癌”唯恐避之不及。那么说到底，什么是直男癌呢？
如果你不能理解什么是直男癌，那么你一定能够理解另外一个词——“大男子主义”。没错！直男癌说白了，无外乎就是“大男子主义”。通常指的是比较自以为是，并伴有漠视女性价值，希望利用某种普遍标准去塑造众人心目中理想的女性形象，要求女性压抑自己的真实*，固化其性别身份以达成众人期望的男性群体。这是我对“直男癌”一词比较中肯的解释。
但是话说回来，喜欢*就应该被一棍子打死，统称为“直男癌”吗？
站在生物学的角度上来讲，其实男人喜欢*是有原因的。自然界当中，血脉的传承与延续是至关重要的，所有的生物都会想尽办法来保证自己的基因能够传下去不会断绝，人类自然不会例外。对女性来说，是不会有这一方面的顾虑的，因为只要孩子生下来，不论怎样肯定都是她 的孩子；但是对于男性来说呢？这个就很难保证了，谁知道十月怀胎生下来是不是百分之百是自己的孩子，稍不注意就完全有可能做了接盘侠给人背黑锅好吗，而且是自己还蒙在鼓里乐在其中的那种。所以找个*，可以最大限度地保证自己的基因得以延续下去。
站在人性的角度来说，男人喜欢*也是有根可寻的。站在人性的角度上来讲，人都是有私心的，人性都是自私的。谁都不喜欢自己捧在手上的苹果被别人咬了一口，虽然依旧是那么香甜，依旧还是你的苹果，但是吃起来已经完全没有那么欣喜的感觉，甚至可能还感到有点恶心。没有人希望自己的私有物品被别人触动，哪怕是曾经不属于自己而后来被自己得到了的。在这一点上，男性 也好女性也罢，是人都这样。都知道女性喜欢包包，但女性喜欢的也只是第一手的包包，如果这个包包被人转手多次了，即使它是LV包，也不知道有多少女性会想要继续使用。
当然了，有人会说女性并不是男性的私有物，但是不代表男性就不能够对自己的伴侣有所要求啊！女性在要求男性要有车有房高富帅，温柔体贴暖自己的同时，男性就不能要求女性娴熟良德*依旧在？
我觉得现在有些“直女癌”也是蛮可笑的，一方面要求男女身份地位经济都能平等，另一面又巴不得所有的男性能够对自己好一点，再好一点，这不是双重标准了吗？我认为男人喜欢*是没有错的，我也喜欢。但是喜欢归喜欢，如果自己把控不住发生了婚前性行为，我觉得就没有理由要求对方也是*了吧！
热心网友
时间：2023-10-18 12:13
当今社会对于*和非*的讨论争议非常大，很多男人自己并不是处却要求自己未来的另一半是处，我觉得这种人确实可以被称作是直男癌。最近大热的《欢乐颂》中，应勤认为小蚯蚓不是*就要分手，有些人认为应勤是直男癌。我想说的是，应勤自己本身是处男，要求自己的另一半是*，这没什么问题。就好比我是一个是素食主义者，我希望我的另一半和我一样也是素食主义者。但是应勤错在认为非处就是不洁身自好，水性杨花。就像我举的例子，我的另一半吃肉她就是没有爱心的人。女生喜欢直男，但是讨厌直男癌。究竟什么样的才算是直男癌呢？ 我曾经问过很多个男生，他们希望自己的另一半是*，如果足够了解对方的话，知道对方的过去，即使不是*也没有太大的关系，因为那只是一层膜，况且有些人甚至因为某些意外，骑自行车等原因，*膜会破，如果仅仅用这个去衡量一个女孩子是非常肤浅的，这种人才能被称为直男癌，并不是说喜欢*就是直男癌，喜欢*就是直男癌是一棒子打死所有人了，毕竟当今社会也有很多“老实人”接盘，不排除很多女生有过很多男人，最后怀孕了找一个老实的男朋接盘，所以选择找*做自己的另一半是无可厚非的，但是现实生活中确实存在很多直男癌。 社会上出现女生被人*猥亵，甚至*。有些直男癌就会出来说，都怪这些女生不洁身自好，穿的那么暴露，活该被*啊。还有一些直男癌自己不是处，因为自己曾经爱了一个什么样的渣女啊，但是要求另一半是处，这种不就是双重标准了，可能你的另一半曾经也爱过某种渣男。
大二的时候，班上有一个女孩子是本地人，每到周末节假日的时候，总会有一辆保时捷停在学校门口接她，车里有个老男人，我们专业有些男生就说，这个女孩子肯定是被人包养了，所以有豪车接送。后来我们知道那个车是这个女孩子爸爸的，她爸爸怕她东西多，所以每周都开车来接她，让这些直男癌们啪啪啪打脸了。
现如今，我们不反对男生喜欢*，又有几个男生不喜欢*呢？我们厌恶的是那些自以为非处就是肮脏的男生。性生活是不限于*的，如果一个*，跟很多个男人有过性生活，但是没有*，这样的女生你还认为她还单纯美好吗？
热心网友
时间：2023-10-18 12:13
很多人都是这样想的，一生只爱一个人，只把眼睛的流转留给一个人。像微博上说的，我们希望遇到小包总，赵医生，或许是小应勤，但是生活中的总是白主管。喜欢*并没有错，甚至是接近于洁癖的东西。这些人保持最纯真的想法，不愿意苟且社会的变化。在精神世界里不得不说，他们的干净纯粹让很多人不理解。但是这种精神洁癖我认为是正确的，并不是我封建。这是一种保守的感情观，却也是最干净最负责任的感情观。
在爱情里，我们双方都希望得到平等的爱，如果不希望，那都是假的，如果我是*，当然也希望对方是干净纯粹的属于我。喜欢*是直男癌，有时候我倒觉得直男癌挺好的，大男子主义，拥有男人最独特的特征，对于对方给予最好的保护，这是对感情最负责任的表现。
当然，人不够双标，对自己没有那种要求，对别人却是三规五常，那样确实该得“癌”了，时代在变，或许有人说观念该变了，但好的东西的确该延续。
热心网友
时间：2023-10-18 12:14
直男癌一词源于网友对活在自己的世界观、价值观、审美观里，时时向别人流露出对对方的不顺眼及不满，并略带大男子主义的人的一种蔑称或调侃。
一般观点认为，直男癌人群通常都比较自以为是，并伴有漠视女性价值，物化女性的言行。
以前朋友说我直男癌晚期，不懂女孩的心思，之前追一个女孩三年，朋友说我根本不懂女孩在想什么，她想要一个苹果，我却给她一根香蕉……最后事实证明我们都错了，她根本不需要我给的一切……她早一个比自己大好几岁的好了，可笑的是一个多月什么没说，我没有任何察觉，还给她寄了东西，给她写了五封长信……
我也不知道情商低，猜不透女孩心思，偏执，略带大男子主义的习惯算不算直男癌。
可能是因为我比较偏保守一点，如今我觉得对爱情有洁癖，喜欢*并没有什么错，有些女孩在自己青春期时经受不了*，懵懵懂懂中被渣男欺骗了感情也只能说他们活该，自己不懂得拒绝这个花花绿绿世界的*，有的一再堕落，换男友比换衣服还勤，有的视感情如草芥，不懂得珍惜，有的甚至拿谈男朋友当做自己的饭票，出去潇洒，玩乐只为了有人买单。反正我是不能理解现在个别女孩的三观。当然也不是说女孩不是*就风花雪月，三观不正。
又比如，一个品行端正的男孩子，没有过*，是处男，脾气好，性格好，无不良嗜好，工作稳定，收入不错。在坏女孩玩累了，想找个好人过稳定生活，因为一些接触与那个性格很好的男孩谈了恋爱，后面因为深入接触，男孩了解到女孩以前的不检点，不是*心怀芥蒂难道不是正常现象？当然也不是说女孩不是*就风花雪月，三观不正。
可能有时因为那个男孩真的爱女孩，爱到无可救药，男孩和女孩结合想要照顾她，不再纠结她是不是*。但毕竟谁又能保证女孩又能耐得住寂寞，是否贤惠？一如既往相夫教子，孝顺父母？
一般娇生惯养，青春时期风花雪月的女孩脾气差，好吃懒做，时间久了根本做不到家庭和谐。
所以个人觉得，以后认定与自己相守的另一半是*也不是什么该被指责的事情，只是自己的爱情观而已，也不是直男癌大男子主义。
热心网友
时间：2023-10-18 12:15
