7岁女孩被隔壁超市老板店内猥亵,为何一审只判三年半?

发布网友发布时间：2022-05-01 10:28

共4个回答

热心网友时间：2023-10-09 03:27

7岁，本该是天真烂漫的年龄，可杭州的小蕊（化名）却逐渐变得越来越沉默，学习成绩也一度下滑，这一情况引起父母的警觉，最后，在妈妈的数次追问之下，小蕊说出了自己沉默的原因。在近一年时间里，造成女儿性格大变的原因竟然是她遭遇了猥亵，而那个实施猥亵的人竟是隔壁相熟的“小胖子哥哥”、一个25岁的超市小老板。

这个只有25岁的小老板，以玩耍为由约孩子进去后实施猥亵。在这近一年的时间里。小蕊可以说是经历了噩梦般的遭遇。这起案件于 2020 年 7 月 3 日，由杭州市富阳区人民*指控被告人刘某某犯猥亵儿童罪为由向*起诉。8 月 3 日对此案进行不公开开庭审理，当天作出判决：被告人刘某某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年六个月。

但是，受害人家属很显然对这个判决不满意。他们不满意的方面主要有以下几个方面。第一个就是一年之内猥亵数十次到底算不算情节严重。所谓数十的意思，就是 20 次以上 100 次以下，受害人家属觉得刘某某对幼女实施猥亵的犯罪行为时间长且次数多，认为不应该判决三年半。应该从重处罚。第二点就是，超市到底是不是公共场合。受害人家属认为，在派出所的笔录中，孩子多次提到类似的情形，全部记录在案，都能证明刘某某是在 “公共场合” 实施猥亵，“即便店内无他人，超市也是人来人往的，为何超市没有被认定为公共场合？”

第三点就是为什么受害方没有到就开庭。受害人家属认为，我们没有到场，*认定的事实是否清楚、是否客观公正？案件从审查起诉到开庭审理，有整整两个月，为什么不问问我们有没有新的证据？第四点，犯罪人认罪态度是否良好？受害人家属认为，猥亵者没有真诚向他们道歉。截止目前，受害方已经对判决产生质疑，决定提交抗诉申请书。

热心网友时间：2023-10-09 03:27

因为*认为超市老板认错态度良好，所以决定从轻处置。

热心网友时间：2023-10-09 03:28

一审只判三年半，最主要的原因就是没有相关的证据和证明，那么一审就是判的很轻，所以还有二审。

热心网友时间：2023-10-09 03:28

可能是因为这个老板是他们的熟人，所以父母也不去追究了。自然也就是不追究了，形成了这样的轻判。