三亚餐厅“海胆蒸蛋无海胆”陷罗生门，游客官方和饭店，你支持谁的观点？

发布网友发布时间：2022-05-01 10:20

共5个回答

热心网友时间：2023-10-08 23:01

人们出行游玩已经是一个常态了，假期的过程中就会有很多人出行去一些著名的旅游景点游玩，人们本着一种非常开心，想着去放松自己心情的态度出行，但是很多人出行之后并不是快乐的，因为在过程中遇到过很多很多的不好的事情。可能是在自己出行的方式上面，可能是选择一些地点的想法的上面，还有很大的一个原因就是在景区中吃饭的问题，吃饭肯定是必须的，但是在景区之内吃饭肯定是没有在外面那样的实惠了，那么三亚的一餐厅“海胆蒸蛋无海胆”，这件事情就引发了客人的不满，并且也发布到网络上，并且网友们也表明了自己的看法，人们众说纷纭，有人支持客人，有人支持饭店，那么如果是你，你会支持谁的观点呢？

饭店

我认为饭店的做法确实是有点不妥的，因为在这样的一个地方，虽然人们都知道质量的问题是没有那么好的，但是呢也不能就这样明目张胆的欺骗消费者。消费者以这么高的价格的定位来用餐，那么就应该做到一些实际的行为，最起码的是不应该利用这种方式来欺骗消费者的感情，没有海胆的海胆蒸蛋可以说是纯纯的诈骗行为，所以如果是我，我不会支持饭店的，最起码的态度应该表示给客人。

客人

如果是我我还是比较认可客人的做法，这种做法确实是伤害到顾客的权益了。客人既然花费了这么多钱就是为了吃一些当地的比较有名的食品，但是最后的成品并不是想象中的样子，和价格的差距属实有点大。那么这种行为确实伤害了客人的体验感，本是开心的旅途也会因为这样的事情变得非常烦恼，苦闷了。所以我还是选择支持客人的观点。

热心网友时间：2023-10-08 23:01

我是消费者，所以我支持当事人。当事人在酒店还受到威胁，这酒店以前肯定也出现过这种情况。在三亚官方给出结果后，当事人不满，还说可以录音放出。应该是确有此事。

热心网友时间：2023-10-08 23:02

我支持饭店，只能说饭店说得没错，这个游客要求很多，其实当时饭店已经做出补救，可惜游客得寸进尺，饭店是被误解。

热心网友时间：2023-10-08 23:02

我支持游客。因为作为消费者发现自己花钱但是被欺骗了当然是需要维护自己正当合法的权益。如果任由商家继续这么做。那会有更多的消费者上当受骗。

热心网友时间：2023-10-08 23:03

顾客与餐厅有争议可以通过调查调解来解决，可这个餐厅公然威胁顾客的人身安全，应该查一查是否涉黑涉恶