老粱忠言真的要逆耳?
发布网友
发布时间：2023-11-19 15:15
共3个回答
热心网友
时间：2024-11-17 20:25
古人云：良药苦口利于病，忠言逆耳利于行。随着时代的发展，科技的进步，良药不仅苦而已，甚至变成了甜的，而且药效更高、更快，更利于去病。那么忠言是否仍需逆耳才能利于行呢？笔者认为忠言不必逆耳。
首先，忠言本身并不要求逆耳。忠言是忠诚正直的话，一般来说有三个特征：真实、正确、可靠。真实要求不虚伪，说的是实际情况；正确就是不错误，分析判断及推理都符合实际；可靠就是靠得住，不害人。忠言之所以是忠言就是因为它真实、正确、可靠。从其特征看，忠言不要求逆耳。反过来说，逆耳之言并非都是忠言。试想，恶毒的攻击、无理的指责、别有用心的诬陷，以及毫无根据、不负责任的猜疑，是不是都让人听起来不舒服，这些逆耳之言与忠言毫不相干，其本意与忠言背道而驰。
其次，忠言利于行并不需要逆耳。忠言的本质是真心实意劝告别人，以利于别人的行动。一般来说，在别人出现错误，有些事没有做或没有做到位，有些事做过分了，或者有些事没有引起足够的重视时，给予纠正、忠告、提醒，以达到让人改正错误、把握好分寸、看清形势的目的，它的出发点是与人为善。要与人为善，只要让人接受，让人感觉你分析的对，你说的正确，才能发挥忠言的作用，才能使人改正自己的错误，改变自己的认识，改进自己的做法，才能真正达到忠言和相告的目的。一个忠告如果只有好的出发点，因为逆耳没有被人接受，没有起到应有的作用，那么这是不是忠言就值得怀疑，要打个大大的问号，因为它没有利于别人的行动。
再次，忠言顺耳才更有利于行。忠言，即真心实意的劝告，目的是有利于行。如果忠言逆耳，甚至刺耳，使人听起来不舒服，难接受，就不能利于行。相反，如果忠言更委婉些，更顺耳些，那么仍然是忠言，它并不会因为委婉、顺耳而变成徐研、妄言、谄言，并且可以增加忠言的效力，更加有利于行。这正像给婴儿喂药，如果很苦，不仅喂药困难，还往往因为吐出一些而影响疗效。而把药变成甜的，一般不会降低药效，喂得顺利，治疗效果也会更加明显、迅速。
曾国藩曾说过：要劝导别人，自己首先要平心静气，这样说出的话虽然直率但人愿意接受，不平心静气而是怒气冲冲，这样说出的话，虽是好意但人却难以接受。
真理并非都是赤裸裸的，忠言也并不必要逆耳，内容与形式要有完美的统一，目的与效果必须很好地结合。只有把忠言变得更让人乐于接受，才能更有利于人的行动。认识到这一点，思想*工作才会事半功倍，批评与自我批评才更容易开展。
热心网友
时间：2024-11-17 20:26
热心网友
时间：2024-11-17 20:26
