发布网友 发布时间:2023-10-28 17:52
共5个回答
热心网友 时间:2024-11-25 08:44
一、目光短浅,生性多疑
据记载,燕太子丹在秦国做人质,受尽屈辱,逃回燕国后,一心想着要报复秦王,就在这时,秦国大将樊於期得罪秦王,被秦王追杀,诛灭全族,自己只身逃了出来,逃到了燕国,燕太子丹收留了他,
太傅鞠武听说后苦劝燕太子丹,不可收留樊於期,否则必与秦国结怨,对燕国不利,可以让樊於期入匈奴,然后燕国应西约三晋,并和北方的单于讲和,以抵御秦兵,但太子丹并不听从,认为这样一是显得自己不仁义,再者次计延搁的时间太久,不能顷刻报我那被俘虏在秦国之仇。
鞠武没有办法,有为燕太子丹推荐了田光,田光因自己年事已高,便又向燕太子丹推荐了荆轲,燕太子丹喜出望外,但在燕太子丹临走之际,却告诫田光曰:“丹所报,先生所言也,国之大事也,愿先生勿泄也。”
这显然是对田光的不放心,再次告诫他不要泄密。燕太子丹刚走,田光便向荆轲做了最后的交代,之后便自杀了,以死来证明自己的清高与忠诚。这足以见得燕太子丹这个人急功近利,猜疑心重的性格特点,他的这种性格,为荆轲刺秦的失败埋下了伏笔。
二、幻想主义,不切实际
燕太子丹在初次拜见荆轲时,就对荆轲说明了自己的打算,燕太子丹想让荆轲在刺杀秦王时,先胁迫秦王,迫使秦王归还各诸侯国的土地,胁迫不成再杀秦王。这样的想法显然很荒谬,又想杀秦王,又想胁迫秦王,使荆轲刺秦的重点成了胁迫秦王,从而打乱了荆轲的方寸。
据《史记》记载,荆轲刺秦失败后,被秦王砍伤,荆轲倚柱而笑,箕踞以骂曰:“事所以不成者,以欲生劫之,必得约契以报太子也。”这大概是荆轲刺秦失败的最重要的原因了。
三、疑心太重,难成大业
从燕太子丹*死田光的事件中,就可以看出燕太子丹的疑心,对待荆轲也不例外。据《史记》记载,荆轲准备动身去秦国时,想要等一个人,和他一同前往,然而燕太子丹却怀疑他有悔意,乃复请曰:“日已尽矣,荆卿岂有意哉?丹请得先遣秦舞阳。”
这显然是*荆轲快走,荆轲听后大怒,叱太子曰:“何太子之遣?往而不反者,竖子也!且提一匕首入不测之强秦,仆所以留者,待吾客与俱。
今太子迟之,请辞决矣!”荆轲说完便出发了。这从侧面反映出了荆轲并没有完全准备好就被燕太子丹*迫而去,若是荆轲等来了友人,万事俱备,那么荆轲刺秦的成功与失败,那就不一定了。
纵观历史,燕太子丹的所作所为无不影响着荆轲刺秦的成功与否,尽管燕太子丹一手策划了刺秦计划,但他的急功近利和生性多疑的性格,又间接地导致了荆轲刺秦的失败,留给后人无限的叹息。
扩展资料:
《荆轲刺秦王》出自《战国策·燕策三》,记述了战国时期荆轲刺秦王这一悲壮的历史故事,反映了当时的社会*情况,表现了荆轲重义轻生、反抗暴秦、勇于牺牲的精神。文章通过一系列情节和人物对话、行动、表情、神态等表现人物性格,塑造了英雄荆轲的形象。
另外一种观点认为,战国末年,秦国代表的是新兴地主阶级的利益,以六国国君为首的旧贵族,即奴隶主阶级,虽然已经临于末日,但他们还在用一切的力量,*的、军事的乃至卑劣的暗杀活动,来做最后的挣扎,而荆轲刺秦就是其中的突出代表。
公元前227年,荆轲带燕督亢地图和樊於期首级,前往秦国刺杀秦王嬴政。临行前,燕太子丹等人在易水边为荆轲送行,场面十分悲壮。好友高渐离击筑,荆轲和着拍节唱道:“风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复还”,这是荆轲在告别时所吟唱的诗句。
荆轲来到秦国后,秦王在咸阳宫召见了他。荆轲在献燕督亢地图时,图穷匕见,但最终行刺失败,被秦王侍卫所杀,荆轲就这样死了。
参考资料:百度百科-荆轲刺秦王
热心网友 时间:2024-11-25 08:44
荆轲刺秦王失败的原因在于他的剑术,也就是武功不行,其次荆轲严重低估了秦王的实力,还有一点,也就是荆轲失败的最大原因——秦舞阳,荆轲上殿时,秦舞阳吓得脸色苍白,被秦王一眼识破,最后满盘皆输。
扩展资料:
荆轲刺秦王没有成功是偶然的。图穷匕见,秦王被荆轲拿着刀追着砍,有个叫夏无且的御医向荆轲扔了一药箱,荆轲被砸中,秦王于是有机会拔出宝剑,于是荆轲的命运注定悲惨。
如果没有那个叫夏无且的御医,秦王也许就被荆轲刺杀成功,历史也许就被重写。荆轲刺秦王的失败并不是必然的。很多历史都是巧合,一个小人物也会决定历史的*。也有很多时候,运气真的很重要。
资料参考:荆轲 百度百科 秦舞阳 百度百科 荆轲刺秦王 百度百科
热心网友 时间:2024-11-25 08:45
“风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复还”,眼看着嬴政接连灭掉了韩国赵国魏国等强国,锋芒直指燕国。于是燕太子丹便想了一个馊主意,他认为,只要是有人将嬴政刺杀掉,便可以保住燕国。
年少时期,我曾经一度也认为,荆轲如果成功刺杀掉秦王就好了,太子丹真的是出了一个好主意。但细细想来,这真的是一个馊主意,算是一个没有办法的办法。
燕太子的这个方案,不管是刺杀成功与否,燕国必然被灭。从荆轲刺秦的结果便可以看出来,秦国大军一到,燕国分分钟便被剿灭了,实力差距在这里放着了。
即便是荆轲刺杀秦始皇成功了,也会极大地激起秦人的愤怒,即便是嬴政死了,灭燕国必然也会成为新王的首要使命。因此姬丹这个主意,真的是糟糕透了。
转过来看这个计划,当时荆轲携带樊於期的人头与燕国的舆图前去觐见秦王,在图穷匕现的情况下,为何没有刺杀成功,原因在于荆轲不想死。
从荆轲刺秦的描写就可以看出,荆轲先是抓到秦始皇的袖子,然后在秦始皇挣脱之后,荆轲开始在后面追。随后嬴政急中生智,开始围着柱子“蛇皮走位”,荆轲在后面追。
之后嬴政在后面抽出剑来砍了荆轲的腿,然后荆轲在无奈之下,向嬴政投了匕首,被轻松躲了过去。从以上描述来看,荆轲的战术目的并不是为了刺杀秦王,如果为了刺杀秦王,在第一时间并不用抓袖子,而是直接将匕首戳过去,见血就结束,但那样他也活不了。
于是荆轲便想着抓住秦始皇,胁迫他不攻打燕国,然后还能自己求的一条生路,因此才会演义一场这样的刺杀活动。
其实,这场刺杀活动的成功与失败根本不会改变燕国的处境,只不过是太子丹画蛇添足之举罢了。
热心网友 时间:2024-11-25 08:45
一、原因:热心网友 时间:2024-11-25 08:46
风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复还!
这首词大家看到不陌生,这是战国时期高渐离为了送别自己的好友荆轲特意所作,歌词中体现的悲伤与凄惨让人不禁感动。荆轲刺秦王这个典故也是非常著名的,但是很明显就能成功的局面,最终为什么就失败了呢。
首先,我认为这就不是一个好计策,无论是刺杀成功与否,燕国都不会是最后的赢家。刺杀成功了,秦国内部一片大乱,就凭燕国那两把刷子,我估计人家把新王选出来,燕国连打秦国的兵力都没有凑齐,这时秦国必来报复;后者没有刺杀成功,那就更明显了,亲王必然大怒,受伤的还是燕国。这么一个出力不讨好的计策不知道太子丹为什么要实行。
同时,我认为这个计策并没有非常的完美,史料上只记载,太子丹和荆轲如何刺杀秦王,却没有撤退和其他的方案,简直是荒唐。刺杀了一个秦王有什么用,秦国的虎狼之师还是一如既往的勇猛,他应该是想挟持秦王用来交换土地,但是空口无凭,还有当时的情况能刺杀已经是最好的结局了,根本不可能挟持秦王回到燕国。
还有最后一点,太子丹的计划是荆轲祭献樊於期的人头,秦舞阳来献地图,也就是秦舞阳来刺杀秦皇,但是就是一个杀过人的小屁孩,一见秦王便露出了破绽,还是荆轲来执行了计划,说明太子丹也是一个*的人,当时燕国好歹是一个七强的国家,连一个武者都找不出来?让一个见人就哆嗦的人去刺杀秦皇,难道他认为这次任务很简单?
综合来看,荆轲刺秦王就是一个笑话,没有任何实际的意义,只是徒增秦皇的威武。