索尼a77单电相机好用么? 相比佳能7D,尼康D300S呢!
发布网友
发布时间：2022-05-01 09:30
共6个回答
热心网友
时间：2022-06-27 13:42
除了这三点以外，A77的功能基本能爆了7D。主要优点是低感画质，可旋转取景屏和视频。至于连拍我不太感冒。当然A77比下D300S更不在话下。说A77高感差的，估计是早期索尼的印象，譬如α100，α700之类单反。最近索尼高感改进不小，就A77而言高感我认为不比7D差——尤其是如此高像素的情况下，通过截图可以将噪点控制得比7D还好。
DT 16-50 F2.8 SSM是个很不错的镜头，全开分辨率也不错。如果真是索尼自己设计的，那这个镜头可以一扫索尼“机身牛*，镜头*，只能靠蔡司”的说法。但仅仅一款镜头，相对C/N庞大的镜头组还不能说明问题，希望索尼继续努力。这个镜头的优点楼上朋友说过，全程全开很锐，对焦速度快而准确，性价比高什么的。至于绝配，没什么绝配不绝配的，实用就好……我说说缺点，就是照顾不到长焦端，所以浅景深虚化能力一般。如果是旅游用，希望一镜走天下，甚至可以考虑更便宜的DT 16-105镜头。
这款镜头和蔡司16-80 F3.5-4.5 SSM比的话，这款镜头照顾了光圈，蔡司的16-80牺牲光圈换得焦段。彼此彼此。
热心网友
时间：2022-06-27 13:43
优点
手感很棒，不大不小；高像素很实用，低感超级好，是划时代的画质。快门很轻，反应灵敏。防抖及其有效，优于A900一代的任何机器。不挑卡，4级到10级通吃。光线好的话对焦很快。电子化和娱乐化都做得很棒，甚至如果再加上打电话的功能，就十全十美了。
缺点
高感其实一般般啦，和N家的还不能相比，2000以上ISO的噪点已经足够影响整体出片，建议还是不要超过800了来用，除非不打算出片。开机菜单显示有时滞，关机超慢居然需要七八秒才听见咔哒一声方可取下镜头。费电情况较严重，一块满电电池拍不完一张16G卡就完蛋了,而且是毫无征兆地突然开不了机，后来菜发现是没电了。固件还需认真升级。手柄暂时没货，难受了。
索尼 DT 16-50/2.8 SSM
画质、光圈和价格都极具杀伤力的标准变焦镜头
优点
1、全程全开即很锐；
2、此头与Tamron的17-50无分毫关系，焦外，色彩都明显优胜；
3、SSM匹配a77的对焦系统几成绝配；
4、光角端比C/N都广1mm；
5、价格比P都便宜，遑论C/N；
6、金属，做工一流。
热心网友
时间：2022-06-27 13:43
2.综合素质……怎么说呢… 索尼中端主力不会差的吧？
3.足够了……没必要上全副，全副优势在高感和高像素上，拍夜景时优势才会体现出来
4.这个几乎是索尼最好的套头了，值得入手。旅游可能焦段不够啊，再入个长焦吧～
热心网友
时间：2022-06-27 13:44
色温方面77相对7D要低一些但色彩都还算真实， 77的高像素下细节比较的多但是高感和宽容度都不如7D，iso50的优势不明显。对焦的速度还是77稍微快一些（我不知道为什么）， 操作方面感觉还是77好些（可能个人习惯了索尼）
视频拍摄的话7D明显的不如77 其他的方面77还有些实用的功能是7D不具备的
我没用16-50 只有16-80 这个就不评论了
索尼用的人少 推介的人也不多的，也用过其他的品牌的单反，但始终觉得索尼还是不错的。
以上只是个人的使用感受，写得不好见笑了，
也欢迎指正，哈哈。。。
热心网友
时间：2022-06-27 13:44
A77是索尼一款全新理念的相机 优势在于100%取景 峰值对焦（解决手动镜头精准对焦 对焦准确分辨率提升）摄像功能
但操控性略差于尼康佳能等老牌相机厂商推出的中级机
如果楼主以后准备专业摄影 尼康佳能吧 镜头多 大炮多
索尼现在的镜头中档偏少 一般的摄影爱好者只能买高端的ZA G
高端镜头ZA好而不贵 基本低于佳能尼康顶级镜头 但素质不差 缺点是很少长焦镜头推出
所以综上SONY现在的性价比还是比较高的 但是比较小众些 佳能尼康镜头多 用户多 更新较快 以后真想玩专业了选择镜头余地大些
热心网友
时间：2022-06-27 13:45
