我想知道在工程测量中如何对导线进行闭合???
发布网友
发布时间：2022-05-01 12:20
共3个回答
热心网友
时间：2023-10-11 17:30
看到百笑狂生的回答了，忍不住想说几句，这个什么“原位往复闭合”、“开路测量闭合”等等，你是从哪儿学来的概念？反正在测量这个专业里是没有这个概念的，楼主所说的导线测量，是建立平面控制网的一种最常见的测量方法，下面我简单介绍一下：
一、导线进行测量共有三种方法：
1、从一个已知点出发，依次对各个目标点进行测量，这种测量方式，因为累积误差的原因，在精度要求较高的场合一般不采用，也谈不上什么闭合不闭合的问题；
2、从一个已知点出发，依次对各个目标点进行测量后，再回到这个已知点，也就是说，将已知点做为测量的最后一个点也进行测量。如果没有误差出现，那么最后一个点的测量结果应与已知点相同，这就叫导线的闭合。如果有误差你再根据规范要求进行平差；
3、还有一种情况便是从一个已知点出发，依次对各个目标点进行测量后，最后回到另一个已知点，这种情况的闭合叫“导线闭合于某已知点”，由此可见，这个测量结果还包含了原已知点的误差，因此其精度不及前者，但有时限于测量对象分布条件的*，可能也得采用。
上述测量方法，同时适用于水准测量，水准测量同样也采用导线法，但所采用的仪器不同（以前测量时是分开的，现在因为全站仪的出现已经同步进行了）。
二、百笑狂生所谓的第一种测量方法，类似于导线中某个点的测量程序，对某个点的测量根据测量精度的要求不同，测回数要求也不同（盘左测完后旋转180进行盘右测量算是一个测回）通常为四个测回，每次测量的原始数据只能直接填写在专用的测量记录本上，最终数量是多测回的平均值；百笑狂生所谓的第二种测量方法，实际上与后（前）方交汇有些类似，便无论是哪种交汇方式，那只是三个点之间的关系，中间不能间接过渡。因此，可以发现上述两个所谓的测量方法不是导线测量的方法，充其量不过是单点测量。
三、有一本书叫《测量学》，当时学时记得好像是同济大学出的，倒不是让你去死背公式，起码你可以熟悉一下一些基本概念，比在这儿东问一句西问一句要系统得多，你说呢？
关于百笑狂生的质问，我想正好反过来问你最合适，你做过测量吗？你又对测量懂多少？从你的回答可以看出你的确是对测量所知甚少！不！是少的可怜！我当然做过测量工作，而且是1：5万的地形图测量，比所谓的工程测量要复杂的多。和你说的正相反，我不是测量专业的，也不是建筑专业的，我从不避讳！我的知识更多的是边干边学积累起来的，我倒是想干我的专业，可但我不能让社会来适应我呀，所以我只好主动去适应社会了，其实深切地体会到自学的不易也是我到知道里面来回答问题的动力之一。记得那是南疆改水工程结束的第二年，接到了一项测量任务，因为野外的环境不可能使人有机会进行网聊，老乡家连电视都买不起，更谈不上电脑了，我出发之前带的就是我在回答楼主问题时提的那本《测量学》，我们公司那年刚买了一台全站仪，还没有人会用，只好将经纬仪和水准仪一同带上了，我实际测量过程中，是两套仪器同时进行测量的，采用是传统的平板仪，测量时三人一组，一个读数，一个记录，还有一名是专门背平板仪和带图纸的，你以为和在家里上班一样吗？所选择的通视点有时是不具备平面作业条件的，只好一个趴在地上，这样才能将其在背上背的平板仪摊平，测完之后，将界石桩定位挖坑填埋好，还要做一个明显的标志，因为老百姓的好奇心，常常会把控制点予以破坏，走时花钱买的国家三个二级控制点，一个也没有找到，只好回省会重新购买，好不容易买了三个四级军控点，但还是有两个被破坏掉了，没有办法，只好从建立平面控制网开始，那个辛苦你是无法体会到的，测量工作在所有的野外作业中可以说是最为辛苦的，这么说是一点也不过分，狂生先生所举例的例子，那就是一个再正常不过的一个野外测量工作环境，每天一早起来，先将午饭带好，带上军用水壶！背上沉甸甸的地质包，因为经费有限，只能雇一名农工，为了节约这笔费用，大家轮流背界石桩，一个国家标准的界石桩至少有30斤，你背着它爬一天山试试！别说界石了，就是仪器设备也够你受的，有时为了一个控制点，你需要去许多次，正所谓“看山跑死马”，看着不远，来回好几遍你也受不了。因为没有手机信号，靠的是旗语，但旗语有时也有表达不了的东西，没办法只好哼哧哼哧来回跑，一天下来累的够呛。你以为测量是个什么工作呀！你没有作过，你当然是无法体会其中的辛苦了，山区的测量是最辛苦的但其收费标准却不如平原高，看来你是搞过预算的，那我问你，这是为什么呀？想来你也不会！因为你根本不懂测量！我给你点提示：因为平原测量工作的复杂性分级比山区高，那为什么高呀！狂生先生如果能回答对这个问题，也算是你在测量方面入了门了，否则，在测量方面你跟我叫板，你还不配！
热心网友
时间：2023-10-11 17:31
这两种常见的方法有2种，1是原位往复闭合和开路测量闭合，原位往复闭合就是按原有的测量点，反向测量1次，与前次测量结果对照，
开路测量闭合，就是不按原来已经测量完的点，另找1条测量途径，来效核关键测量点，这个方法的优点是能省下大量的时间，工程测量多采用这个方法
哦，按楼上说的，什么都是书上就有？你会测量吗，你做过？不要死读书，给你个问题，我在1个山上，山顶1点和山腰4点，地形地貌极为复杂，到山顶就1条路，你也按你说的去做？那就把测量的人给累死了
呵呵，那你是专家了，我还真是有点班门弄斧的味道，我不是学测量专业的，可我就干过测量，名词什么的我不清楚，可我只知道怎么去做，我告诉楼主的就是个大意，我的很多回答都是告诉提问人的大意，我做测量时就遇到过要测量的点正好在树心处，有1点我还是挺佩服你的，就是你能准确的知道问题的出处和找到它，班门弄斧就是这个意思了，呵呵
热心网友
时间：2023-10-11 17:31
这两种常见的方法有2种，1是原位往复闭合和开路测量闭合，原位往复闭合就是按原有的测量点，反向测量1次，与前次测量结果对照，
开路测量闭合，就是不按原来已经测量完的点，另找1条测量途径，来效核关键测量点，这个方法的优点是能省下大量的时间，工程测量多采用这个方法
哦，按楼上说的，什么都是书上就有？你会测量吗，你做过？不要死读书，给你个问题，我在1个山上，山顶1点和山腰4点，地形地貌极为复杂，到山顶就1条路，你也按你说的去做？那就把测量的人给累死了
呵呵，那你是专家了，我还真是有点班门弄斧的味道，我不是学测量专业的，可我就干过测量，名词什么的我不清楚，可我只知道怎么去做，我告诉楼主的就是个大意，我的很多回答都是告诉提问人的大意，我做测量时就遇到过要测量的点正好在树心处，有1点我还是挺佩服你的，就是你能准确的知道问题的出处和找到它，班门弄斧就是这个意思了。
热心网友
时间：2023-10-11 17:30
看到百笑狂生的回答了，忍不住想说几句，这个什么“原位往复闭合”、“开路测量闭合”等等，你是从哪儿学来的概念？反正在测量这个专业里是没有这个概念的，楼主所说的导线测量，是建立平面控制网的一种最常见的测量方法，下面我简单介绍一下：
一、导线进行测量共有三种方法：
1、从一个已知点出发，依次对各个目标点进行测量，这种测量方式，因为累积误差的原因，在精度要求较高的场合一般不采用，也谈不上什么闭合不闭合的问题；
2、从一个已知点出发，依次对各个目标点进行测量后，再回到这个已知点，也就是说，将已知点做为测量的最后一个点也进行测量。如果没有误差出现，那么最后一个点的测量结果应与已知点相同，这就叫导线的闭合。如果有误差你再根据规范要求进行平差；
3、还有一种情况便是从一个已知点出发，依次对各个目标点进行测量后，最后回到另一个已知点，这种情况的闭合叫“导线闭合于某已知点”，由此可见，这个测量结果还包含了原已知点的误差，因此其精度不及前者，但有时限于测量对象分布条件的*，可能也得采用。
上述测量方法，同时适用于水准测量，水准测量同样也采用导线法，但所采用的仪器不同（以前测量时是分开的，现在因为全站仪的出现已经同步进行了）。
二、百笑狂生所谓的第一种测量方法，类似于导线中某个点的测量程序，对某个点的测量根据测量精度的要求不同，测回数要求也不同（盘左测完后旋转180进行盘右测量算是一个测回）通常为四个测回，每次测量的原始数据只能直接填写在专用的测量记录本上，最终数量是多测回的平均值；百笑狂生所谓的第二种测量方法，实际上与后（前）方交汇有些类似，便无论是哪种交汇方式，那只是三个点之间的关系，中间不能间接过渡。因此，可以发现上述两个所谓的测量方法不是导线测量的方法，充其量不过是单点测量。
三、有一本书叫《测量学》，当时学时记得好像是同济大学出的，倒不是让你去死背公式，起码你可以熟悉一下一些基本概念，比在这儿东问一句西问一句要系统得多，你说呢？
关于百笑狂生的质问，我想正好反过来问你最合适，你做过测量吗？你又对测量懂多少？从你的回答可以看出你的确是对测量所知甚少！不！是少的可怜！我当然做过测量工作，而且是1：5万的地形图测量，比所谓的工程测量要复杂的多。和你说的正相反，我不是测量专业的，也不是建筑专业的，我从不避讳！我的知识更多的是边干边学积累起来的，我倒是想干我的专业，可但我不能让社会来适应我呀，所以我只好主动去适应社会了，其实深切地体会到自学的不易也是我到知道里面来回答问题的动力之一。记得那是南疆改水工程结束的第二年，接到了一项测量任务，因为野外的环境不可能使人有机会进行网聊，老乡家连电视都买不起，更谈不上电脑了，我出发之前带的就是我在回答楼主问题时提的那本《测量学》，我们公司那年刚买了一台全站仪，还没有人会用，只好将经纬仪和水准仪一同带上了，我实际测量过程中，是两套仪器同时进行测量的，采用是传统的平板仪，测量时三人一组，一个读数，一个记录，还有一名是专门背平板仪和带图纸的，你以为和在家里上班一样吗？所选择的通视点有时是不具备平面作业条件的，只好一个趴在地上，这样才能将其在背上背的平板仪摊平，测完之后，将界石桩定位挖坑填埋好，还要做一个明显的标志，因为老百姓的好奇心，常常会把控制点予以破坏，走时花钱买的国家三个二级控制点，一个也没有找到，只好回省会重新购买，好不容易买了三个四级军控点，但还是有两个被破坏掉了，没有办法，只好从建立平面控制网开始，那个辛苦你是无法体会到的，测量工作在所有的野外作业中可以说是最为辛苦的，这么说是一点也不过分，狂生先生所举例的例子，那就是一个再正常不过的一个野外测量工作环境，每天一早起来，先将午饭带好，带上军用水壶！背上沉甸甸的地质包，因为经费有限，只能雇一名农工，为了节约这笔费用，大家轮流背界石桩，一个国家标准的界石桩至少有30斤，你背着它爬一天山试试！别说界石了，就是仪器设备也够你受的，有时为了一个控制点，你需要去许多次，正所谓“看山跑死马”，看着不远，来回好几遍你也受不了。因为没有手机信号，靠的是旗语，但旗语有时也有表达不了的东西，没办法只好哼哧哼哧来回跑，一天下来累的够呛。你以为测量是个什么工作呀！你没有作过，你当然是无法体会其中的辛苦了，山区的测量是最辛苦的但其收费标准却不如平原高，看来你是搞过预算的，那我问你，这是为什么呀？想来你也不会！因为你根本不懂测量！我给你点提示：因为平原测量工作的复杂性分级比山区高，那为什么高呀！狂生先生如果能回答对这个问题，也算是你在测量方面入了门了，否则，在测量方面你跟我叫板，你还不配！
热心网友
时间：2023-10-11 17:31
这两种常见的方法有2种，1是原位往复闭合和开路测量闭合，原位往复闭合就是按原有的测量点，反向测量1次，与前次测量结果对照，
开路测量闭合，就是不按原来已经测量完的点，另找1条测量途径，来效核关键测量点，这个方法的优点是能省下大量的时间，工程测量多采用这个方法
哦，按楼上说的，什么都是书上就有？你会测量吗，你做过？不要死读书，给你个问题，我在1个山上，山顶1点和山腰4点，地形地貌极为复杂，到山顶就1条路，你也按你说的去做？那就把测量的人给累死了
呵呵，那你是专家了，我还真是有点班门弄斧的味道，我不是学测量专业的，可我就干过测量，名词什么的我不清楚，可我只知道怎么去做，我告诉楼主的就是个大意，我的很多回答都是告诉提问人的大意，我做测量时就遇到过要测量的点正好在树心处，有1点我还是挺佩服你的，就是你能准确的知道问题的出处和找到它，班门弄斧就是这个意思了，呵呵
热心网友
时间：2023-10-11 17:31
这两种常见的方法有2种，1是原位往复闭合和开路测量闭合，原位往复闭合就是按原有的测量点，反向测量1次，与前次测量结果对照，
开路测量闭合，就是不按原来已经测量完的点，另找1条测量途径，来效核关键测量点，这个方法的优点是能省下大量的时间，工程测量多采用这个方法
哦，按楼上说的，什么都是书上就有？你会测量吗，你做过？不要死读书，给你个问题，我在1个山上，山顶1点和山腰4点，地形地貌极为复杂，到山顶就1条路，你也按你说的去做？那就把测量的人给累死了
呵呵，那你是专家了，我还真是有点班门弄斧的味道，我不是学测量专业的，可我就干过测量，名词什么的我不清楚，可我只知道怎么去做，我告诉楼主的就是个大意，我的很多回答都是告诉提问人的大意，我做测量时就遇到过要测量的点正好在树心处，有1点我还是挺佩服你的，就是你能准确的知道问题的出处和找到它，班门弄斧就是这个意思了。
