《永乐大典》和《四库全书》,哪部书更好呢?
发布网友
发布时间：2022-05-01 12:11
共5个回答
热心网友
时间：2023-10-11 10:50
四库全书的布头要比永乐大典的要大的很多，大了数10倍。它所包容的经史子集，覆盖的内容要比用了永乐大典全面很多。并且四库全书一共是刊印了8部，分别处于北方的宫殿和皇帝的皇家园林，翰林院以及南方的三个城市中。四库全书不仅是供皇帝个人，可以阅览大臣们，包括下层的知识分子，经过审验后也是可以看到这些书的。这都是四库全书的优点。
而四库全书最大的缺点就是乾隆皇帝收集了那么多的书，将近20万卷本，最后删的只剩下7万多卷。与其说乾隆在编书，不如说他是在毁书，以达到其*上统治百姓，愚弄百姓的目的。最典型的像明朝的一些大部头的书籍，军器图说、崇祯历书，天工开物都被乾隆给毁掉了。所以在四库全书中，鲁迅这么说，根本看不到以前的中国人有哪些是有骨气的文人。四库全书的*目的非常强，只是为了服从或者满足少数民族满族对中华民族的统治，具有愚民*的特点。
而永乐大典就不一样了，永乐皇帝刊印永乐大典，把以前的书目全部一字不落的收录，并没有进行删改，使我们能够看到古书的本来面目。永乐大典的缺点是现在已经经历了数次战争，被毁坏的差不多了，现在有几本完整的影印本还在国外，并且永乐大典刊印的时候只是为皇家服务，只有皇帝本人可以阅览，下面的平民百姓是根本没有机会阅览全部的。
两者都是浩大的文化工程，都是两位非常伟大的帝王都是为了借修编书目来彰显自己的文化统治，达到笼络世人、巩固统治的目的。季羡林评价四库全书，它的功效达到了，嘉惠学林，功在千秋，打破了古代帝王编修的大型书目只是为了私家收藏，不受不让众人阅览的局限，这使得广大的知识分子从这个浩大的文化工程中受益，当然也是同时受到了愚弄。
热心网友
时间：2023-10-11 10:51
热心网友
时间：2023-10-11 10:51
热心网友
时间：2023-10-11 10:52
热心网友
时间：2023-10-11 10:52
热心网友
时间：2023-10-11 10:50
四库全书的布头要比永乐大典的要大的很多，大了数10倍。它所包容的经史子集，覆盖的内容要比用了永乐大典全面很多。并且四库全书一共是刊印了8部，分别处于北方的宫殿和皇帝的皇家园林，翰林院以及南方的三个城市中。四库全书不仅是供皇帝个人，可以阅览大臣们，包括下层的知识分子，经过审验后也是可以看到这些书的。这都是四库全书的优点。
而四库全书最大的缺点就是乾隆皇帝收集了那么多的书，将近20万卷本，最后删的只剩下7万多卷。与其说乾隆在编书，不如说他是在毁书，以达到其*上统治百姓，愚弄百姓的目的。最典型的像明朝的一些大部头的书籍，军器图说、崇祯历书，天工开物都被乾隆给毁掉了。所以在四库全书中，鲁迅这么说，根本看不到以前的中国人有哪些是有骨气的文人。四库全书的*目的非常强，只是为了服从或者满足少数民族满族对中华民族的统治，具有愚民*的特点。
而永乐大典就不一样了，永乐皇帝刊印永乐大典，把以前的书目全部一字不落的收录，并没有进行删改，使我们能够看到古书的本来面目。永乐大典的缺点是现在已经经历了数次战争，被毁坏的差不多了，现在有几本完整的影印本还在国外，并且永乐大典刊印的时候只是为皇家服务，只有皇帝本人可以阅览，下面的平民百姓是根本没有机会阅览全部的。
两者都是浩大的文化工程，都是两位非常伟大的帝王都是为了借修编书目来彰显自己的文化统治，达到笼络世人、巩固统治的目的。季羡林评价四库全书，它的功效达到了，嘉惠学林，功在千秋，打破了古代帝王编修的大型书目只是为了私家收藏，不受不让众人阅览的局限，这使得广大的知识分子从这个浩大的文化工程中受益，当然也是同时受到了愚弄。
热心网友
时间：2023-10-11 10:51
热心网友
时间：2023-10-11 10:51
热心网友
时间：2023-10-11 10:52
热心网友
时间：2023-10-11 10:52
