美团470万骑手均为外包,这种聘用关系合理吗?

发布网友 发布时间：2022-05-01 12:45

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2023-10-13 02:07

前段时间，北京市人社局公共关系科的王林副*深深体验了一把一日外卖员的生活，在长达12小时的工作当中，他最终也只能获得41元的配送费，此事在网络上媒体曝光以后立即引起诸多关注。

巡视组约谈美团

王林体验一日外卖小哥的生活立即引起社会的极大关注，为此巡视组也约谈美团，双方的对话也被公布于媒体当前，当时双方的对话内容主要是如今全国上下470万的美团外卖骑手都是外包给第三方劳务合作商的，所以即使是骑手发生任何的问题都是由商业保险来负责承担，美团平台并不需要为此负上任何的责任，而且每个骑手在每天开工之时都会被扣上三元的保险费用，所以即便骑手发生比如交通事故意外等等，都只需要找到第三方劳务公司进行协商索赔即可。想必对于美团这样的理由说法，大家也能看清楚偌大一个民营企业的操作模式，也实在是让人寒心不已。

外卖骑手猝死仅得3万元赔偿

其实大家都知道外卖骑手行业是一个高危职业，近些年来外卖骑手发生交通事故的事例屡见不鲜，在今年年初有一位外卖骑手由于在送单途中猝死一事而最终也只能获得相关平台的2000元人道主义抚恤金，甚至即便身故也最终通过保险获得理赔3万元而已，想必区区一条人命仅值3万元，细想起来未免让人感觉到心酸寒心。

外卖骑手的利益被变相压榨，即便是保险费也不放过

其实许多骑手每天开工之时都会被强制扣上三元的保险费用，也有网友们扒出其中这三元保险费的一些端倪*，原来骑手每天所被强制上缴的三元保险，实际每天保费也只有1.06元，也就是说剩下的1.94元已经被平台变相赚走了，究竟这是外卖平台还是第三方承包商的所为也尽不得知，可想骑手的合法权益以及血汗钱已经被资本变相压榨的如此一文不值。

在当今的经济社会里面，许多企业往往都是将自己的业务外包给下面的一些第三方劳务公司，以此来规避相关的用工风险，这本是无可厚非的事情，但是毕竟美团这种吃相也实在太过于难看，竟然公开宣称470万的骑手与美团没有直接劳动关系，甚至是三元每天毫不起眼的保险费用都要变相的克扣，可想而知美团这样的甩锅行为真的令人不齿。

热心网友 时间：2023-10-13 02:07

前段时间，北京市人社局公共关系科的王林副*深深体验了一把一日外卖员的生活，在长达12小时的工作当中，他最终也只能获得41元的配送费，此事在网络上媒体曝光以后立即引起诸多关注。

巡视组约谈美团

王林体验一日外卖小哥的生活立即引起社会的极大关注，为此巡视组也约谈美团，双方的对话也被公布于媒体当前，当时双方的对话内容主要是如今全国上下470万的美团外卖骑手都是外包给第三方劳务合作商的，所以即使是骑手发生任何的问题都是由商业保险来负责承担，美团平台并不需要为此负上任何的责任，而且每个骑手在每天开工之时都会被扣上三元的保险费用，所以即便骑手发生比如交通事故意外等等，都只需要找到第三方劳务公司进行协商索赔即可。想必对于美团这样的理由说法，大家也能看清楚偌大一个民营企业的操作模式，也实在是让人寒心不已。

外卖骑手猝死仅得3万元赔偿

其实大家都知道外卖骑手行业是一个高危职业，近些年来外卖骑手发生交通事故的事例屡见不鲜，在今年年初有一位外卖骑手由于在送单途中猝死一事而最终也只能获得相关平台的2000元人道主义抚恤金，甚至即便身故也最终通过保险获得理赔3万元而已，想必区区一条人命仅值3万元，细想起来未免让人感觉到心酸寒心。

外卖骑手的利益被变相压榨，即便是保险费也不放过

其实许多骑手每天开工之时都会被强制扣上三元的保险费用，也有网友们扒出其中这三元保险费的一些端倪*，原来骑手每天所被强制上缴的三元保险，实际每天保费也只有1.06元，也就是说剩下的1.94元已经被平台变相赚走了，究竟这是外卖平台还是第三方承包商的所为也尽不得知，可想骑手的合法权益以及血汗钱已经被资本变相压榨的如此一文不值。

在当今的经济社会里面，许多企业往往都是将自己的业务外包给下面的一些第三方劳务公司，以此来规避相关的用工风险，这本是无可厚非的事情，但是毕竟美团这种吃相也实在太过于难看，竟然公开宣称470万的骑手与美团没有直接劳动关系，甚至是三元每天毫不起眼的保险费用都要变相的克扣，可想而知美团这样的甩锅行为真的令人不齿。

热心网友 时间：2023-10-13 02:08

我觉得这种聘用关系并不是非常的合理，美团应该及时地对这种关系进行改正，然后提出相应的解决措施，才可以更好地与骑手保持正确的关系

热心网友 时间：2023-10-13 02:08

这种聘用关系当然不合理，这样聘用在管理上存在很大的疏忽和漏洞，很难直接解决问题，管理不当就会导致用户体验感差，差评就多，恶性循环。

热心网友 时间：2023-10-13 02:09

不合理，这种聘用关系替商家平台省了成本，但是却没有给员工保障。

热心网友 时间：2023-10-13 02:09

也合理的，因为他们是将自己的这项聘用关系是外包住了出去，是符合正常的一种企业运行的。

热心网友 时间：2023-10-13 02:08

我觉得这种聘用关系并不是非常的合理，美团应该及时地对这种关系进行改正，然后提出相应的解决措施，才可以更好地与骑手保持正确的关系

热心网友 时间：2023-10-13 02:08

这种聘用关系当然不合理，这样聘用在管理上存在很大的疏忽和漏洞，很难直接解决问题，管理不当就会导致用户体验感差，差评就多，恶性循环。

热心网友 时间：2023-10-13 02:09

不合理，这种聘用关系替商家平台省了成本，但是却没有给员工保障。

热心网友 时间：2023-10-13 02:09

也合理的，因为他们是将自己的这项聘用关系是外包住了出去，是符合正常的一种企业运行的。