但为什么中国历史上法治的朝代那么少2
发布网友
发布时间:2023-10-29 15:32
我来回答
共4个回答
热心网友
时间:2024-12-14 02:46
历史上只有秦国采用了法家思想来治国,但是这个法家和现代意义上的法治不是一个概念。
本质上来说,在封建社会是不存在法治的基础的。
热心网友
时间:2024-12-14 02:46
法治的最大输家:
1、官僚阶层:依法办事就大大缩小了他们的权限,就没有资本去捞油水了,发财只能靠业绩,靠工资,靠奖金。
2、富商豪强:法治*了他们非法发财的途径,他们的违法行为也无法用钱来免罪。发财只能靠合法经营。
3、敌对国家:法治使国力不断提升,威胁到敌对国家的安全。
法治的最大赢家:
1、君主:可以通过法治,大大压缩官僚、豪强的权势,并把国家财富集中在自己手里。
2、下层百姓:免除被官僚豪强的过度盘剥,只要交纳合理的税收就可以,生活相对稳定,权利受侵犯可以获得国家的保护。
法治的难点在于君主有没有实力、决心、信心、胆略去做这件事,法治要牺牲很多权贵的利益,他们必定回反扑啊,弄不好要政变,风险很大,而且要很有技巧啊。
热心网友
时间:2024-12-14 02:47
怕把自己禁锢了
热心网友
时间:2024-12-14 02:47
中国人重识传统吧