老母亲因为什么含泪杀死智障儿子?
发布网友
发布时间：2022-05-01 09:47
共2个回答
热心网友
时间：2022-06-27 20:13
10月26日下午在广东省广州市越秀区人民*201法庭公开宣判的一件亲母弑子刑事案件，让旁听人员不胜唏嘘。公诉机关指控，2017年5月9日14时许，被告人黄某某在广州市越秀区西华路家中，趁家人离开之机，将事先准备好的约60粒安眠药喂食给被害人黎某乙，后用棉垫捂住黎某乙面部，再用丝巾勒住黎某乙脖子致其死亡（经鉴定，死亡原因为安眠药的作用下被勒颈、捂口鼻致机械性窒息死亡）。同日，黄某某向*机关投案自首。
被害人黎某乙自出生即患病致残，殁年46岁。83岁高龄的黄某某在*机关供述称：“（黎某乙）早产出生被确诊大脑发育不良及软骨症，不会说话，生活不能处理。长大到三十多岁时，大脑衰退加快，身体越来越差，后来臀部肌肉萎缩不能坐，长期卧床长肉疮，很痛苦。我照顾他很辛苦，自己年纪大了，身体又不好，我担心自己先他离世。一个星期前，我思想斗争了很久，产生了喂他吃安眠药，让他在没有知觉的情况下弄死他的念头。”
当公诉人讯问其有无想过让家里其他人照顾被害人时，黄某某哭着称被害人只有一个哥哥，她不能把一个那么重的责任给大儿子。“是我自己对不起他，生成他这样，害他受苦，我宁愿自己犯罪，结束了他痛苦的人生，好过他生不如死。”面对辩护人关于在杀害被害人之前，其有没有曾经产生过放弃被害人或者杀害被害人的想法的发问时，黄某某答道：“他是我儿子，我从来没有嫌弃过他，也没有想过放弃他，近两年实在没办法，因为我的身体已经支撑不起照顾他。”
公诉人认为，被告人黄某某“虽法不可恕，但情有可原”，相比其他恶性暴力犯罪“因恨而杀”，本案是“因爱而杀”，但生命权是人的最高权利，任何人无权非法剥夺他人的生命权，即使是母亲也无权剥夺儿子的生命。鉴于黄某某犯罪动机恶性不大，人身危害性较低及具有其他从宽情节，故建议*对黄某某依法适用缓刑。越秀*于10月26日下午作出判决，被告人黄某某犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。判决书显示：“被告人黄某某非法剥夺他人生命，致人死亡，其行为已构成故意杀人罪。”同时，判决书认定黄某某有自首、犯罪时年满75周岁、认罪认罚、得到被害人家属谅解等从宽量刑情节，“虽触犯法律构成犯罪，但其悲可悯，其情可宥”，最终*决定对黄某某予以减轻处罚，并适用缓刑。宣判后，控辩双方一致表示对该判决没有意见。
本案事实清楚，主要是如何处理好情、理、法的关系，如何做出既合法理又合情理的判决，这是需要认真平衡和考量的。
热心网友
时间：2022-06-27 20:13
