四篇09年陕西高考作文满分卷赏析:西安的无奈

发布网友 发布时间：2022-05-01 10:04

我来回答

共4个回答

热心网友 时间：2023-10-08 12:56

作者很有文采，从历史、形象、底蕴等多个方面阐述了“西安的无奈”，但是，作者的观点太片面了，例如 而你却忽视了这世人眼中的长处，你拼命地用冰冷的水泥建成一座座拔地而起的高楼，用一块块玻璃反射着刺人眼睛的白光;用一辆辆飞驰而过的汽车嘈杂着人们的心。这句话有些夸大，随着社会的发展，人类的进步，城市工业化是历史的趋势，社会的潮流，这并不能代表西安就是盲目追捧、人云亦云。这是大形势决定了西安只有这样发展才能有出路。作者明显是在这些方面看法单一，认为我们应该保留风格，但是仔细想想，这样行吗。作者堂而皇之的享受着城市化的便利（交通，住房，教学设施，通讯工具），却无病*的痛斥西安的发展，称之为：你用别人的东西装点自己，自己却埋没在了复制当中…… 复制，什么叫复制请作者铭记（复制就是照搬），西安不是照搬，西安有自己的建筑风格，不能因为西安建高楼大厦了就说西安效仿美国。
古迹只是用来发展旅游，展现城市风采的，但古迹并不能当饭吃，很难想象一个城市只靠古迹就能化身为一座国际化大都市。作者应该多看看北京，那就是一个很好的例子（传统与现代化的结合）。
由于作者在章末加上了
即使那半轮明月在你这里也别有千年的醇厚风味。

西安，这才是真正的你，如一杯茶幽香沁脾，如一坛酒醇香永久。

西安，多么希望你能脱掉那不属于你的难看的水泥外衣，换上一件只有你才有的古色古香却又历久弥新的宽袍大袖!

这才是真正的你，西安!
综合考虑，给48分，撑死（没给0分算不错了，这么偏激的观点，简直是谬论，参考一下08年某市的话题作文题：国语，有一个考生极赋文采，但一篇《语殇》由于观点偏激，最终获得0分）

热心网友 时间：2023-10-08 12:57

我觉得很好
无论作者的观点是否偏激，那都是作者的见解 而不 是让所有人信服的真理

热心网友 时间：2023-10-08 12:57

要发挥西安的特色是不错，但是没有了发展何谈特色，搞古典能发展旅游，水泥混凝土也许在建筑上更节省，观点有一点偏激，考虑到能自圆其说，47分吧。

热心网友 时间：2023-10-08 12:58

文采不错，但是文章总体给人咄咄*人的感觉，观点过于偏激，文字有些冷峻。