秦始皇和亚历山大大帝打谁能赢
发布网友
发布时间：2022-05-01 11:39
我来回答
共4个回答
热心网友
时间：2023-10-10 06:28
秦始皇会赢，因为这个我也说不清楚了，*台以前有个节目报道过，说如果亚历山大遇见了秦始皇谁会赢，经过分析说是秦始皇会赢。因为亚历山大主要是骑兵和步兵，但是秦朝的军队多为长矛兵和弓箭手。秦军的箭阵闻名天下，如果弓箭手放箭骑兵无法阻挡，虽然骑兵速度快，但是以长矛对骑兵，大家也知道秦汉时期的长矛都和镰刀相似，就是说秦汉步兵用的长矛不单可以单兵作战也可以下割马腿的，而且中国注重阵型，欧洲兵比的是速度，中国古代对付骑兵的阵型多得是，所以这样推测下来秦军会赢亚历山大的。
热心网友
时间：2023-10-10 06:28
要看战场在何处，即距离双方的远近。同时我个人支持秦始皇，因为他有强悍的弩机兵和战车，还有其他重型机械。秦军的武器在当时是非常精良的，而且据兵马佣考古发掘证明秦始皇拥有一支轻装的类似特种部队的敢死队。还有秦始皇有如王翦等名将。所以我支持秦始皇。
热心网友
时间：2023-10-10 06:29
理论上说，亚历山大有重骑兵，秦始皇没有，秦始皇输得面大一些
热心网友
时间：2023-10-10 06:29
匈奴10万草原铁骑大军厉害吧 个个彪悍 还不是被秦始皇打的落荒而逃 就剩不到2万 匈奴逃到欧洲 匈奴就靠这点残兵败将 横扫欧洲* 所以谁强谁弱一目了然 然后秦始皇的弩专门对付的就是骑兵 还有庞大的箭阵 万箭齐发 亚历山大长途跋涉来到中国 还有精力对付秦始皇？就算有 也就是一堆炮灰罢了 秦军十分讲究阵型 中国的兵法是外国佬参悟不透的
秦始皇和亚历山大大帝打谁能赢
秦始皇会赢，因为这个我也说不清楚了，中央台以前有个节目报道过，说如果亚历山大遇见了秦始皇谁会赢，经过分析说是秦始皇会赢。因为亚历山大主要是骑兵和步兵，但是秦朝的军队多为长矛兵和弓箭手。秦军的箭阵闻名天下，如果弓箭手放箭骑兵无法阻挡，虽然骑兵速度快，但是以长矛对骑兵，大家也知道秦汉时期的...
秦始皇和亚历山大到底谁厉害》
毫无疑问是秦始皇赢。因为秦人素来彪焊勇猛，与北方的匈奴交战也并不落下风。人们形容秦人交战的场景是，秦人可以一个胳膊提着对方的人头，另一只手和对方交战。而且，秦国有当时世界上最完备的军事制度。自商鞅变法后，人才辈出，经济繁荣.还有光从数量上来说，亚历山大大帝东征时加上雇佣军也只有几万多...
当亚历山大碰到秦始皇谁厉害
第四：人才方面--亚历山大不否认确实是一代非常杰出的军事家和野心家，但秦始皇虽然军事方面可能略逊，但野心方面绝对不比亚历山大低，而且秦国内的杰出将领也不少，出名的如：蒙恬，章甘。第五：国力方面--亚历山大时期的马其顿还处于奴隶社会的青铜时期，而秦帝国已经进入封建社会的铁器时代，国家生产力强大...
秦始皇军队和亚历山大大帝军队谁厉害?要从各方面评价。让我满意的可以...
首先说说两个军队的特长，亚历山大的军队以亚历山大方阵闻名于世，擅长大规模集团战，对抗奇兵特别有效，而他所面临的对手恰好又大多游牧民族，所以打起来妥妥的要赢。马其顿骑兵虽然也很强，但是基本上都是干侧面迂回包抄的活儿，再者骑兵根本就不适合打阵地战。秦军，弓箭强劲，这方面马其顿军几乎等于零，...
秦始皇和亚历山大大帝打谁能赢?
这两个人都是非常厉害的，没有可比性的。就好比关公战秦琼，这个怎么比呢？如果按战绩来说，应该是秦始皇更厉害一些。
如果秦始皇与亚历山大打仗谁会赢
秦始皇VS亚历山大大帝
从兵力上来说。秦军：大概100万左右（史记记载秦军“带甲百万”)，亚历山大军：5万人左右 。战术：亚历山大军用的是7米2的长矛方阵，且着重于首（就是对士兵的保护）：秦军也有类似的方阵（他们的方阵更像是梯次进攻），他们重攻轻守（史记有相关记载），他们的武器已经全部采用制式生产。至于说经济...
假如亚历山大继续东征,能够打赢秦始皇吗?
秦始皇要打也只能和他的后人打，嬴政比亚历山大足足小102岁，亚历山大远征军战斗力打个二十万上下动员力的国家不成问题，要打近百万动员力且不像波斯那样内部不稳的秦国有些吃力了，他更可能打下新疆甘肃一带的月氏就停下来整备，不过要控制这么远的国土亚历山大的统治中心必须进一步东迁，然而巴比伦以东到...
如果秦帝国和亚历山大帝国相遇时,你觉得谁能赢?
秦国在公元前221年完成了对六国的统一，标志着秦始皇统治时期的开始。与此同时，亚历山大大帝正引领着他的五万大军，建立起一个跨越欧洲、亚洲和非洲的庞大帝国。假设秦帝国与亚历山大帝国在某个时刻相遇，你认为哪一方将取得胜利？亚历山大的五万大军如果来到中原，还能够像在欧洲那样所向披靡吗？显然不会！...
亚历山大大帝和秦始皇谁厉害呢?
肯定是秦始皇厉害。因为秦始皇比亚历山大大帝早几百年，而且秦始皇的贡献是亚历山大大帝无法比拟的。
