发布网友 发布时间:2022-05-01 11:39
共1个回答
热心网友 时间:2023-10-10 06:28
严格来说罗马帝国和秦朝不在同一时代,不过罗马帝国的前身和秦处于同一时期。其实两军不太可能相遭遇,到亚历山大大帝东征印度兵败之后,后来的罗马帝国就缩回了西亚。所以我认为即便是罗马帝国来侵犯也打不过秦国。
秦朝和罗马帝国谁最厉害罗马帝国立国比秦帝国晚了近两百年,灭亡时间晚了近六百年,如果是东罗马,比秦晚灭亡一千六百年,那会都有火药和大炮了。所以如果是中后期的罗马,科技经济上,理论上一定胜过对他们来说已经是古代的秦。但如果比较同一时期,也就是秦国或秦帝国,和罗马共和国。那无疑是秦帝国更强。汉尼拔一个人就...
罗马和秦国谁大?在同时期的秦国跟罗马相比较,是秦朝胜出;如果是罗马帝国(公元前80年到公元313年最强盛时期)来比较的话,是罗马帝国胜过秦朝。罗马帝国跟秦国其实很难比较。因为罗马帝国的强盛不在于秦时期,而秦国真正强盛的时期又很短暂,一时之间是难以做出对比的。从国力、疆域、政治、文化、经济、军事等方面来做...
你认为秦帝国和同时期的罗马帝国哪一个军事更强?西罗马帝国和东方的秦朝处于同时代,两个世界超级大国从来没有真正的交战过。许多读者都喜欢去假想一下这两个大国若交战谁会赢,今天我们将以同时期第三方的角度去讨论这个问题。迦太基名将汉尼拔是天生的英雄,他以打败罗马作为毕生的追求。公元前218年,汉尼拔率军翻越阿尔卑斯山,出其不意的出现在罗马...
如果秦朝和罗马帝国打起来谁会赢?而帮助秦始皇成就大业的那就是秦朝的精锐,被后人成为虎狼之师。特别是在战国后期,可谓是少有敌手,直接是横扫六国。我们可以从以下几个方面来对比以下罗马军队和秦朝军队。一、人数方面。罗马帝国在全盛时期大约有70万军队左右,而秦朝足有百万之多,而且这还是在经历了统一六国之后军队人数削减之后的人数...
罗马帝国打的过秦国吗严格来说罗马帝国和秦朝不在同一时代,不过罗马帝国的前身和秦处于同一时期。其实两军不太可能相遭遇,到亚历山大大帝东征印度兵败之后,后来的罗马帝国就缩回了西亚。秦国鼎盛时有一百万军队 而罗马最强时也才五十万军队
巅峰时期的罗马帝国如果遭遇巅峰时期的秦军,谁会获胜呢?那么人数就不是胜败的关键了。秦国的的各种兵器非常先进,如果说最先进的,那就是秦国的弩机,弩机射程更远,威力更大,操作起来也更简单,如果说弓箭是枪的话,那么弩机就是炮。而罗马帝国由于冶炼技术的限制,武器有限,只能使用短剑和盾牌,这会被秦国有高射程的弩机完全压制。
大秦帝国与罗马帝国谁更牛:秦军机动性完胜全面占优在战役层面,战国时期的大秦就已经能够发动由持续数月的多轮战斗组成的复杂军事行动,而西方到滑铁卢战役还基本上是一日战斗。从兵马俑来看,秦军团比罗马兵团的合成程度更高,分工更细致,面对罗马兵团的大盾牌,用弩箭射击杀伤效果并不大,但是秦兵团打仗一打就是几个月,动不动就断粮道之类的,这跟...
罗马帝国有当时的秦强大吗综上所述,此时期,秦国虽然一夜垮台,但是当他倒下的那一刻他仍然要略强于罗马(个人一点倾向)若论深远影响的话,秦国留给今天的除了统一的文字统一的度量衡之外,更是留给全世界一个不可小觑单词:“chin”(china)而罗马,伴随着西罗马帝国的灭亡,罗马只是一座城市而已,此后的文明,多是日耳曼文明...
秦国军队vs罗马军队——谁更强罗马帝国的兵器是以短刀,弓箭为主。秦军装备的是长矛,战车,强弩。配备精良。数量上,罗马军虽然数量众多,实战力不强。秦军百万左右,久经沙场。补给,不说勒,商鞅变法后的秦帝国的经济资本是罗马帝国远远不能相比的。罗马人习惯方阵作战,这样只能由步兵作为主力。骑兵作为补给,放在侧翼支援。中国早...