清朝文字狱的表现和危害是什么

发布网友发布时间：2022-05-02 01:53

共5个回答

热心网友时间：2022-06-26 13:08

清代* 清代*泛滥有其特殊的历史原因。清王朝以少数民族入主中原，从汉族传统观念看，叫“乾坤反覆，中原陆沉”，“天昏地暗，日月无光”，在以儒家文化为正宗的汉族知识分子中间有着相当激烈的民族敌忾情绪。大规模、有组织的抗清武装斗争结束之后，反清思想通过各种形式的文字作品在民间流传，并与以恢复明朝为目的的反清*结合起来，使满族统治不得安宁。雍正皇帝曾说：“从来异姓先后继统，前朝宗姓臣服于后代者甚多，从未有如本朝*民，假称朱姓，摇惑人心，若此之众者。” 清朝康熙（1661—1722年）时期，先后发生20多起*。这其中震动比较大的是庄廷《明史》案，发生于大臣辅政时期（1661—1669年）。1711年戴名世《南山集》案。总的看来，康熙当政时期对知识分子采取怀柔和宽容*，统治者还没有把*当作*反清知识分子或者汉族士大夫思想的一种有意识的*。当时刊行的顾炎武诗文集、王夫之的《读通鉴论》等都有明显的强烈的民族情绪，都未被追究。雍正皇帝在位（1723—1735年）时间虽短，有案可查的近20起。雍正即位初期，几起*都是统治集团内部权力斗争的副产品而出现的；雍正后期，几起*转向*汉族知识分子反清思想和民族气节。雍正即位之初，借“朋党”的罪名，屡兴大狱，整治那些曾争夺皇位的宿敌，如皇八子、皇九子等，跋扈的权臣，如年羹尧、隆科多，以及结成科甲朋党的汉族*。雍正六年（1728年）发生了湖南士子曾静、张熙策动陕甘总督岳钟琪谋反而引发一场*大案--曾静吕留良案。此后的*出现了两个新的动向：一是*被有意识地用作压制汉族知识分子民族意识和民族气节的重要手段；二是告讦蜂起，多数*都是自下而上的举发。一些地方官吏以查出犯忌文字为邀功之路。乾隆皇帝在位（1735—1795年）时先后发生*100多起，尤其集中于乾隆中期，是三朝中文网最密、文祸最多的时期。乾隆大兴*的目的是借此彻底消除汉人的反清民族意识。实际上，大多数因*受害人并没有传播反清思想。一部分人只是一时性起抒发对剃发易服的一丝不满，对明朝的一些眷恋，对自身境遇的悲叹。更多的受害者纯粹是统治者望文生义、牵强附会、捕风捉影的结果。乾隆朝的*达到疯狂、残酷与荒唐的地步。鲁迅先生曾经对清代*有一段精辟的概括：大家向来的意见，总以为文字之祸是起于笑骂了清朝，然而，其实是不尽然的。有的是卤莽；有的是发疯；有的是乡曲迂儒，真的不识忌讳；有的则是草野愚民，实在关心皇家……

热心网友时间：2022-06-26 13:08

在清朝的君主*统治下，官吏为了一求得升迁或自保千方百计的利用官场上的各种关系，结党营私。

热心网友时间：2022-06-26 13:09

禁锢思想，统制言论，维护封建统治。直接人为地造成整个社会的落后，拉大了与西方的差距，阻碍了中国社会的进步和发展。最终导致了中国的半封建半殖民地的社会地位的形成。*禁锢了人们思想不利于社会的发展。

热心网友时间：2022-06-26 13:09

就是大量杀人。结果就是束缚了人的思想、智慧和创造力，

热心网友时间：2022-06-26 13:10

*对社会的危害：
1、给思想文化、士人风气带来恶劣影响：文人写书不是为了研究问题，而是为了生计。读书做文章动辙惹来杀身之祸，读书人只好泯灭思想，丢掉气节，远离现实，把全部精力用于背诵《四书》、《五经》；
2、*败坏了官场风气：清朝*大多是科举入仕，作为文人，他们有可能成为*的牺牲品；作为官僚，他们又是*的制造者和帮凶；
3、*严重束缚了人的思想、智慧和创造力，使文人明白并且：莫谈国事。