发布网友 发布时间:2022-05-02 01:40
共2个回答
热心网友 时间:2022-06-01 08:56
他的是非标准有些与孔子相违缪,讨论治理国家的大道理时,把黄老的学说置于六经之前;作游侠传时把奸雄写进去,却将隐士排斥;记载货殖列传时,崇拜势利而羞辱贱贫,这些都是他的观察受到蒙蔽之处。然而自刘向、扬雄那样博极群书的学者(以下),都称赞司马迁是“良史之才”。佩服他善于叙事穷理、明辨而不求华丽、朴实而不俚俗、他的文笔刚直、记叙的事情审慎。不拔高、不避恶,所以称为实录。唉,像司马迁这样学识广博,可是还不能够知道保全自我,结果自身遭受极刑,幽居进而发愤努力,他的《史记》一书,的确是可信的了。寻求他之所以自己感到悲伤——就像《诗经 小雅》巷伯里的寺人孟子哪一类的人。要是能够如同《诗经 大雅》“既明且哲,能保其身”所讲的那样,真难哪!热心网友 时间:2022-06-01 08:56
参阅白话版本。